Reacties op: Nog 5 jaar Barroso!

Door: Ivo Cerckel

Ivo Cerckel — Fri, 18 Sep 2009 04:19:32 +0000

Over the Atlantic, producers fear exorbitant jury verdicts in product-liability cases.
Could we not get a shyster lawyer from over there, to get an “exorbitant” judgment here for thalidomiders?

Door: Ivo Cerckel

Ivo Cerckel — Thu, 17 Sep 2009 17:15:58 +0000

twitter.com
Writing about the Thalidomide affair [...] often meant hazarding a jail sentence or a heavy fine for contempt.
www.economist.com

Door: Ivo Cerckel

Ivo Cerckel — Thu, 17 Sep 2009 06:08:58 +0000

twitter.com
So Britain rescued Europe from fascism, only to institute its own fascist thalidomide-NHS? Heil H.! (H like in nHs)

Door: Ivo Cerckel

Ivo Cerckel — Thu, 17 Sep 2009 04:20:33 +0000

U moet weten dat ik (geboren 1962) pas sinds het najaar van 1982 op de hoogte ben van de oorzaak van het ontbreken van mijn rechtervoorarm (thalidomide).
In september 1981 was ik aanwezig in het Brusselse IPC op een forum georganiseerd door PVV-Jongeren voorzitter Guy Verhofstadt waarop o.a. Henri Lepage en iemand van de Public Choice (Tullock of Buchanan, ik weet het niet meer) spraken.
Op dat ogenblik wist ik dus nog niet dat datgene waartegen ik streed eigenlijk de oorzaak was van mijn handicap.

Door: Ivo Cerckel

Ivo Cerckel — Thu, 17 Sep 2009 04:02:57 +0000

We are living in a Welfare State, zongen we in Beitostoelen in 1985 op muziek van de Beatles.

Thhe Times (1) lijkt het argument te aanvaarden dat
thalidomide, softenon, dat volgens de Sunday Times van dit weekeinde in Britland werd uitgevonden in 1949 (2)
in feite uitgevonden werd door de in 1948 opgerichte National Health Service. (1)

Voorstanders van individuele vrijheid zullen nog creatiever en nog meer moeten doen om de vrijheid die ze nu nog hebben, te verdedigen of te vergroten.

Ivo

(1)
From The Times
September 17, 2009
Patients will be able to pick a GP anywhere in the country
www.timesonline.co.uk
zie mijn commentaar eronder

(2)
The Sunday Times
September 13, 2009
Thalidomide victim Gary Skyner to go on hunger strike
www.timesonline.co.uk
mijn commentaar staat daar ook onder, maar is niet onmiddellijk relevant

Door: R. Hartman

R. Hartman — Wed, 16 Sep 2009 20:28:27 +0000

Iets met ‘terreur van de meerderheid’ is hier zeer toepasselijk. Zegt wel veel over de voorstemmers. Persoonlijk zou ik nog geen dag tegen die arrogante rotkop aan kunnen kijken, laat staan dat ik vrijwillig voor 5 jaar zou kiezen.

Of zou het toch waar zijn dat de bobo’s-in-het-openbaar masochistjes-in-het-geniep zijn?

Door: M. van den Heuvel

M. van den Heuvel — Wed, 16 Sep 2009 15:36:56 +0000

“Oproep: Laat iedereen die de vrijheid lief is beginnen met nog meer mensen daarvan te overtuigen.”

We kunnen zeggen wat we willen tegen de mensen in de omgeving, maar de meeste doen er toch niets mee.

Als het dadelijk te laat is omdat ze bv. hun baan kwijt zijn geraakt dan komen ze in actie.
Dat haalt dan niets meer uit.

De meeste onder ons zijn hardleers en zo blind als een mol.

Het is het bekende schreeuwen in de woestijn.

Ik denk dan ook zo, wie niet horen wil moet maar voelen.

En wat Barroso betreft:

Barroso hartelijk gefeliciteerd met je tweede termijn als voorzitter van de Europese Commissie, en je zeker gesteld pensioen, dankzij mensen waarover jij meent het een en ander te kunnen of mogen zeggen.

Kom je de beloftes die je hebt gemaakt ook na, of nu ook weer niet ?

Je hebt alles mee, en wat let je om er mee op te houden.

Je hebt geloof ik niet zo’n zware baan, dus volgens mij kun je gerust en evenals je zgn. vriendjes met je tachtigste met pensioen, om dan nog vol op te genieten van je vrijheid.

Lichamelijk ben je dan nog niet afgetakeld, en kun je dan best nog wel in een of andere commissie zitten, tenminste als je geheugen je niet in de steek laat !!