maandag, 26 oktober 2009
Doorsturen Doorsturen   Printen Printen

Dochters Obama NIET ingeënt tegen H1N1

Person_Obama_GirlsDit wordt gemeld door een aantal Amerikaanse persmedia. Waaronder Fox News *).
Hoe is dit te verklaren? Als opoffering om het vaccin voor anderen ter beschikking te houden? Of als angst dat het toch gevaarlijker is dan aangekondigd? Of is er nog een andere verklaring? Het is beslist geen voorbeeld ter geruststelling dat je je rustig kunt laten vaccineren.
  
*) First Daughters Not Vaccinated Against H1N1

Anne Marie Riha  Fox News  October 25, 2009

President Obama’s school age daughters have not been vaccinated against the H1N1 flu virus. White House Press Secretary Robert Gibbs says the vaccine is not available to them based on their risk.

The Centers for Disease Control recommend that children ages 6 months through 18 years of age receive a vaccination against the H1N1 flu virus. At this time only children with chronic medical conditions are receiving the vaccination because their immune system is not strong enough to fight off the strain. The CDC also says a regular seasonal flu shot does not protect against the virus.

 
Waardering: 
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Door , topic: Gezondheid, Overheid
Reacties op dit artikel kunnen gevolgd worden op de RSS 2.0 feed.
Reacties
  1. Patman schreef op : 1

    Dit is op twee manieren uit te leggen. Wat er letterlijk staat is dat ze het vaccin, waarvan niet voldoende voorhanden is, laten aan mensen die meer risico lopen.

  2. John schreef op : 2

    Wat een opoffering!
    Ik stel de vaccinatie die voor mij bedoeld was ook graag beschikbaar aan iemand die het harder nodig heeft.

  3. WTF schreef op : 3

    Kunnen jullie geen engels lezen ofzo?!

    Er staat toch duidelijk dat kinderen van 6 maanden tot 18 jaar die tot een RISICOGROEP behoren een mogelijkheid krijgen om ingeint te worden. Die dochters van Obama zullen dus geen chronische ziektes of iets dergelijks hebben en komen dus, net als duizenden andere 6 maanden tot 18 jarige, niet voor vaccinatie in aanmerking.

  4. Anno Zijlstra schreef op : 4

    het is een hype waar de geneesmiddelen lobby aan verdient

  5. Mrac schreef op : 5

    Tis mij al een tijdje duidelijk. In dit huishouden wordt niet geënt. En als ze het verplicht gaan stellen ( die kans is reëel volgens mij, wat moeten ze anders met 34 miljoen van spuiten !? )zullen toch dwars door deze veel te zware vent heen moeten voordat die spuit bij me kids kan komen.

  6. flap schreef op : 6

    Laat ik dit nou een goed voorbeeld vinden wat navolging verdient.

    Of Obama laat dit keurig in de krant zetten en haalt via de huisdokter toch een setje spuiten…

  7. Armin schreef op : 7

    Beetje flauw. Er zijn in de heel USA maar 40 miljoen stuks. Vgl, de USA heeft 300 miljoen inwoners en Nederland 16. Nederland heeft 34 miljoen vaccins … Er zijn hier in de USA enorme tekorten voor mensen die zich vrijwillig willen laten inenten.

    Als Obama zijn dochers had laten inenten, had men gezegd: hij wel, en anderen niet.

    En nu, mekkert men hier wer dat hij het niet doet, omdat het niet veilig is …

    Tja, nooit goed.

    Liberty 5-3000 [8] reageerde op deze reactie.

  8. Spy-Nose schreef op : 9
    Spy-Nose

    I learned not to waste my precious time in a world full of freaky loafers and lunatics. 😉

  9. Anno Zijlstra schreef op : 10

    ik stond in een propvolle BTS in bangkok naast een vervelend Pools mensch, toen heb ik gezegd dat als er zoiets als swinefluw bestaat dit DE plek is om het te krijgen..
    @

  10. Tomato schreef op : 11

    Als het echt ernstig was geweest dat virus, dan waren die kinderen wel zeker ingeënt. Die lui hebben altijd een voorkeurspositie tov de normale mens…

  11. John schreef op : 12

    Pappie heeft de “National Emergency” uitgesproken over Amerika ivm een heeele enge ziekte, maar zijn kindertjes krijgen geen spuitje, ondanks dat pappie iedereen opgeroepen heeft je toch vooral te laten prikken.

    “President Barack Obama has refused to allow his own daughters to take the swine flu shot.”
    Dat heeft niks meer te maken met niet meer genoeg vaccins.
    En ook niet wel of niet tot een risicogroep behoren.

    www.prisonplanet.com

    Ik weet dat sommigen niet zo’n hoge pet ophebben van Alex Jones,
    maar de Vrijspreker, Argusoog en alle anderen kun je van de zelfde dingen beschuldigen.
    henk [13] reageerde op deze reactie.

  12. henk schreef op : 13

    @John [12]:

    nou in mijn omgeving is iedereen al mega ziek gewest en dat moet de varkensgriep zijn aangezien er nog egen andere griep heerst. Ik ben dus al resistent. Geen doden in mijn buurt gehad.

    John [14] reageerde op deze reactie.

  13. John schreef op : 14

    @henk [13]:

    Enige jaren geleden heb ik de normale griep gehad.
    Maar ik was niet mega ziek.
    Verder is bij mij thuis nooit iemand ziek.
    We eten gezond met genoeg groente, fruit, vis en dergelijke.
    Ik wil dan ook niks van een spuit in mijn arm weten.
    Wat ik zal doen als ze me dwingen?
    Ik zou het nog niet weten.
    Maar ik raad niemand van hen aan om onuitgenodigd mijn huis binnen te komen. Dan gaan ze op een brancard naar buiten.

    Als de Amerikaanse president de National Emergency uitroept, is dat in feite hetzelfde als een oorlogssituatie.
    Bepaalde wetten die de burger beschermen worden buiten kracht gezet.
    De politie kan op dit moment ieder huis binnendringen als ze daartoe noodzaak zien.
    Tevens kunnen ze mensen dwingen de vaccinatie te accepteren in de naam, en voor de veiligheid van de rest van het volk.
    Ze mogen kunnen burger als een potientieel gevaar zien, en elke maatregel nemen die hen past.
    Vindt je dit nou passen bij een ziekte, welke minder erg is als de normale griep?
    In Nederland hebben we ieder jaar ca 1000 doden door de gewone griep.
    Toch hebben we hierom nooit moord en brand geschreeuwd.
    Als je dus de noodtoestand uitroept moet het dus wel héél erg zijn.
    Toch vindt hij het niet erg genoeg om zijn kinderen te beschermen.

  14. exit schreef op : 15

    In Duitsland krijgt de ELITE ook een andere vaccinatie dan het KLOOTJESVOLK, erg vreemd.

  15. Armin schreef op : 16

    @Liberty 5-3000 [8]: Het staat anders LETTERLIJK in het artikel …

  16. Caroline schreef op : 17

    Of Obama en zijn gezin nu al dan niet tot de risicogroepen behoren doet er niet toe, Als Obama de machtigste man op de wereld is en de leider van het Vrije Westen, dan moeten hij en de mensen om hem heen gewoon ingeent worden, gewoon omdat het risico van zijn overlijden niet gelden kan worden (althans zo veel mogelijk moet worden beperkt). Dat dat zo is en ook zo gezien wordt, mag wel blijken uit de uiterst kostbare en overvloedige veilgiheidsmaatregelen die genomen worden iedere keer dat de president (of beter, n’importe welke president) zich ergens vertoont. Hij en zijn familie zijn een risicogroep, niet omdat ze vanwege hun conditie mogelijk ziek worden, maar omdat hun eventueel ziek worden/dood gaan voor grotere problemen zorgt dan bijvoorbeeld het overlijden van ondergetekende.

    Als je in een dergelijke situatie niet overgaat tot het inenten van jezelf en je naasten, je besmettingshaarden, dan zegt dat iets over wat je van die vaccinatie vindt.