
(Een beschouwing van de huidige toestand)
Na miljoenen jaren evolutie, duizenden jaren ontwikkeling van aap tot mens, talrijke beschavingen verder, vanaf het begin van de jaartelling, het jaar 0, is het een dikke 2000 jaar later eindelijk zo ver: “we gaan (bijna) allemaal uitsterven.”
Althans, dat moeten we leren uit een slide van Jacqueline Cramer, minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer, die tot deze conclusie kwam op de bijeenkomst van de Club of Rome in Amsterdam, oktober 2009.
“BY 2100, MANKIND WILL LARGELY HAVE VANISHED FROM THE PLANET”
Voorts, zullen 40% van alle planten- en diersoorten zijn uitgestoven in 2050.
Er is geen plan B, en de enige maatregelen om deze apocalyps te kunnen voorkomen, is de klimaatcrisis te bestrijden.
Dit wist Cramer te vertellen tussen andere sprekers zoals Michael Braungart (EPEA), Ian Dunlop (Climate Change Expert), James Hansen (NASA), Harry Hendriks (CEO Philips) en Jorma Ollila (Shell), voor een publiek dat een inkom betaalde van 850 euro pp.
Het is natuurlijk wel handig, dat ze de presentaties gewoon publiceren achteraf en men ze vrij kan downloaden.
Men kan zich afvragen waarom men dat doet? Trekt iedere zelfstandig denkende mens, zijn of haar ogen niet ver open bij het lezen van hun doemscenario’s?
Politici hebben zichzelf de rol van Aether en Gaia toegewezen, en zijn overgeschakeld van het proberen oplossen en falen van oplosbare problemen, naar klimaatprofeten.
De vraag rest: hoe komen zij hier mee weg?
Sinds decennia heeft men hieraan gewerkt via groene bewegingen zoals Greenpeace en het uitbreiden van internationale organisaties zoals de UN.
Vrijspreker schreef deze week al over de Klimaatindoctrinatie van onze jeugd
Als we de lessenpakketten van de UN erbij nemen, wordt deze brainwash al snel verklaard. Waar documenten als “Implementation of the long-term strategy on the engagement and involvement of young people in environmental issues” [1] op het eerste zicht misschien nog vrij onschuldig lijken, laten hun Fact Sheets for Children hier geen twijfel over bestaan:
Is the earth getting warmer?
Yes! Scientists [..], but they do agree that [..] there will be likely be much more (global warming).
En dan komt het: “The 12 warmest years in the past 140 years have all occurred since 1980, with eight of those years in 1990″.
Als men iemands ziel kan winnen, komt men met alles weg, en in de klimaatreligie, is dat niet anders.
Om die reden zullen velen, de teksten van de Club of Rome aanvaarden zoals anderen de Bijbel of Koran aanbidden.
Dat het in 1934, óók heel warm was, telt blijkbaar niet meer mee.
Ondertussen is het Climategate schandaal losgebarsten. Vermoedelijk hebben hackers uit Siberië ervoor gezorgd dat de meer dan 1000 emails, documenten en programma’s in de openbaarheid werden gebracht.
Alle klimaatwetenschap buiten beschouwing gelaten, en al zeker de religie, is het nu op z’n minst duidelijk dat de ontworpen programma’s en methodes, ondermaats zijn. Broncode kan men niet witwassen, how-to’s zijn geen how-not-to’s, het is zoals het is
http://www.anenglishmanscastle.com/HARRY_READ_ME.txt .
Deze zwart-op-wit ‘wetenschap’ bewijst dat het geen betrouwbare wetenschap is. Zeker niet om door te gaan als heilige graal, die aan de basis ligt om heel de maatschappij te transformeren. Want dat is waar het Cramer, en niet alleen zij, of enkel groenen, maar vrijwel elke politieker van om het even welke kleur, om te doen is: Towards a postcarbon Society.
Hoe men dat wil bereiken, kan men samenvattend, onder toeziend oog van Gorbatsjov en Beatrix, afleiden uit de Amsterdam Club of Rome Declaration [3]: a radical greening of tax systems is a first step.
Elke beschaving kent zijn ontstaan, glorietijden, moeilijkheden, onderdrukking door de machtshebbers, en de drang naar vrijheid van de onderdrukten. Zieltjes winnen zal niet lukken als men leugens hanteert om een geloof te promoten, die Climate Gate in het daglicht bracht.
Net speelde “An Inconvenient Truth” van Al Gore op Canvas. We hebben dan al wel mee betaald, via gedwongen belastingen, om deze film op de buis te brengen.. Ik hou het liever bij de gratis, echte informatie, die Harry’s readme ons verschaft, waar meer, andere, en misschien betere voorbeelden in te vinden zijn, maar die tekenend is voor een het klimaat van de wetenschap:
Something is very poorly. It’s my programming skills, isn’t it.
Of dingen als: I don’t think I can justify spending any longer on a dataset, the previous version of which was completely wrong (misnamed) and nobody noticed for five years.
Het is te gek voor woorden, en ik zou het niet beter kunnen zeggen dan Orwell:
In a time of universal deceit, telling the truth is a revolutionary act.
——————————————————–
bronnen:
[1] http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_Griekse_goden
[2] http://www.unep.org/gc/gcss-x/download.asp?ID=623
[3] http://www.clubofrome.at/2009/amsterdam/files/declaration.pdf
Ingezonden door Surfer.









Doorsturen
Printen








Prima artikel. Cramers optreden past helemaal in het neo-malthusianisme van de Club van Rome, de Rockefellers, etc.