Reacties
  1. Talleyrand schreef op : 1

    De Nederlanders zijn direct na WO2 ontwapend. De overheid wil het geweldsmonopolie houden. Zo weten ze ook zeker dat we hooguit een paar straatklinkers kunnen werpen, indien we de overheid weg willen hebben.

    Lemetje [9] reageerde op deze reactie.

  2. henk schreef op : 2

    hmmm, nou wij hadden thuis altijd wapens. Puur voor sportschieten. Je moet dan wel een vergunning hebben.

  3. Michel schreef op : 3

    De mijnen kwamen er ook nog in voor. Volledig legaal. Jammer dat op straat dragen niet is toegestaan.

    An armed society is a polite society.

  4. GB schreef op : 4

    Kijk; dit is nog eens een mooie kerstgedachte 🙂 .
    Leuk filmpje!

    Het zou mooi zijn als het zwaardere spul ook in NL vrij verkrijgbaar zou zijn. Die pantservuisten hoeft dan weer niet hoor 😉
    Dat is dan weer een beetje overdone.

    John2 [5] reageerde op deze reactie.

  5. John2 schreef op : 5

    @GB [4]:

    Dat zijn RPG-7’s (Rocket Propelled Grenade) van de zelfde makers als de Kalasshnikov, geen panzerfaust.
    Die schoot je af met het achterste deel onder de arm.
    Het bereik ervan was hooguit enkele tiental meters.
    En het projectiel ervan was zo zwaar, dat het direct naar de hemel moest wijzen tijdens afschieten.

    GB [8] reageerde op deze reactie.

  6. Devidas schreef op : 6

    Laten we gewoon “collectief” ophouden met het gebruik van de term sociaal-democratie. Ik noem het Nederlandse systeem vanaf vandaag soft-communisme.

  7. BE schreef op : 7

    Mooi liedje, dat zou ik wel eens op de radio willen horen 🙂

  8. GB schreef op : 8

    @John2 [5]:

    Tja ik ben geen kenner. Ik heb in de VS wel eens door magazines gebladerd waar dit soort spul gewoon werd aangeboden aan particulieren.
    Ook in NL is binnen de wettelijke normen toch nog wel mooi spul te krijgen.
    Je schiet er welliswaar geen groep olifanten mee dood maar je kunt iemand (een indringer bv) toch heel erg beschadigen.
    En dan heb ik het over zwaarder spul dan een luchtbuks met 4.5 mm kogelltjes.

    John [11] reageerde op deze reactie.

  9. Peter de Jong schreef op : 10

    @Lemetje [9]:

    Niet nodig, je kan beter een handkatapult of een handkruisboog meenemen. Pijlen niet met brede jachtkop, maar met dunne en harde naaldpunt.

    Handkatapulten die je met stalen lagerkogels kan gebruiken zijn er in krachtige uitvoeringen met hoge precisie, incl. armsteun, balansgewichten, (laser)vizier, of in compacte opvouwbare versies waarbij het handvat dient als dispenser van de lagerkogeltjes:
    www.ronniesunshines.com

    Handkruisbogen zijn er in uitvoeringen met een groot bereik en een hoge precisie, en in uitvoeringen die heel compact zijn c.q. opvouwbaar:
    www.teraasekeskus.com
    www.fadevalken.nl

    Peter de Jong [12] reageerde op deze reactie.

  10. John schreef op : 11

    @GB [8]:

    Binnen de wettelijke normen kun je alleen nog een (kruis)boog krijgen.
    Verder is een kattapult nog verboden (zelfs die ze voor het vissen gebruiken om aas weg te schieten).
    Of alles wat je makkelijk op je lichaam kunt verstoppen, of kunt vervoeren zonder verdacht te wekken,met als als *mogelijk* doel letsel aan personen, of schade aan goederen te veroorzaken.

    Ik neem het je niet kwalijk dat je geen kenner bent.
    Je bent namelijk al heel verdacht als je dat wel bent.
    Moet je dit filmpje maar eens aan de buren/vrienden laten zien, en dan vragen wat zij van die man denken.
    8 van de 10 vinden hem een tiggerhappy gek.
    Zo zijn we hier in NL opgevoed.

    De meeste ongelukken met wapens gebeuren doordat de eigenaar niet eens weet of zijn wapen geladen is als hij het pakt.
    Het maakt niet uit of hij het al langere tijd opgeslagen had, of hij dat hij net van de schietbaan komt.
    Ze gaan er gewoon van uit dat ‘het wel niet geladen zal zijn’.
    Het kost maar 2 seconden om te checken, en je spaart er vele levens mee.
    Zo zijn er meer regels.
    Als je je daar niet aan kunt houden, moet je er gewoon vanaf blijven.

    Ikzelf heb van kleins af aan diverse windbuksen gehad.
    Later werden dat (illegale) .22 geweren.
    Als je een beetje afgelegen woont kun je die prima gebruiken op een eigen kleine schietbaan met een zandberg als achtergrond.
    Na inbeslagname door politie, heb ik alleen nog enkele kruisbogen, en een handboog.
    Verder begrijp ik van alle voorkomende wapens wel iets.

  11. Peter de Jong schreef op : 12

    @Peter de Jong [10]:

    Onopvallend en toch effectief is deze pen gun van RJ Braverman:
    bwfirearms.com

    Maar een echte gentleman verdedigt zich natuurlijk met een cane sword:
    www.eagleswords.com

    Ook handig voor wankele bejaarden die hun AOW uit de ATM halen, net als zo’n spuitbusje smurfenspray (legaal) of pepperspray (illegaal) dat verborgen zit in de kop van de wandelstok.

    En een Britse gentleman gebruikt vanzelfsprekend een umbrella sword 😉
    eagleswords.com

    ===
    “I’ve got a firm policy on gun control. If there’s a gun around I want to be the person controlling it.”
    – Clint Eastwood as bail bonder in ‘Pink Cadillac’ (1989)

    Peter de Jong [13] reageerde op deze reactie.

  12. Peter de Jong schreef op : 13

    @Peter de Jong [12]:

    De Kubotan (een puntig aluminium staafje dat je aan je sleutelhanger draagt) komt ook altijd van pas:
    coloradobudokan.com

    Evenals de Heart Attack (aan je sleutelring, of in een ready-to-use houder onder de rever van je pak of jas):
    www.midwestdefense.com

    Verder kan je nog diverse typen stun guns (direct contact met aanvaller nodig) of tasers (werken op meters afstand) overwegen om een aanvaller tijdelijk uit te schakelen.

    Het wachten is nu nog op het eerste bedrijf dat een portable force field generator op de markt brengt. Je loopt dan lachend de scootermarokkaantjes voorbij (wel goed je energiemetertje in de gaten houden 😉
    hroptions.files.wordpress.com

  13. Maik schreef op : 14

    Voor een puddingbuks heb je gelukkig geen vergunning nodig.