NeDDRland, Stasi controleert!!!
Schokkend vond ik het nieuws dat ik vanmorgen op de radio hoorde. Nog schokkender vond ik, dat het propaganda-medium voor “eigen gelederen” (de website InOverheid.nl) de zaak heel vriendelijk uitlegt voor de ambtenaartjes.
Het citaat van de bron www.inoverheid.nl liegt er niet om:
Ambtenaar mag toegang tot woning eisen
Miljoenen Nederlanders moeten binnenkort controleambtenaren binnenlaten, zonder verdenking, maar op straffe van verlies van kinderbijslag, AOW of bijstand. Dit meldt het Nederlands Dagbald.
Ook voor weduwen en weduwnaren, wezen en oudere arbeidsongeschikten geldt: wie de controleur niet binnenlaat, wordt daarvoor gekort. Dat staat in een wetsvoorstel van het kabinet dat in behandeling is bij de Tweede Kamer.
Volgens het wetsvoorstel wordt kinderbijslag in het geheel inghouden wanneer de controleambtenaar niet binnenmag. Andere uitkeringen worden gehalveerd.
Op grond van de nieuwe wet mogen gemeenten, de Sociale Verzekeringsbank en het UWV zelf bepalen wanneer zij toegang tot iemands woning willen. Dit om na te gaan of iemand echt alleen woont, of zijn eigen kinderen verzorgt.
Preventieve werking
Het kabinet acht de wet noodzakelijk om ‘het draagvlak van sociale voorzieningen’ in de samenleving te behouden. Van het wetsvoorstel moet ‘een preventieve werking’ uitgaan. Maar het kabinet verwacht dankzij de ruimere controlebevoegdheden níet meer fraude op te sporen dan nu het geval is. Dit omdat het allang is toegestaan huisbezoeken te doen bij burgers, als zij worden verdacht van fraude.
Grondrechten
Het doorzoeken van een woning van iemand die niet verdacht is, mag sinds 2007 alleen nog wanneer de burger vrijwillig meewerkt. Veel gemeenten willen echter al bij de eerste aanvraag van een uitkering een kijkje kunnen nemen in de woning van de aanvrager; het wetsvoorstel moet dat mogelijk maken.
Rechtsgeleerden achten het wetsvoorstel in strijd met het thuisrecht van burgers, dat is vastgelegd in de grondwet, en met het Europese Verdrag voor de Rechten van de Mens.
<einde citaat>
De Berlijnse Muur is weer opgebouwd. Hij staat rond Nederland en wij zitten verdomme nog aan de verkeerde kant van dat ding. Totalitair communisme, geleid door een combinatie van socialisten en religieus gehandicapten. Wat een kl@tenland is dit geworden, zeg.
@Eugenie [51]:
Die hoge babysterfte schijnt te komen, omdat vrouwen in NL liever thuis bevallen dan in het ziekenhuis. Gaat er bij de thuisbevalling iets mis dan moet je alsnog naar het ziekenhuis en dat verhoogd het risico.
Overigens is nu juist de bescherming van (ongeboren) kinderen een slecht voorbeeld om de huidige situatie met een vrije samenleving te vergelijken. Ook in een vrije samenleving is het een grondrecht van het kind, dat anderen geen inbreuk op diens integriteit maken (net als bij andere wilsonbekwamen, zoals geestelijk gehandicapten, comapatiënten of demente ouderen).
Als je dat als zwangere vrouw wél doet (bijv. door te roken, alcohol of drugs te gebruiken) dan kan je gedwongen worden daarmee te stoppen en kan eventuele schade aan het kind op je worden verhaald. Je eigen verzekeringsmaatschappij moet die kosten dragen en zal dus regelmatige controles bij je thuis uitvoeren. Misschien moet je wel een enkelband met sensoren en zender gaan dragen.
En ben je een onverzekerde zwangere junk dan heb je de controles van de zaakgelastigde van het kind toe te staan. Net zoals je je huis zal moeten openstellen voor particuliere recherchebureaus als er een tv gestolen is en men redenen heeft om je van deze diefstal te verdenken (bijv. de bewakingscamera laat je zien terwijl je met die tv onder de arm naar buiten loopt
.
@Bert [55]:
Het politieke spectrum is als een soort hoefijzer te zien. Rechts en link staan het verst uit elkaar, en aan de uiteinden staan heel dicht bij elkaar extreem-rechts en extreem-links. Extreem-rechts(fascisme) en extreem-links(communisme) komen bijna op hetzelfde neer.
Goede zaak!
Let namelijk op dat de ambtenaar enkel naar binnen mag als jij geld van hen accepteerd!
Wie geld aanneemt van de staat moet ook nioet klagen vind ik.
Zou de schrijver van dit stukje contact met mij willen opnemen. Ik was/ben slachtoffer in de Gemeente Hof van Twente van deze gestasi praktijken. Over die praktijken die ze erop na houden kan ik meer vertellen. Heb het in levende lijve meegemaakt.
Paul Martens [66] reageerde op deze reactie.
Vindt uit…
www.hetvrijevolk.com
@Marg00tje [64]: Marg00tje, stuur even een e-mail met je privé e-mail adres of telefoonnummer naar info@vrijspreker.nl en dat het voor mij bedoeld is. Dan zal ik Hub Jongen vragen of hij dit even naar mij wil doorsturen.
Groet,
Paul Martens
@mdejong [29]:
oh nee!!, wij hebben dat gedaan, met veel slag en tegenslag, maar liever
te handelen met “echte en oprechte” openlijke corruptie dan het slappe
gezever van een schapen/slaven volk, die van elke “verdiende” euro, netto
nog geen 10 cent overhoudt, en daarmee nog tevreden is ook!!
naast GELD is er ook nog zoiets als LEVEN, maar dat laatste is natuurlijk
volkomen “out of the picture” in de volslagen ontspoorde Nederlandse [globale] samenleving.
mdejong [68] reageerde op deze reactie.
@cybermongool [67]:
10 cent van elke euro overhouden is onzin. Als je het een beetje slim doet betaal je 25% belasting. (tenzij je meer dan JPB berdiend.)
Paul Martens [70] reageerde op deze reactie.
@LvM [43]: Zie je eigen reactie nr 33, derde alinea. Of heb ik soms iets verkeerd geïnterpreteerd??
@R.Hartman. Je betoog is mij duidelijk. Die AOW dient dus enkel als een soort machts- annex chantagemiddel, maw: als je niet meewerkt dan houden we(en zo zien de plannen er kennelijk uit)de helft in. Nog een paar jaar en ik heb de magische leeftijd bereikt.
Nu zou ik wel eens willen weten of een overheidsinstantie haar burgers- zonder dat deze ook maar enig strafbaar feit hebben begaan- zomaar mag chanteren als deze bezoek niet toestaan.
Wat dat is waar het hier om gaat. Zelf denk ik, dat deze plannen het zoveelste uitvloeisel zijn van 9/11, in de trant van: wij sturen aan op een veilig en leefbaar Nederland e.d.
Het is alleen zo dat ik er niet intrap. Als de heren op zoek zijn naar de uitwassen van deze NEP-democratie, moeten ze niet bij mij zijn
en al helemaal niet proberen onder valse voorwendsels binnen te dringen.
Maw: hoever “ze” gaan kunnen wordt al vooruit bepaald door de
duldzaamheid van degenen die onderdrukt worden!
www.hetvrijevolk.com
Want in de afgelopen decennia heb ik in ieder geval ontdekt dat veel Nederlanders bepaalde plannen/gedragingen alleen in de smiezen krijgen zodra ze er herhaaldelijk op attent worden gemaakt! Vandaar dat ik HVV 10330 nog eens herhaalde.
@mdejong [68]: Reken het nog maar eens na: loonbelasting/inkomstenbelasting + accijnsen op drank, brandstof en rookwaren + BTW (6% en 19%) + verplichte afdrachten die je zelf wellicht beter zou kunnen besteden + meedoen aan een duur AOW/pensioenschema dat goedkoper kan + belastingen op je (eigen) huis + vooralsnog 40% BPM op een auto + vermogensbelasting + + +: moet ik nog doorgaan??? Moet ik de plannen voor milieutax nog meenemen en wat ze straks nog gaan verzinnen (vettax, weet ik veel wat)?
Als je dan dood bent en je wilt nog wat aan je kinderen/erfgenamen nalaten? Successierechten e.d.
Die 10% die je overhoudt is misschien erg laag, maar meer dan 20% is het beslist niet aan het einde van je leven.
Het is trouwens erg simpel: elke productief werkende in Nederland houdt zichzelf + 4 anderen aan het “vreten”, dus 20% komt aardig in de richting, nietwaar?
Vraagje aan dhr. Paul Martens. Heeft u misschien ook een wetsnummer.. (ben op de site van de tweede kamer aan het kijken maar ik kan de stukken van de behandeling van voornoemd wetsvoorstel niet vinden.
bvd.
Paul Martens [72] reageerde op deze reactie.
@flap [71]: Heb ook gezocht op de site van tweede kamer en zelfs via Parlando. Nog niets gevonden, maar veel titels van stukken hebben namen die de inhoud niet dekken en ik heb geen zin en tijd om al die dingen één voor één te openen.
flap [73] reageerde op deze reactie.
@Paul Martens [72]: ik ook niet daarom had ik mijn hoop op jou gevestigd.
Geeft niets, dan zoeken we gewoon nog even door.
Paul Martens [74] reageerde op deze reactie.
@flap [73]: Nooit meer doen, dus. De hoop op mij vestigen,
Twijfel je aan de bron van www.inoverheid.nl of wil je er gewoon meer van weten?
flap [75] reageerde op deze reactie.
@Paul Martens [74]: Nee ik twijfel niet aan het artikel. Alleen het artikel rept van een behandeling in de kamer.. En ik had graag daar het transcript van gelezen.
Vooral ook om daar de passage’s van de voorstanders in te kunnen aanstrepen en te verspreiden.. Zodat de burger kan lezen hoe hun favoriete partij denkt over het achter hun voordeur loeren..
Wat de internetridder uithangen is wel leuk, maar als mensen kunnen lezen dat hun partij (voor zover je daar natuurlijk van kunt spreken aangezien het totale aantal leden van een pp iets van 300.000 is. ) het niet zo nauw neemt met de privacy en op welke gronden.. ja ik weet het de bevolking is ziende blind maar toch. We krijgen verkiezingen en het is heel lelijk als de pvda op hun stem pvda pamflet er een kleintje overheengeplakt krijgt met hun standpunten het afgelopen jaar.
(geld overigens ook voor de andere partijen)
Hebben mensen die voorstander zijn wel door wat er aan de hand is ?
Wie ziet er op toe dat alles goed verloopt en hoe vaak zijn die bezoekjes ?
Komen ze op afspraak of onverwacht ?
De STASI deed EXACT hetzelfde !
Niemand maar dan ook niemand heeft het recht om een ander te controleren zonder gegronde reden !
“Als er niets gebeurt is dan kunnen we niks doen”, is toch het motto van Jusitie ?
Nou rot dan lekker op of vecht je dood in Afghanistan voor Balkenende ofzo, maar laat het eigen volk met rust.
Fraudeurs met uitkeringen aanpakken doe je niet vanachter een bureau en wetgevingen, kom van je luie reet een werk voor je geld stelletje zuig ambtenaren.
BALKENENDE STERF LANGZAAM EN PIJNLIJK EN DAT JE FAMILIE MELAATS ZAL EINDIGEN !
Dat hebben wij vorig jaar al gehad!
Er stonden 2 dames op de stoep, voor controle: of ze even door m n huis mochten lopen!
Superverbaasd heb ik ze dan maar laten gaan, let niet op de maandagtroep heb ik er nog bijvermeld, ze vonden m n antieke kast wel er intrigerend, nou ja op de kop getikt vor 150 euri dus!
Ach ja met een uitkering moet men in de troep zitten nietwaar?
Het heeft ons uiteindelijk 2 bedden, zo goedkoop dat ze al doorgezakt zijn en 2 dunne matrasjes opgeleverd: joepie!!!!!!!!!!!!
Onze auto is geen ………. meer waard, dus da s een opluchting dan maar.
Want wie een uitkering heeft moet er ook zo naar leven, als een armoezaaier!
LvM [78] reageerde op deze reactie.
@Sylvia M [77]:
Waar bent u precies verontwaardigd over? Over 2 dames die uw huis willen controleren, waar dit artikel over gaat, of dat u niet genoeg cadeautjes krijgt?