zondag, 28 februari 2010
Doorsturen Doorsturen   Printen Printen

Lege koppen

Ik rijd rustig door de stad.

Elke 50 meter word ik opdringerig aangekeken door een lijsttrekker op een poster.

Zijn lach is zichtbaar onecht en haar blik geforceerd openhartig.

Ik heb met hen te doen en tegelijk stoor ik mij aan hun naïviteit en zelfingenomenheid.

Zij vertegenwoordigen dezelfde partijen die oorlog voeren op basis van leugens,

die stelselmatig de privacy en vrijheden van de burger inperken,

die angst prediken met niet bestaand terrorisme, verzonnen pandemieën en gefabriceerde klimaatveranderingen,

die met hun spilzucht het land financieel naar de afgrond brengen,

en met hun oplossingen de ellende alleen maar groter maken.

Maar in plaats van zich diep te schamen,

hangen ze elke 50 meter de wereldverbeteraar uit.

Alsof er niets aan de hand is.

Alsof zij niets met de problemen te maken hebben, maar nu opeens wel de oplossing hebben.

Alsof de problemen kunnen worden opgelost door dezelfden die deze veroorzaakten.

Moge mijn niet uitgebrachte stem het beste democratische signaal zijn aan deze lege koppen.

Sen Huwa

 
Waardering: 
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Door , topic: Algemeen
Reacties op dit artikel kunnen gevolgd worden op de RSS 2.0 feed.
Reacties
  1. Oscar schreef op : 3

    @LvM [2]:

    Op 3 maart beloven de mensen van de SP de gemeentelijke belastingen te verhogen en op 4 maart zijn de mensen van de SP nog steeds van plan om de gemeentelijke belastingen te verhogen. Zodra de SP in het college zit zal de SP een voorstel doen om de gemeentelijke belastingen te verhogen.

    Jouw geld wordt
    Mijn geld want het is
    Ons geld
    SP

  2. GB schreef op : 4

    Gisteren ook nog even langs zo’n SP sekte gelopen.
    Wilden mij een foldertje en een schuursponsje aanbieden in ruil voor mijn stem 🙂

    Van de ene kant heeft die gedrevenheid wel iets koddigs. Het doet mij wel denken aan Jehova’s; je leven in dienst stellen voor een sprookjeswereld.

    Oscar [5] reageerde op deze reactie.

  3. Oscar schreef op : 5

    @GB [4]:

    Rooie Jehova’s is een bijnaam van de SP-ers. Die naam hebben ze gekregen omdat ze vroeger, toen hun club nog Socialistiese partij heette (progressieve spelling!), van deur tot deur gingen om hun blaadje Tribune te venten en een praatje te maken.

    De SP is als het ware de uitvinder van het populisme nieuwe stijl in de Nederlandse politiek.

  4. Koning schreef op : 6

    Sen Huwa, die waslijst is te erg voor woorden. Vroeger werd mij
    verteld dat als je met justitie in aanraking was geweest je nooit
    meer hoefde te solliciteren naar een overheidsbaan. In mijn
    naiviteit dacht ik dat daar dus allemaal mensen werkten van
    onbesproken gedrag. Bij het klimmen der jaren zijn m’n ogen
    opengegaan, en is het omgekeerde het geval. Er zou ook ’n
    waslijst van figuren opgesteld kunnen worden die langs alle kan-
    de boel belogen, bedrogen, gefraudeerd, kortom de kluit belazerd
    hebben, en desondanks op die pluche zetel zijn blijven zitten.
    Dan als klap op de vuurpijl, alsof het allemaal nog niet genoeg
    was hebben ze de Ned. bevolking opgezadeld met ’n volk wat
    er een barbaarse cultuur op na houdt, en of we die wel even
    vriendelijk wilden bejegenen. Zo niet, wordt je als autochtoon
    uitgemaakt voor alles wat maar lelijk is. Daarom, val maar dood
    met jullie schijnheilige koppen op de posters. Het is puur eigenbelang, lekker risicoloos rondhangen in de stoelen van de
    overheid, nooit werkeloos, en de bonus? Riant pensioen.
    Het domme volk stemt wel, en spreidt het bedje voor deze
    bedriegers.

  5. Lemetje schreef op : 7

    Gisteren werden er, in een laatste poging ‘zieltjes’ te winnen, de overgeschoten (gif)rozen van Valentijn uitgedeeld door PvdA en Groen Links.
    Ik heb ze vriendelijk geweigerd. Als dat het is wat ik in de komende 4 jaar van ze zal krijgen…

    De plaatselijke ‘club’ had een actie met allerlei ‘nuttige’ dingen in een enveloppe met partijreclame; een pen, een paar timmermanspotloden(?), en een ballonnetje, over drie weken in de brievenbus gepost.
    De pen schrijf ik wel leeg, de potloden weggeven aan iemand die zoiets gebruikt en het ballonnetje aan een kind.
    Nut??? Ow, moet ik op deze vrijgevige partij gaan stemmen? Daar zal ik nog eens 4 jaar over denken.

  6. IIS schreef op : 8

    Eerst eens kijken hoe snel men links en recht herkend, kleine oefening links – rechts… www.gamesplz.com

  7. Forecoast schreef op : 9

    Als iedereen nu even op die sp-banner klikt, spekt dat toch de vrijspreker-fooienpot ten koste van de sp?

    pcrs [11] reageerde op deze reactie.

  8. pcrs schreef op : 10

    @LvM [2]:
    Hier zag ik een partij met de leuze
    groen, groener, rood
    Het gaat al lang niet meer over principes, het wordt steeds simpeler, ben je voor de blauwen of de gelen?

  9. pcrs schreef op : 11

    @Forecoast [9]: goed idee, misschien een scriptje voor schrijven, dan hoef je je er niet aan te ergeren en komt de belasting nog bij een goed doel uit.

  10. freebird schreef op : 12

    zum kotsen die sp reclame op een libertarische website

  11. H.Koning schreef op : 13

    De reacties lezend kan de conclusie alleen maar zijn dat stemmen helaas volkomen zinloos is.
    Het is eigenlijk nog erger want door te gaan stemmen legaliseer je die amateuristische en moraalloze nep-bestuurders.
    Onze democratische rechtsstaat is verworden tot een door en door verrot systeem waarin je mag kiezen door wie je belazerd wilt worden.
    In dit licht is het zo dat het meest democratische wat je nog kunt doen is NIET gaan stemmen………….

  12. daniel schreef op : 14

    omhoog bieden die sp advertentie , laat ze een euro per klik dokken

  13. daniel schreef op : 15

    Reactie van freebird (1-03-10, 13:59) zo vaak mogelijk erop klikken , je betaald google advertenties per klik.

  14. IIS schreef op : 18

    @Carla [16]:

    Heb vandaag weer veel aanstaande stervenden gezien en daar word ik niet vrolijk van. Meestal probeer ik een andere kant op te kijken en doe alsof mijn neus bloedt, anders wordt het leven voor mij te ondraaglijk. En zoiets is hier misschien ook wel aan de hand, net doen alsof je niets ziet of hoort over wat het leven werkelijk behelst. Gewoon doorstomen en verstand op nul, anders wordt men gek…Zoiets zal het wel zijn.

    Oscar [19] reageerde op deze reactie.

  15. IIS schreef op : 20

    @Oscar [19]:

    Heb je al gekeken wat het kost om te sterven? De staat spint garen bij de lijken. De aaseters schrapen maar wat graag de laatste restjes van je botten….

  16. Jurjen schreef op : 21

    Ik ben het volkomen eens met deze stellingen. Ik ben dolblij dat Wouter Bos voet bij stuk gehouden heeft en niet toegegeven heeft. De missie in uruzgan moest stoppen. Oorlog is verkeerd en elk weldenkend mens weet dat.
    Niet alleen de partijprogramma’s zijn belangrijk. Minstens even belangrijk zijn de mensen erachter. Je gevoel over hoe mensen zich proberen te presenteren telt zeker ook mee. Ik heb Balkenende nooit met een liefdevolle blik gezien op tv of in de krant. Hij heeft iets over zich van ‘Ik weet het beter dan jullie.’

    Maar écht regeren doe je samen met het Volk. De regering moet er voor het Volk zijn en niet andersom. In Amsterdam en Eindhoven is een nieuwe partij opgericht, de Partij voor Mens en Spirit.

    www.mensenspirit.nl

    Ze doen 9 juni mee aan de landelijke verkiezingen. En van mij krijgen ze een kans om wat ze zeggen waar te maken. Als er één partij is waar ik op zou stemmen, dan is het deze partij.

    Oscar [23] reageerde op deze reactie.
    Oscar [24] reageerde op deze reactie.
    Oscar [25] reageerde op deze reactie.

  17. IIS schreef op : 22

    Maar de dood blijft een raar ding, net als het leven. Eerst was er niets, toen na een schot voor de boeg, kom je negen maanden later ter wereld en mag je hopen dat er een gezegend leven aan je voetjes ligt. Al opgroeiende komt ook het besef dat je ooit weer zult sterven, in het begin niet erg, maar naarmate de jaren verstrijken en ook meer mensen om je heen wegvallen, komt steeds meer het besef dat eens de dag aanbreekt dat jezelf ook het hoekje omgaat. Je laatste gedachten, je laatste beweging, je laatste blik, je laatste moment dat je iets hoort of voelt…en dan je laatste adem. Terug van weggeweest, heen naar niets. Je komt uit het niets en gaat naar het niets en daartussen mag je spartelen, je iets verbeelden, iets geloven of zelfs denken dat je het helemaal was. Bah!, wat maken we onszelf toch allemaal wijs…Het leven zal wel niet meer zijn dan een dom experiment, en wij maar geloven dat het allemaal ze heel belangrijk is wat we hier presteren.

    Moet eerlijk bekennen dat ik soms bang ben voor de dood, net zo bang als ik soms ook ben voor het leven, ook omdat ik nog iets achter zal laten wat me dierbaar is…Angst over hoe het verder gaat in het leven en ook over hoe de dood zal komen . Het leven met zijn misschien wel duizenden onafgemaakte dingen of nooit bereikte zaken of niet behaalde successen. Angsten overwinnen, het gevecht aangaan en doen alsof je stoere Henkie bent, dan zal het wel lukken…Men moet er maar wat van maken en verder maar zien waar het schip strand.

    Was even een hersenscheet, zomaar…

  18. Oscar schreef op : 23

    @Jurjen [21]:

    Gaat die partij ook landelijk meedoen op 9 juni?

    “Samen met alle mensen en aanwezige wezens en krachten vormen wij een Holos, 37 een Geheel, dat voortkomt uit De Bron.”

    Waarom schrijven de mensen van de Partij voor Mens en Spirit De Bron en niet gewoon God?

  19. Oscar schreef op : 24

    @Jurjen [21]:

    Ik ben nu het partijprogramma aan het lezen en stel vast dat de partij voorstander is van het uitoefenen van agressief geweld. Daardoor kan ik de conclusie trekken dat de partij niet uit gaat van Liefde en zélf niet authentiek is.

    Wezenlijk verschillen deze spiritueel-democraten niet van sociaal-democraten en christen-democraten.

    Net zoals christen-democratie niet christelijk is en sociaal-democratie niet sociaal, zo is de Partij voor Mens en Spirit niet spiritueel.

    Omarm maar eerst het non-agressie principe voordat je als partij of ideologische stroming over liefde spreekt.

    LvM [26] reageerde op deze reactie.

  20. Oscar schreef op : 25

    @Jurjen [21]:

    “Ze doen 9 juni mee aan de landelijke verkiezingen.”

    Daar had ik overheen gelezen. Ik ga beslist een artikel over deze partij schrijven! Bedankt!

  21. LvM schreef op : 26

    @Oscar [24]:

    Het lijkt in mijn ogen meer op naïviteit dan op *bewuste* omarming van agressief geweld.

    Deze partij billijkt positieve rechten en een keynesiaanse economie. Beiden kunnen inderdaad niet zonder geweld bestaan.

    Idee om bij je artikel een link bij te sluiten naar een artikel over waarom dat zo is, in het geval dat leden van deze partij het artikel lezen. Ik kijk er naar uit.

    Oscar [30] reageerde op deze reactie.

  22. Peter de Jong schreef op : 27

    Wilders werd door het EenVandaag panel (5300 leden) verkozen tot beste debater met maar liefst 32%. Zelfs 8% vóór Bos!

    Dat is erg vreemd, want dat panel is erg links en Wilders deed niets anders dan zijn gebruikelijke Islam bashing.

    Als Wilders dus al zo goed valt bij linkse kiezers, dan doet hij het nog beter bij de confessionelen, en nog véél beter bij de rechtse kiezers. Gemiddeld 40% is zo heel reeël (60 zetels).

    Hitler kwam uiteindelijk aan de macht met 43,9% van de stemmen. Dus dat belooft wat! 🙂

    ===

    Uitslag beste debater:

    1. Geert Wilders (PVV) 32%

    2. Wouter Bos (PvdA) 24%

    3. Alexander Pechtold (D66) 14%

    4. Agnes Kant (SP) 13%

    5. Mark Rutte (VVD) 9%

    6. Pieter van Geel (CDA) 5%

    BRON: www.telegraaf.nl

  23. Oscar schreef op : 28

    @LvM [26]:

    Dat denk ik ook. Ik denk dat maar heel weinig politieke stromingen en partijen zich er bewust van zijn dat agressief geweld inherent is aan wat zij voorstaan.

    Een uitleg waarom het zo is zou bij het artikel kunnen. In ieder geval is de basis opzet dezelfde als bij de andere politieke partijen. 24 zorgvuldig afgewogen punten uit het partijprogramma, punten die het partijprogramma aardig representeren, die getoetst worden op libertarisch gehalte. Ik heb de belofte gemaakt ALLE partijen die meedoen te behandelen, dus of de uitleg waarom er sprake is van agressief geweld omvangrijk gaat worden weet ik nog niet. Ik ben nu bezig met de ChristenUnie en de Partij voor de Dieren.

  24. Oscar schreef op : 29

    @LvM [26]:

    Dat denk ik ook. Ik denk dat maar heel weinig politieke stromingen en partijen zich er bewust van zijn dat agressief geweld inherent is aan wat zij voorstaan.

    Een uitleg waarom het zo is zou bij het artikel kunnen. In ieder geval is de basis opzet dezelfde als bij de andere politieke partijen. 24 zorgvuldig afgewogen punten uit het partijprogramma, punten die het partijprogramma aardig representeren, die getoetst worden op libertarisch gehalte. Ik heb de belofte gemaakt ALLE partijen die meedoen te behandelen, dus of de uitleg waarom er sprake is van agressief geweld omvangrijk gaat worden weet ik nog niet. Ik ben nu bezig met de ChristenUnie en de Partij voor de Dieren.

  25. Oscar schreef op : 30

    @LvM [26]:

    Dat denk ik ook. Ik denk dat maar heel weinig politieke stromingen en partijen zich er bewust van zijn dat agressief geweld inherent is aan wat zij voorstaan.

    Een uitleg waarom het zo is zou bij het artikel kunnen. In ieder geval is de basis opzet dezelfde als bij de andere politieke partijen. 24 zorgvuldig afgewogen punten uit het partijprogramma, punten die het partijprogramma aardig representeren, die getoetst worden op libertarisch gehalte. Ik heb de belofte gemaakt ALLE partijen die meedoen te behandelen, dus of de uitleg waarom er sprake is van agressief geweld omvangrijk gaat worden weet ik nog niet. Ik ben nu bezig met de ChristenUnie en de Partij voor de Dieren.

    LvM [31] reageerde op deze reactie.