donderdag, 18 februari 2010
Doorsturen Doorsturen   Printen Printen

Van Geel(CDA): “PvdA speelt politiek campagnespel”

Laat Van Geel daar nu gelijk in hebben. Maar waarom zegt hij er niet bij dat het CDA hetzelfde doet? En dat het CDA en al die anderen niets anders doen dan politieke campagnes voeren? Waarom bemoeien ze zich anders zo intensief met de GEMEENTES?

Volgens TROUW:” Volgens Van Geel zijn nog niet alle opties bekend. En daarom kan er moeilijk al een besluit worden genomen. ”

Dat is ook interessant. Ik ben welke benieuwd naar welke andere politieke opties er zijn behalve de keuze: “De belastingbetaler betaalt”, of “De belastingbetaler betaalt”.

Overigens is het ook interessant te zien hoeveel zorgen de politici zich maken over de verwachte lage opkomst.

Ze vrezen al vo0or minder dan 50%. Er is al 49% genoemd. We zijn du op de goede weg!!

Hoe kunnen we dat percentage nog omlaag brengen?
Dan kunnen we beginnen te denken aan Burgerlijke ongehoorzaamheid.

 
Waardering: 
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Door , topic: Politiek, Vrijheid
Reacties op dit artikel kunnen gevolgd worden op de RSS 2.0 feed.
Reacties
  1. peter schreef op : 1

    Gisteren heb ik hier een goed alternatief gezien: “Stem Niet”.

    Een vereniging oprichten met die naam?

    Nederland Vrij: Stem Niet!

    Bij welk percentage is de verkiezing ongeldig?

    paul vermeulen [18] reageerde op deze reactie.

  2. eva schreef op : 2

    Zo is dat. En had de regering o.l.v. hetzelfde CDA de kamer niet gegarandeerd dat voor 1 maart een beslissing genomen zou worden.

    CDA in optima forma, selektieve verontwaardiging. Macht corrumpeert en hyponotiseert, dit geldt zeker voor de partij die altijd achter de boom staat en elke 4 jaar naar links of rechts opschuift, maar zelf visieloos is.

    Zelfs met geloof funktioneren ze niet!

    CDA lid [3] reageerde op deze reactie.

  3. CDA lid schreef op : 3

    @eva [2]: de partij die altijd achter de boom staat en elke 4 jaar naar links of rechts opschuift, maar zelf visieloos is

    Onzin, we zijn hier al 30 jaar aan de macht. En als je de KVP meerekent 65 jaar. Of zelfs 92 jaar als je ook de RKSP meerekent. Op die 8 jaar van Kok na dan. Zoiets lukt echt niet als je geen visie hebt.

    flap [4] reageerde op deze reactie.
    eva [6] reageerde op deze reactie.

  4. flap schreef op : 4

    @CDA lid [3]:
    Ah dus ik kan u als lid van de ‘macht’ aansprakelijk stellen voor de puinhoop die u en de uwen er van gemaakt hebben.

    Of doet u dan gewoon wat het CDA al tijden doet. Duiken en wijzen naar de buurman.

    Juist dankzij het gebrek aan enige visie slaagt het CDA erin om al zolang aan de ‘macht’ te zijn.

  5. eva schreef op : 5

    @ cda lid

    Hoe eenvoudig is het:

    Feit 1:

    22 januari 2009 – Van Middelkoop: eind 2010 laatste militair weg
    “Voor alle duidelijkheid: eind 2010 zal de laatste militair uit Uruzgan zijn vertrokken”, zegt hij tijdens een spoeddebat in de Tweede Kamer. Gaan ze dan ergens anders heen, is de vraag. “Wij zullen ook niet onze plunjezakken oppakken om elders in het land hetzelfde te doen”, antwoordt minister van Middelkoop van de ChristenUnie. “Dan kunnen we net zo goed in Uruzgan blijven.”

    Middelkoop spreekt namens het kabinet.

    Feit 2:
    8 december 2009:

    Balkenende: besluit Uruzgan valt voor eind januari

    (Novum) – Premier Jan Peter Balkenende (CDA) verwacht dat het kabinet voor 28 januari een besluit heeft genomen over de Nederlandse militaire aanwezigheid in Uruzgan. Dan vindt in Londen een internationale conferentie plaats over Afghanistan. “Ik wil dan aan de NAVO-partners kunnen aangeven waar Nederland staat”, verklaarde Balkenende dinsdag in de wandelgangen van de Tweede Kamer.

    Tot nu toe noemde de premier geen datum wanneer het kabinet duidelijkheid moet verschaffen over de missie in Uruzgan, die volgend jaar afloopt. De Tweede Kamer eist voor 1 maart duidelijkheid.

    Wie loopt hier nou de boel te besodemieteren?

    peter [10] reageerde op deze reactie.

  6. eva schreef op : 6

    @CDA lid [3]:

    Visie is niet nodig met een kritiekloze achterban, met wie het CDA al decennia het spel horen, zien en zwijgen speelt. Alleen omdat er in de naam van de politieke partij een C staat, kiest een gelovige voor het CDA. Ons kent ons.

    Haal die C eens weg, voer dezelfde politiek, eens kijken hoeveel aanhang het CDA overhoudt.

    Hetzelfde geldt voor de SGP en CU achterban.

    Andre [7] reageerde op deze reactie.

  7. eva schreef op : 8

    @Andre [7]:

    Ik stem voor

  8. Jerom schreef op : 9

    @CDA lid [3]:

    Hoe voelt dat nou.. die macht?
    En hoe is het nou om cadeautjes, die je zelf niet hebt, weg te geven?

  9. peter schreef op : 10

    @eva [5]:
    “Ik wil dan aan de NAVO-partners kunnen aangeven waar Nederland staat”, verklaarde Balkenende dinsdag in de wandelgangen van de Tweede Kamer.

    Inderdaad wie loopt hier nou wie te besodemieteren. Er is bij het regeerakkoord een afspraak gemaakt. Punt. Je kunt NATO partners dan gewoon een briefje sturen als leider van die regering: Njet!
    Het regerings-“hoofd” is echter een ander ongekozen persoon met een hoed op. Zou die wat anders met ons voor hebben, of liever: met haar eigen portemonnee?
    Het zou waarachtig niet de eerste keer zijn dat die puissant rijke madam de super-lakei JPB de les leest.

    Ik stem ook voor: De Republiek.

    paul vermeulen [18] reageerde op deze reactie.

  10. John2 schreef op : 11

    Balkenende is net zo min een Gristen als ik.
    Wat hij wel is is een oorlogsmisdadiger en een massamoordenaar.
    Hij zou voor mij voor het vuurpeleton mogen komen (zonder blinddoek).
    En daar kun je er nog een paar langs zetten.
    Gristenen menen sowieso dat ze in principe betere mensen zijn.

  11. CDA lid schreef op : 12

    Jullie zijn onredelijk.
    De beste stuurlui staan aan wal.
    En je kunt geen omelet maken zonder eieren te breken.
    Nederland is een van de meest welvarende landen ter wereld.
    En met een hoogstaande christelijke cultuur.
    Je hebt hier werkelijk alles en van topkwaliteit.
    Ook onze normen en waarden zijn de beste.
    Dat is te danken aan de visie en leiding van het CDA.
    Jullie zijn niet alleen onredelijk, jullie zijn ook nog eens ondankbaar. Jammer, maar helaas.
    Wij zitten ook weer in het volgende kabinet!

    Jerom [13] reageerde op deze reactie.
    eva [15] reageerde op deze reactie.

  12. Jerom schreef op : 13

    @CDA lid [12]:

    Goede argumenten 😉

    Nederland 1 van de meest welvarende landen ter wereld?
    Heb je onze staatschuld gezien (+ the off balance). De verzorgingsstaat is gebouwd op geleend geld! Het is 1 grote roof. We mogen deze lening de komende 50 jaar terugverdienen!

    Wat is een hoogstaande cultuur?

    Define topkwaliteit.

    Welke normen en waarden? Het steeds meer productieven dwingen de vruchten van hun arbeid af te staan en deze te gebruiken aan linkse hobbies (cadeautjes weggeven aan zielige mensen en corporatistische vriendjes)?

    Waarvoor moet ik het CDA in jullie god zijn naam dankbaar voor zijn? De welvaart ben ik het kapitalisme dankbaar. Het feit dat er ca. 1 miljoen niet productieven mensen teren op andermans geld, daar ben ik jullie erg dankbaar voor!

  13. K.Klop schreef op : 14

    CDA heeft met de PvdA de laatste 40 jaar de nederlandse autochtoon tot het bot uitgekleed in naam van de koningin, door steeds meer opvreters binnen te halen en de mensen, die de revenuen moesten beuren, dadelijk met een lege dop te laten zitten. Bedankt huichelaars, waaronder de eerste de tweede kamer de kabinetten en de rechterlijke en de justitieele macht, die door en door verrot zijn van corruptie!

  14. eva schreef op : 15

    @CDA lid [12]:

    De welvaart is te danken aan het secularisme en zeker niet te danken aan partijen met christelijke signatuur.

    Ok ik ben het met je eens als je praat over het ontnemen van zelfbeschikkingrecht en privacy, dan staan onze christelijke partijen vooraan.

    Alleen zijn dat mijn normen en waarden niet, dus spreek namens jezelf en niet over “”onze”.

  15. Veko schreef op : 16

    Dat alle partijen zo weinig hun best doen om naar de stem van het wolk te luisteren heeft volgens mij mee te maken met de europese agenda, die voor ons als burger vrij ondoorzichtig is. Het gaat allemaal om manipulatie om tot het einddoel te komen. Europa als super macht en alles gecentraliseerd. Nederland is dan niet meer gezien als land maar als een provincie van Europa. De politiek heeft geen keus dan aan dit spel te participeren. Hierbij een op zich interessant theorie hoe het allemaal zich klaarspeelt.

    www.henrymakow.com

  16. eva schreef op : 17

    @Veko

    Thus the European “elites” are now on the way to becoming more powerful than the traditional US “elites”. All they need is to make the European Union a real superstate (centralized taxation and budgetary policy) with a real super army (the coming European Army.) Then, the US “elites” will be forced to merge the US into the EU and not the opposite as they would like.

    En allemaal gelegitimeerd door de Christen democraten. De liberalen kunnen geen vuist maken.

    Niet meer stemmen op het cda/cu/sgp partijen, dan wordt het zeker moeilijker voor deze joods-christelijke elite.

    Utopia, want de C in de naam volstaat voor een kritiekloze klapvee achterban.

  17. peter schreef op : 19

    @paul vermeulen [18]: Ik ken het niet, wat zou het met het onderwerp te maken kunnen hebben? Abraham Kuyper, ik heb al zo’n voorgevoel, mannenbroeders!