Doorsturen
Printen
Onze demissionaire premier, J.P. Balkenende, heeft zijn christelijke selectieve verontwaardiging maar weer eens losgelaten op de PVV. Naar aanleiding van de grote overwinning in Den Haag heeft Sietse Fritsma geroepen dat ze de Haagse politiek “helemaal gek gaan maken”. Volgens Grote Leider JP is die uitspraak “buitengewoon onverstandig en niet voor herhaling vatbaar”.
Kennelijk wél voor herhaling vatbaar is de uitspraak van Agnes Kant, gewezen lijsttrekker van de MaoïstischeSocialistische Partij, dat Geert Wilders een gevaar voor Nederland is. Kereltje Pechtold maakte zich aan een soortgelijke uiting schuldig, maar over beiden hebben we JP niet gehoord. Waar we JP ook niet over gehoord hebben zijn de Keniaanse/Zimbabwaanse/Venozolaanse toestanden in RotterdamHarare aan de Maas en, in mindere mate, in Den Haag. De parlementaire democratie werd daar naar goed inheems gebruik verkracht, en de ‘leider’ van de regering maakt er geen woord aan vuil. Aan de uitzetting van christenen door Marokko overigens ook niet (Verhagen wel, zendingswerk is in Marokko verboden; hoezo reciprociteit?).
Waar zelfs PvdA knuffelaar en Aboutaleb-fan Felix Rottenberg geen goed woord over heeft voor de gang van zaken en de reacties van de politiek, zwijgt die politiek in alle talen, behalve om een onschuldige euforische uitspraak van niet toevallig een PVV politicus te wraken. Dat JP’s eigen partij zich in Delfzijl ook al aan dubieuze praktijken bezondigde wordt uiteraard onder de christelijke pet gehouden.
Ondertussen wordt alles in het werk gesteld om de ‘onrechtmatigheden’ te bagatelliseren. Hoewel Aboutaleb moest erkennen dat de kieswet her en der was geschonden haastte hij zich om de uitslag te erkennen en geen aanleiding te zien tot hertelling. Onder druk van diverse kanten, en nadat hoogleraar politicologie Rinus van Schendelen op niet mis te verstane wijze had gesuggereerd dat het feit dat slechts 3 van de 15 stembureaus correct geteld bleken te hebben op opzet duidt, en niet op vergissingen, ging Aboutaleb overstag en meende een hertelling te moeten ‘eisen’, in het belang van de “geloofwaardigheid van de politiek en het democratische systeem”.
Een gotspe natuurlijk, want hertelling is een typisch linkse aanpak: men begint in het midden, in plaats van aan het begin, want aan het begin beginnen komt socialisten nooit goed uit, omdat ze dan geen verhaal meer hebben. Hertellen van frauduleuze stemmen (2.500 Rotterdammers konden drie keer stemmen, medewerkers van stembureaus vulden machtigingen in, een voorzitter van een stembureau moest vervangen worden, bij een ander stembureau zelfs de hele ploeg) legitimeert slechts de fraude; wat hier nodig is is een compleet nieuwe verkiezing. En dit keer met de ME voor de deur, of mariniers in het stemlokaal, zodat intimiderende partijen meteen opgepakt en afgevoerd kunnen worden.
En natuurlijk is het ook wel handig als de stemmen niet door de belanghebbenden zelf geteld worden. Er wordt echter zoveel nadruk op herTELLEN gelegd dat het duidelijk is dat men hoopt daarmee de boel af te kunnen doen, en niet tot herSTEMMEN (met Zimbabwaanse en Venozolaanse waarnemers) hoeft over te gaan. De burger dient ervan overtuigd te worden dat herTELLEN afdoende is, middels het Goebbeliaanse dogma dat als een leugen maar vaak genoeg herhaald wordt hij vanzelf als waarheid wordt gezien.
Ondertussen blijkt de demonisatie van de PVV maar al te goed te werken. Nadat de eindelijk wakker geworden MSM (men kon niet anders nadat de bloggerswereld nogal wat stampij had gemaakt) berichtte dat de PVV videomateriaal in handen had gekregen dat ook in Den Haag de kieswet was geschonden vielen haar in reacties uit het lezerspubliek dezelfde verwijten ten deel die Leefbaar Rotterdam ook al ten deel gevallen waren, zij het in heviger mate: men zou slechts uit zijn op aandacht en het niet kunnen hebben dat de PvdA (ondanks zwaar verlies) groter was gebleven. De gemiddelde burger lijkt niet eens door te hebben dat het zich voordoende probleem boven alle partijen (behalve misschien de PvdA) uitstijgt: de Nederlandse kieswet, de wortel van de (door mij verachte, maar daar gaat het nu even niet om) parlementaire democratie, wordt verkracht, en de muliticul aanhangers halen hun schouders op en roepen: so what? En alle politieke partijen doen eraan mee. In Den Haag de VVD voorop.
Ik hoef hier vast niet te beschrijven hoe Nederland er op dit moment had uitgezien als de ‘onregelmatigheden’ niet aan PvdA-zijde, maar aan PVV-zijde waren voorgevallen. Het land was te klein geweest, en de linkse partijen hadden de interruptiemicrofoon in de tweede slaapkamer stukgeschreeuwd met hun protesten tegen en aanvallen op dat ‘gevaar voor Nederland’. Stemmachines moesten weg, want die waren niet 100% betrouwbaar. Ik heb steeds betoogd dat het systeem met handmatig getelde papiertjes nog veel kwetsbaarder was, en dat is gebleken.
Het mag voor de trouwe lezers genoegzaam bekend zijn hoe ik denk over de MPP en ‘democratie’; zoals H.L. Mencken al zei: Democracy is a pathetic belief in the collective wisdom of individual ignorance. Een uitspraak die hier bij uitstek van toepassing is, net als Democracy is also a form of worship. It is the worship of Jackals by Jackasses. Weet u wat niet voor herhaling vatbaar is? Nog een Balkenbende! Of, zoals reageerder ‘Fijnstoffer’ bij SpitsNieuws het zei:
Je eigen volk verraden door de uitkomst van een referendum te vertrappen, en toch te doen wat het volk niet wil: afstevenen op een EUrabia.
Een gekozen volksvertegenwoordiger demoniseren omdat die gebruik maakt van zijn vrijheid van meningsuiting.
De massa-immigratie laten voortkankeren.
Toestaan dat je land langzaam wordt overgenomen door mensen met twee paspoorten.
Samen met mevrouw van Amsberg de Bilderberg-conferenties bezoeken en daarover geen verantwoording afleggen in het parlement.
Een klokkenluider schofferen.
De verantwoordelijkheid voor de dood van een schilder niet aanvaarden.
Gaat u nog stemmen, bij een herstemming in Harare, of anders op 9 juni, waarvan nu al vrijwel vaststaat dat B&B elkaar weer gaan vinden? Het ziet er naar uit dat de weldenkenden in Nederland de rest van hun leven in gepaste dronkenschap zullen moeten slijten, wil men geen prooi worden voor het Pieter Baan Centrum.
Nagekomen:
Het OM start een onderzoek naar machtigingen voor Leefbaar Rotterdam, niet naar de misstanden bij de PvdA, of die bij het CDA, zoals hierboven gememoreerd. Voorspelbaar, zou ik bijna zeggen: Atlas Shrugged wordt werkelijkheid. Werkelijk alles dat de socialistische ‘noden’-machine in de wielen rijdt wordt van staatswege gecriminaliseerd, ‘onderzocht’ en vervolgd. Niet dat onoirbare handelingen door Leefbaar, indien gebeurd, niet aangepakt zouden moeten worden, maar de selectiviteit die hier aan de dag gelegd wordt geeft te denken over zowel feitelijkheid als objectiviteit, maar vooral over intentie.
Doet u mij nog maar een Bowmore. Coal Ila, Ardberg, Lagavullin of Connemara mag ook…
Who is John Galt?
Loading ...
Op http://www.kiesraad.nl lees ik bij kiesdelicten:
‘Strafbaar is: een kiezer omkopen of dwingen om: een volmacht te geven, zijn stem op een bepaalde manier uit te brengen, of een ondersteuningsverklaring af te leggen; zich laten omkopen;
stelselmatig personen ertoe bewegen om hun stembiljet af te geven (ronselen)’
Elke kiezer wordt in Nederland omgekocht om zijn stem op een bepaalde manier uit te brengen. Dat is democratie immers. Kiezers gouden bergen en chocolaatjes beloven van andermans geld.
Ergens een advocaat beschikbaar om alle politici en omgekochte kiezers aan te klagen?