zondag, 28 maart 2010
Doorsturen Doorsturen   Printen Printen

Ingezonden: Er is weinig vertrouwen in de overheid!

Dit is een ingezonden bijdrage bedoeld ter discussie. Vrijspreker.nl
staat niet per se achter de meningen die erin verkondigd worden.

De overheid heeft ook geen vertrouwen in de burger aangezien je standaard als verdacht wordt aangemerkt. Je hebt immers toch niets te verbergen?

De naïviteit onder de Nederlandse burgers ten top dit. Aan de ene kant geven we aan dat we geen privacy nodig hebben, we hebben immers niets te verbergen. Aan de andere kant hebben we geen vertrouwen in de overheid, die met deze gegevens moet omgaan. Snapt u het nog?

Als we dat eens wat belichten: Er is weinig informatie die niet voor overheden beschikbaar is. Ik zal eens wat opsommen:

Waar en wanneer ben je geboren (geboorteregister)

Ben je getrouwd en hoe heet je man/vrouw en waar en wanneer is die geboren (gemeenteregister)
Waar woon je (gemeenteregister)

Hoeveel is je huis waard (WOZ)
Hoeveel hypotheek rust er op je huis (Kadaster)

Heb je daarnaast nog leningen (BKR)

Wat voor auto rij je? (RDW/belastingdienst)
Hoe duur is jouw auto?

[als rekeningrijden toch wel weer door gaat] Waar ga je wanneer naar toe met je auto (rekeningrijden/tol/trajectcontrole/bekeuringen)

Waar werk je en hoeveel verdien je (belastingdienst)
Heb je spaartegoeden (belastingdienst)

Waar maak je geld naartoe over/wat koop je wanneer (justitie)
www.nu.nl

Ben je wel eens in aanraking geweest met justitie (justitie)

Hoe is je gezondheid (EPD)

Hoe ga je om met je kinderen (dossier kinderbescherming)

Met wie bel je wanneer (bewaarplicht internet en telefonie)   
nos.nl

Wat zeg je als je met iemand belt
www.volkskrant.nl

Wat doe je als je op internet gaat (bewaarplicht internet en telefonie)
www.villamedia.nl

Hoe gaat het jou of je kinderen op school (Geïndiceerde Ambulante Begeleiding)  
www.rec-chiron.nl

Wie loopt er op straat (cameratoezicht)
Wat doe jij in je huis (pandenbrigade)

Heeft u de ambitie om politiechef te worden? Dan komt de AIVD langs en stelt vragen als “Hoe bevredigt u uw seksuele behoeften als uw partner lange tijd in het buitenland is?”

En zo kan je nog even doorgaan, het wordt wat mij betreft pas echt gevaarlijk als ze systemen gaan koppelen en dit gebeurt overigens ook. Opvragen of aanpassen van gegevens kost ofwel geld (BKR, kadaster, gemeenteregister, etc) of is gewoonweg niet mogelijk.

Eigenlijk kan je best parallellen maken met de historie wat mij betreft om aan te geven hoe gevaarlijk een overheid en veel informatie kan zijn:

2e wereldoorlog: De deportatie van Joden was in Nederland wel heel erg makkelijk omdat in de gemeentehuizen en andere overheidsarchieven precies en makkelijk terug te vinden was geadministreerd waar iemand van Joodse afkomst woont, wat zijn gezinssamenstelling was, etc.

Oost Europa: De Stasi was een beruchte veiligheidsdienst. Naar schatting was tussen de 1:5 en 1:10 mensen aangesloten bij de Stasi en deze mensen leverden dus informatie over hun buren, vrienden, collega’s etc aan deze veiligheidsdienst. Moet je eens voorstellen hoe blij de Stasi zou zijn geweest met al de bovenstaande informatie.

Nu zijn beide voorbeelden extremen die wellicht wat lastig zijn toe te passen op de huidige maatschappij. Het zit er echter dichterbij dan je denkt. Ik noem voorbeelden als de terroristenwetgeving, pandjesbrigade, etc.

Het is een ongelijke strijd. Overheden en gelieerde bedrijven kunnen rustig hun gang gaan zaken te verbergen. Hier zijn ook recente voorbeelden van te vinden:

De basis van onze politiek, de partijen. Hoe worden die eigenlijk betaald?    
www.novatv.nl

Dit stukje even kort samengevat: De gevestigde politieke partijen moeten kiezen tussen twee kwaden: Hun eigen financiering openstellen en daarmee ook inzage afdwingen in de financiering van Wilders en Ton, of alle gelederen gesloten houden.

Griekenland:
tegenlicht.vpro.nl

Copyright / uw privacy op internet:
www.trouw.nl

en   www.trouw.nl

Uw bank: juridischdagblad.nl

En ook hier kan je nog wel even doorgaan. De stukken waarbij het zo gewenst is openheid te krijgen dat ze het nieuws halen zijn natuurlijk het absolute topje van de ijsberg.

Even al bovenstaande kort samenvatten:

U vertrouwt niet de instantie die alles over u weet, maar u heeft voor deze instantie niets te verbergen terwijl u voor deze instantie een verdachte bent. Deze instantie waar u elke euro moet aangeven aan waarvoor u niets kan verbergen kan tegelijk zonder openheid te geven besluiten nemen over u, in het geheim uw geld uitgeven en verbranden.

Als het vervolgens economisch iets slechter gaat krijgen overheden hulp van banken om nog meer voor u te verbergen, deze banken worden vervolgens van uw belastinggeld geholpen te blijven bestaan, waarbij natuurlijk de details geheim blijven.

Ook bijvoorbeeld platenmaatschappijen kunnen door te lobbyen (lees: geld te geven aan partijen) in het geheim overleg voeren met de overheid met als resultaat dat u openheid moet geven alles wat u op internet doet prijs te geven. Dit overigens met als enige doel dat de politieke partij en de platenmaatschappij kan blijven bestaan en met als enige reden een door de platenmaatschappijen zelf verricht onderzoek.

Ingezonden door Theiz

———————————————————–

www.volkskrant.nl

 
Waardering: 
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Door , topic: Belastingen, Ingezonden, Overheid, Rechten, Vrijheid
Reacties op dit artikel kunnen gevolgd worden op de RSS 2.0 feed.
Reacties
  1. lolke schreef op : 1

    Mijn vertrouwen in de overheid is tot onder het nul punt gedaald
    ongeacht welke instantie zowel bij politie als justitie
    Ik spreek uit eigen ervaring
    Zie www.dedoorzetter.nl link 130
    Zie mijn beloning link 100

    Tip:
    Geef nooit toe wat je niet gedaan hebt, al word je ook door Rechter Arjen van der Meer gestoord verklaard en die dit naar buiten brengt in zijn brief die hij stuurd naar één van mijn ex
    advocaten dhr Bustin klik op link 57 en 103

  2. bill schreef op : 2

    Dit stukje zet me te denken. In mijn beeld is het begonnen met de overheid die de burger wantrouwt, getuige de hoeveelheid regels die ons tegen onszelf moeten beschermen, waardoor over tijd de burger ook de overheid is gaan wantrouwen. Zo komen we volgens mij terecht in een heel vicieuze cirkel welke leidt tot een neergaande spiraal waar het het vertrouwen betreft.

    Een citaat uit Geert Mak’s Mercator Sapiens; “Wantrouwen vereist immers een grote hoeveelheid energie en controle. Wantrouwen is in veel situaties ook een aanmerkelijk duurder dan vertrouwen, zelfs als men het risico meecalculeert dat vertrouwen zo nu en dan beschaamd wordt.”

    Bron: www.geertmak.nl

    Ik ga er nog eens verder over nadenken, zonder iets te concluderen.

  3. Diever schreef op : 3

    Kijk ook nog even op de site van verontruste moeders en die van verontruste vaders waar de “enquete” staat voor meisjes van 15/16 ivm de HPV vaccinatie. (Ook te vinden op argusoog.org: www.argusoog.org en
    data.argusoog.org.)
    De vragen die hier gesteld worden zijn schrikbarend qua privacy. De meiden worden gelokt met tweemaal een bon van 10,00 euro.

    Hub Jongen [4] reageerde op deze reactie.

  4. Hub Jongen schreef op : 4
    Hub Jongen

    @Diever [3]:
    “De meiden worden gelokt met tweemaal een bon van 10,00 euro.”
    Hè?? de meisjes krijgen een dienst (in hun belang??) en nog geld toe ook??

  5. Kees de boer schreef op : 5

    Even aanvullend:
    – Er zijn voorstellen om de dataretentie gegevens centraal op te slaan bij het CIOT (Justitie).
    – Kinderporno filter bij de ISPs. Bestrijden van KP is evident echter zo’n filter nodigt uit tot algemene censuur. In de praktijk blijkt dat ook al in landen waar zo’n filter in gebruik is, Australië bijvoorbeeld.
    – De waanzinnige hoeveelheid telefoon- en internettaps in Nederland. Al jaren is NL wereldwijd koploper.
    – Wet Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten stelt AIVD en andere diensten in staat allerlei private (bedrijfs-) data te vorderen, bijv. de bonuskaart, de airmiles kaart, de tankpas, etc, etc, etc, etc. Dit gebeurt ook.
    – Invoeren BSN en de koppelingen aan dit nummer
    – OV chipkaart die alle ov reisbewegingen voor moedertje overheid vast legt en onbepaalde tijd bewaard.
    – Unieke persoonlijke kenmerken zoals de vingerafdruk en een gedigitaliseerde foto in het paspoort EN een centrale database!
    – Kinderendatabase heet EKD, inmiddels worden onterecht achter ouders aangejaagd omdat dit systeem ze veelal onterecht als risico-ouders heeft aangemerkt
    – De wet legitimatieplicht die steeds verdergaande bevoegdheden geeft aan de overheid. Er is momenteel weer een herziening aan de gang.
    – Slimme meters in de woningen
    – EMD, al uw medicijn verbruik wordt centraal geregistreerd.
    – Wat u leent in de bibliotheek wordt centraal opgeslagen en bewaard.
    – Wet vorderen financiële transacties die actief alle financiële data naar de overheid doet toesturen.
    – Het CBP, college bescherming persoonsgegevens, dat een volledig wassen neus instituut is en absoluut niet een verdediger is van onze privacy.
    – Allerlei wetten die op gespannen voet leven met internationale mensenrechten verdragen komen moeiteloos door het politieke proces. We hebben hier dringend behoefte aan een toetsingsmedium zoals bijvoorbeeld een constitutioneel hof naar Duits voorbeeld.

    plannen:
    LIS (landelijk informatie sschulden) – gaat verder dan het BKR en is van de overheid, BKR is collectief van de banken.
    ELD (elektronisch leerling dossier) – actief leerlingen volgen.
    Naaktscanners op luchthavens
    Voorstellen om iedereen met een uitkering (maakt niet uit welke) actief achter de voordeur te controleren. Dit gaat verder dan de pandbrigades.

    R. Hartman (NI) [6] reageerde op deze reactie.

  6. R. Hartman (NI) schreef op : 6
    R. Hartman

    @Kees de boer [5]: Bestrijden van KP is evident
    Kinderporno filteren is NIET kinderporno bestrijden. De plegers van kp worden beschermd middels een schijnmaatregel. Heeft alles met plegers als Demmink te maken. Overheden zijn ervan vergeven.

    Filteren heeft ALLES met censuur te maken; kp is slechts de eerste stap om draagvlak te kweken bij de niet-denkende burger. Als de filters er eenmaal zijn is alles te filteren wat de staat eenzijdig ongewenst verklaart. Heeft verder NIETS met kp te maken.

    Zie ook ak-zensur.de/2010/03/ministerrat-stoppschild.html

  7. The Red Pill schreef op : 8

    @reiny [7]:

    wel nog even successierechten aftikken en 6% BTW over je kist.

  8. Karel van der Slagmulders schreef op : 9

    Die lui van de overheid die doen maar. Wat volgens mij zou kunnen werken ipv te proberen geen gegevens te verschaffen is om ze te overstelpen met gegevens. Telkens maar weer adreswijzigingen doorgeven, verschillende telefoonnummers geven en een ander gebruiken, 20 verschillende email adressen gebruiken, gewoon verkeerde gegevens geven en dan vervuild het systeem vanzelf. Mits voldoende mensen dit doen. Probleem van de overheid is niet dat ze te weinig gegevens hebben maar teveel.

    Kost wel even tijd maar is leuk om te doen.

  9. .M schreef op : 10

    Om de zoveel jaar naar een ander land verhuizen alwaar je met een schone lei begint, helpt ook.
    Je kan zelfs terugkeren naar NL als er 10 jaar tussen zit. Gezien het gat in je fiscale dossier kan men je niet beschuldigen van het niet hebben aangegeven van een erfenis o.i.d. immers je hebt in verwegistan misschien wel heel goed geboerd de afgelopen jaren en daar hebben zij geen zicht op.
    Verder is je medisch dossier en je consumentengedrag dan niet compleet en wordt profilen alzo een stuk lastiger. Hebben ze na 5 a 10 jaar weer voldoende data om je te kunnen inschatten? Nou, tijd om weer eens op te krassen. Maar dat hoeft dus niet voor goed te zijn. Als je wil kan je “op het eind” wel in je geboorteland sterven tussen familie en vrienden.

  10. Armin schreef op : 11

    Eén correctie: Heb je daarnaast nog leningen (BKR). BKR is géén staatsregister, maar een privaat register van commerciele bedrijven!

    BKR is juist een goed voorbeeld van hoe dingen in libertaria zullen gaan!