Doorsturen
Printen
Het moet niet gekker worden: de SP, bij monde van Emile Roemer, wil bedrijven VERPLICHTEN om gehandicapten in dienst te nemen. “Dwang is nodig”, stelt hij vast. Enge communist, die Roemer.
Het mes snijdt volgens Roemer aan twee kanten: “Het bespaart de overheid uitkeringen, bovendien voelen de mensen met een beperking zich waardiger als ze gewoon aan het werk kunnen.”
Als de overheid op uitkeringen wil besparen, zouden ze eerst eens met de gezonde mensen kunnen beginnen. Ik weet nog wel een paar “groeperingen” die elke maand het geld met bakken naar binnen geschoven krijgen. Groeperingen die gezond genoeg zijn om te werken. Tenminste, als ik de media mag geloven zijn ze gezond genoeg om buurten te terroriseren en criminele handelingen uit te voeren, denk aan Veenendaal en andere “kanssteden” en “prachtwijken”.
Maar ja, welk gezond bedrijf wil een stel criminelen in dienst nemen?
Wat is er waardig aan een VERPLICHT gecreëerd baantje voor iemand met een beperking? Het is pas waardig, als het individu met een beperking zich middels een normale sollicitatie binnen een bedrijf heeft weten te handhaven, temidden van “gezonde” collega’s of concurrenten voor diezelfde baan. Gaat het dan zo: “hier meneer/mevrouw de Beperkte, hier mag je nu een minderwaardig baantje doen, omdat je gezien de handicap niet op een volwaardige manier geplaatst kunt worden, jouw nieuwe baas heeft allerlei dure voorzieningen voor jou moeten treffen, heeft iemand anders moeten ontslaan omdat hij geen geld had voor jullie allebei, en al je collega’s zijn ook erg blij met jouw voorkeurspositie. Je voelt je nu vast gelukkig, beter en waardig, toch?”
Als je mensen een verplicht gecreëerd baantje laat vervullen, zijn ze “net zo waardig” als de eerste de beste ambtenaar of politicus (= minderwaardig). Dat kun je die mensen niet aandoen; die hébben al een beperking, je wilt ze er toch geen tweede beperking bij geven?
Gaat de politiek, behalve via allerlei belastingen, verplichte verzekeringen en ontelbare wetten en regels, zich nu NOG meer met de bedrijfsvoering van private bedrijven bemoeien? Mag een bedrijf a.u.b. nog zélf bepalen wie het wel en niet kan gebruiken? En er zijn best al bedrijven die, met of zonder subsidie, zelf gekozen hebben om een iets minder begaafde uit de directe omgeving in te zetten. Sociaal zijn en anderen helpen moet vrijwillig zijn, niet gedwongen, zeker niet opgelegd door een a-sociale overheid.
Wanneer komt het punt in Nederland, dat we allemaal staatseigendom zijn en hopelijk een beetje zakgeld van de staat krijgen ter vrije besteding?
Deze SP-kolder riekt naar de zoveelste communistische/fascistische/dictatoriale overheidsstunt op de weg naar een totalitair bewind.
Als Roemer de gehandicapten een baantje verplicht wil opleggen is hij daar deels al in geslaagd: de politiek bestaat naar mijn mening uit louter geestelijk beperkten. Helaas vreten die uit dezelfde ruif als de andere uitkeringstrekkers, namelijk uit die pot met gestolen belastinggeld.
Loading ...
De SP bestaat over een tijdje natuurlijk niet meer, vandaar het jagen op extra stemmen. Deze keer de gehandicapten. Desnoods maar onder dwang? Gelukkig is de SP heilstaat nog ver weg.
Hub Jongen [6] reageerde op deze reactie.