Reacties op: Wel of NIET stemmen? De burger kan barsten!

Door: speetjens leon

speetjens leon — Mon, 08 Mar 2010 14:25:42 +0000

Nee ik ook niet. Wat een onzinnige vraag! Een mens leeft niet alleen op de wereld omdat mensen zich (meestal) vortplanten en vermenigvuldigen. En dan is EENTJE er maar EENTJE TUSSEN ANDEREN. Als je dat niet wiL; koop een eiland en rot op. (eilend kopen moet kunnen je bent nl vrij om miljardair te worden; is NIET verboden in tegendeel!).
Zijn julie libertariërs nazaten van ene Howard de beruchte anticommunist en VADER van de Morele Herbewapening?
Zo niet dan moet je er toch eens over denken… Lijkt me best wat voor jullie.

Libertijn Leon die geen blad voor de mond neemt.

Door: Oscar

Oscar — Thu, 04 Mar 2010 23:56:40 +0000

@Tony [8]:

Limited government: Myanmar komt als beste uit de bus. Een millitaire dictatuur waar vrijwel elke actviteit, economisch, sociaal, cultureel gefrustreerd wordt.

En welk land is het meest vrij als je drugs wilt gebruiken…..Netherlands!

Ik heb even een selectie gemaakt. Drugs gebruik ik niet. Afwezigheid van corruptie vind ik niet van het grootste belang.

1 United States
2 Bahamas
3 Switzerland
4 Chile

Bahamas lijkt me wel wat. Jammer dat ik die 2 en een halve ton die ik nodig zou hebben om daar onroerend goed te kunnen kopen (geen onroerend goed, geen verblijfsvergunning) niet kan ophoesten.

Door: Michael

Michael — Thu, 04 Mar 2010 23:13:02 +0000

Ik ben het met u eens maar ik vraag mij af wat een alternatief is voor deze vorm van democratie?
Welke staatsvorm kunnen we het beste hanteren, zodat onze belangen werkelijk behartigd worden?

Door: Tony

Tony — Wed, 03 Mar 2010 12:47:32 +0000

Misschien een beetje off topic, maar ik wist niet of de website hier al bekend was, en (zo niet,) misschien dat sommigen het interessant vinden. Dit naar aanleiding van web-links die al geplaatst zijn.

Een website waar je op verschillende typen vrijheid kunt selecteren en een rangschikking van landen kunt zien.

www.freeexistence.org

Voor mensen die er misschien aan denken om Nederland eens lekker achter te laten.

Oscar [10] reageerde op deze reactie.

Door: Steeph

Steeph — Wed, 03 Mar 2010 12:00:22 +0000

@Peter de Jong [3]: Twee sites die ook handig zijn:
www.politix.nl
en meer op de verkiezingen van vandaag van toepassing:
www.watstemtmijnraad.nl

Door: Hub Jongen

Hub Jongen — Wed, 03 Mar 2010 10:51:24 +0000

@Peter de Jong [3]:
“Kent iemand die voor NL of de EU?”

Ik weet dat niet al zou het inderdaad fijn zijn om te weten.
Wel moeten er mogelijkheden zijn.
Immers vandaag ontving ik een bericht van t4g die de site doorstuurde:
www.privacybarometer.nl

Daar weten ze kennelijk de maatregelen op het gebied van PRIVACY te registreren.
Ook bij onder andere sargasso.nl vind je een gedetailleerde lijst.

Kan een begin zijn!!

Door: Bon Vivant

Bon Vivant — Wed, 03 Mar 2010 07:13:57 +0000

Vandaag stem ik niet. Er is niet een partij die mij ook maar een beetje zou kunnen vertegenwoordigen. Van de meeste partijen staat er ongeveer 10% in het programma waarmee ik het min of meer eens kan zijn. De overige 90% is oneens.

Volgens de stemwijzer zou ik moeten stemmen op 1: Leefbaren, 2: VVD, 3: SP. Wat moet je met dit soort onzin? De belastingen gaan omhoog, het ‘service niveau’ van de gemeente omlaag, en alle steuntrekkers en ambtenaren blijven op hun krent plakken zoals zij altijd al deden.

Dat is geen keuze. Dan maar liever de Partij voor de Slavernij, hoewel wij die al kennen als SP.

Door: Peter de Jong

Peter de Jong — Wed, 03 Mar 2010 06:07:54 +0000

@R. Hartman (NI) [2]: “Dit veronderstelt dan wel dat die ene doorslaggevende stem precies jouw richting vertegenwoordigt.”

Precies. Daarom is de essentie van een parlementaire democratie niet de parlementariër maar de lobbyist. Het is niet voor niets dat allerlei maatschappelijke organisaties maar ook heel veel individuele burgers hun parlementariërs bedelven onder post en telefoontjes.

Je krijgt je zin door de juiste politici te overtuigen van jouw standpunt. Alle middelen zijn daarbij geoorloofd, van een goed gesprek met hapje/drankje tot een sexy escort of een vakantievilla in Bulgarije.

Door: Peter de Jong

Peter de Jong — Wed, 03 Mar 2010 05:56:32 +0000

In de VS zijn er sites die bijhouden hoe goed politici zich aan hun woord houden (o.a. www.politifact.com en www.factcheck.org ). Kent iemand die voor NL of de EU?

===
“And I’m the one who will not raise taxes. My opponent now says he’ll raise them as a last resort, or a third resort. But when a politician talks like that, you know that’s one resort he’ll be checking into. My opponent, my opponent won’t rule out raising taxes. But I will. And the Congress will push me to raise taxes and I’ll say no. And they’ll push, and I’ll say no, and they’ll push again, and I’ll say, to them, ‘Read my lips: no new taxes.’”

~ George Bush Sr in his nomination acceptance speech, Aug 18, 1988 (and in 1990 President Bush raised taxes)

Hub Jongen [6] reageerde op deze reactie.
Steeph [7] reageerde op deze reactie.

Door: R. Hartman (NI)

R. Hartman (NI) — Wed, 03 Mar 2010 05:55:36 +0000

@Peter de Jong [1]: Dit veronderstelt dan wel dat die ene doorslaggevende stem precies jouw richting vertegenwoordigt. Anders had-ie er beter niet kunnen zijn, nietwaar? Want daar gaat het toch om? Je zin krijgen? Jouw idee onder dwang werkelijkheid zien worden? Zolang het dus maar een ander is die gedwongen wordt? Nee, dank je. Peter de Jong [4] reageerde op deze reactie.