maandag, 31 mei 2010
Doorsturen Doorsturen   Printen Printen

Wanneer gaat de euro kapot?

Lang niets gehoord van Vaclac Klaus, de president van Tsjechië die tot het allerlaatste moment geprobeerd heeft het Verraad van Lissabon tegen te houden.

Nu lezen we in de Wall Street Journal over een recente publicatie van hem voor het CATO Instituut.

Klaus komt tot de conclusies:

      1. De euro heeft al gefaald en is nadelig voor de deelnemers
      2. Het “instituut euro” zal niet snel verdwijnen; daarvoor hebben de politici er te veel in geïnvesteerd.

Vanwege het belang en interesse kopiëren we hier het (onvertaalde) Engelse artikel:

Klaus Asks ‘When Will Euro Zone Fall?’

Czech Republic President Vaclav Klaus.

Václav Klaus, president of the Czech Republic, has never been too worried about upsetting his European Union partners. He risks doing so again with a piece just written for the libertarian Cato Institute’s Center for Global Liberty & Prosperity provocatively entitled “When Will the Euro Zone Collapse?

His main conclusions are twofold.

First, the euro zone has failed: It hasn’t delivered growth and the economies of member states have not converged.  According to European Central Bank, average annual economic growth in the euro-zone countries was 3.4% in the 1970s, 2.4% in the 1980s and 2.2% in the 1990s. In the decade of the euro, from 2001 to 2009, it was just 1.1%.

“As a project that promised to be of considerable economic benefit to its members,” he says, “the euro zone has failed.”

His second conclusion is that, despite his provocative title, the euro zone will probably survive. “Of greater interest to non-experts and politicians (rather than economists) is the question of the collapse of the euro zone as an institution,” he says. “To that question, my answer is no, it will not collapse. So much political capital had been invested in the existence of the euro and its role as a ‘cement’ that binds the EU on its way to supra-nationality that in the foreseeable future the euro zone will surely not be abandoned.”

However, the price will be low growth for those inside the euro zone and costs for some, like the Czech Republic, outside. “To summarize, the European monetary union is not at risk of being abolished.

The price of maintaining it will, however, continue to grow.”

(nadruk toegevoegd.
Overigens zijn we benieuwd wanneer we hierover. wat, vernemen uit de NL pers)

 
Waardering: 
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Door , topic: Economie, EU, Overheid, Politiek
Reacties op dit artikel kunnen gevolgd worden op de RSS 2.0 feed.
Reacties
  1. Slappe Zuigvis schreef op : 1

    Dat is leuk dat die groei verminderd is, maar groei wordt toch afgemeten aan het BBP? In hoeverre speelt bijvoorbeeld succesvolle inflatiecontrole over de loop van de jaren mee in deze afname?

  2. Jhon schreef op : 2

    De “EURO” gaat niet kapot ! het financiele systeem eindigt.
    www.courtfool.info

    sux6

  3. Devidas schreef op : 3

    According to European Central Bank, average annual economic growth in the euro-zone countries was 3.4% in the 1970s, 2.4% in the 1980s and 2.2% in the 1990s. In the decade of the euro, from 2001 to 2009, it was just 1.1%.

    Zeer belangrijke info. Tot 2020 zitten we dus volgens deze trend rond de 0% groei per jaar.
    Tot 2030 -1% (effectieve krimp van 9.5%)
    Tot 2040 -2% (nog 74% van de economie van 2010 over)
    Tot 2050 -3% (nog 55% van de economie van 2010 over)
    Tot 2060 -4% (nog 36% van de economie van 2010 over)
    Tot 2070 -5% (nog 22% van de economie van 2010 over)
    Tot 2080 -6% (nog 12% van de economie van 2010 over)

    Let op: bij deze berekeningen worden doorleuk vergeten dat er ook bevolkingsgroei geweest is, eigenlijk zitten we dus al in de min!!
    Met een beetje geluk kunnen onze kleinkinderen dus nog meemaken dat we een soort Afrikaans zoeloe niveau bereiken. Of een Europees neathertaler niveau.
    Misschien is de toekomst ietswat alternatief en komen we in een tijd terecht dat we nog wel kunnen communiceren. Dat zal er dan waarschijnlijk zo uitzien als de sombere wereld die Ayn Rand beschrijft in Anthem.

  4. Devidas schreef op : 5

    @Bud [4]:
    Uit betrouwbare bronnen (joop.nl) verneem ik dat voor écht “progressieve” lieden duurzame nulgroei niet ver genoeg gaat. Negatieve groei gaat het helemaal worden! Technologie is verwerpelijk. Back to nature!

    Hub Jongen [6] reageerde op deze reactie.

  5. Hub Jongen (auteur van dit artikel) schreef op : 6
    Hub Jongen

    @Devidas [5]:

    Back to the cave.

    Help dit verwezenlijken: Ga stemmen!

  6. GB schreef op : 7

    Goede analyse van Klaus.
    De euro is nadelig voor alle deelnemers.
    Op korte termijn is het project alleen voordelig geweest voor de grote internationaal opererende banken en corporaties.
    Maar ook zij zullen vroeg of laat de nadelen ondervingen van toenemende bureaucratie en het gooien van goed geld naar slecht geld dmv bailouts.
    Efficiente produktieve landen zullen in hun groei belemmerd worden door de zwakkere broeders die zwak zullen blijven door deze socialistische maatregelen.
    Als een franse minister zegt dat Duitsland wat minder concurerend moet worden om de mediterane landen ook een exportkans te geven weet je dat je in de EUSSR bestuurd wordt door volstrekte debielen.

    Ook vwb het 2e deel heeft ie een punt. Klapt de euro dan ontvouwd er zich een catastrofe.
    Vooral voor de aparte landen maar daar hebben die eurocraten niet zo’n boodschap aan. Het gaat hen vooral om hun eigen reputatie die op het spel staat.
    Einde EUSSR is ook einde van deze eurocraten.

  7. CHEMALOT schreef op : 8

    @Bud [4]: JA!!duurzame nulgroei.Ze zijn er!En Al Gore en ICCP Pachauri de eerste koolstofmiljardairs!

    “Blauwe Planeet in Groene Ketenen” boek van? VACLAV KLAUS (duits), de enige politicus in Europa die nog een beetje bij zijn verstand is.