Doorsturen
Printen
(Dow Jones)–Rabobank krijgt een boete van de Autoriteit Financiële Markten (AFM) voor overtreding van de regels voor hypotheekadvies. De boete van EUR150.000 wordt opgelegd na een branchebreed onderzoek van de AFM naar de naleving van de regels inzake hypotheekadvies. Volgens de AFM heeft Rabobank onvoldoende gelet op de specifieke situatie van de klant, bij het verstrekken van hoger dan normale hypotheken aan goed opgeleide jonge starters op de woningmarkt.
Hierdoor nam de bank het risico dat de klant niet het verwachte hogere inkomen zou realiseren.
Rabobank bevestigt dat jonge, goed opgeleide mensen een deel van hun hypotheek kunnen baseren op hun toekomstige inkomen, maar stelt dat hogere hypotheken voor starters op de woningmarkt uitsluitend zijn verstrekt na een diepgaand gesprek met de klant. (Tot zo ver DJ)
Dus, u heeft geld, ik heb geld nodig, u onderzoekt mijn situatie en durft het aan om mij geld te lenen. U en ik lopen daarbij risico ( u op terugbetaling, ik dat ik niet kan terugbetalen) Dat risico overwegen we uitgebreid vooraf en durven dat aan. Nu komt de staat/AFM en die zegt dat wij zo iets niet met elkaar mogen afspreken, omdat zij zich meent te moeten bemoeien met onze afspraken en onze vrije keuzes om risico te lopen.
Want risico moet blijkbaar uitgebannen worden en dan maar geen huis en niet samenwonen of wat dan ook. In deze trant doorgeredeneerd heeft hoge opleiding om een huis te kunnen kopen geen zin, althans niet als starter.
En verder doorgeredeneerd: zouden de ouders van deze starters, die dan maar een tweede hypotheek verstrekken om hun kind dat huis te laten kunnen kopen, ook strafbaar zijn.
Dat met deze regels, nauwelijks nog hypotheken verstrekt worden en dus dat de huizen markt op slot blijft, is natuurlijk geen probleem voor de AFM: de regels gaan voor en als zij kunnen zeggen dat er geen risico meer is, is hun werk gedaan.
Oja wie en welke geldlener is er nu eigenlijk geholpen met die € 150.000 boete?
Loading ...
Eigenlijk zouden mensen bankloos en leningloos door het leven moeten kunnen gaan.
Bij nader inzien ook statenloos.
Het zou de vrijheid in ieder geval ten goede komen.