zaterdag, 6 november 2010
Doorsturen Doorsturen   Printen Printen

De waarheid achter de ‘mid-term’ (tussentijdse) verkiezingen.

Iedereen heeft gewonnen, behalve vrijheid. Mensen in de toekomst zullen met dezelfde afschuw kijken naar de eeuwen van etatisme,  zoals wij in het heden met afschuw terug kijken naar de tirannie van de middeleeuwen.

freedomainradio.com * The largest and most popular philosophical conversation in the world.

 
Waardering: 
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Door , topic: Filosofie, Overheid, Politiek, Vrijheid
Reacties op dit artikel kunnen gevolgd worden op de RSS 2.0 feed.
Reacties
  1. Hub Jongen schreef op : 1
    Hub Jongen

    Weer een uitstekend verhaal van Stefan.

    Ik vraag me af of en hoe kan de Vrijspreker (nog) beter zorgen dat de culturele libertarische revolutie op gang komt of versneld wordt?

    Het is volkomen juist dat we te maken hebben met “een oorlog van ideeën”, net zo goed als het waar is dat het schip al meer dan de helft onder water zit. En de mensen die in dat onderwater deel zitten, horen ons niet eens.

    Zorgen voor meer lezers ligt voor de hand. Regelmatig valt het zaad dan op vruchtbare akker en mogelijk groeit daar weer een medestrijder uit.

  2. Doompie schreef op : 2

    Persoonlijke ervaringen:

    Ik ben enorme voorstander, en discussieer heel wat af met mensen in alle kringen waar ik kom.
    Bijna altijd weet ik mensen te overtuigen dat een overheid ECHT NIET nodig is. Maar altijd is het antwoord, “dat is allemaal waar, maar wat doe je eraan?”

    Als op deze vraag een sluitend antwoord gegeven kan worden, is het organiseren van een menigte op enorm korte termijn mogelijk.

    Mijn idee daarin zou zijn protestactie:

    ACTIE: Waarom een overheid ?

    1. om u te laten beperken door verzonnen regels?
    2. om u geld te ontnemen en dit te verbranden?
    3. om ..

    Wat kunt u doen?
    1. Ophouden met stemmen
    2. geld van uw rekening halen
    3. …

    Hier moet uiteraard goed over gediscussieerd worden.

    Flyers drukken, shirtjes maken.
    Ik denk dat er een groot offensief met SPEAKERS (mensen met een megafoon bijvoorbeeld) op plaatsen als de Dam, het plein in den haag, uitgaansgelegenheden, ver zin het maar.

    Om daar te flyeren met de getrokken aandacht..

    Iedereen heeft de vrijheid van meningsuiting toch ?
    Als je echt iets wilt bereiken, en dit organiseer je landelijk in de 5 grote steden bijvoorbeeld.

    Contacteer enkele TV stations over deze actie. en Hoppa.

    Zo maar een idee wat speelt..

  3. Hub Jongen schreef op : 4
    Hub Jongen

    @Doompie [3]:

    Ik vind het nogal een verwarrend filmpje.
    Enkele emotionele flitsen en dan komen vragen wat ze willen, waarom. wat is de filosofie?

    Dit lijkt me geen manier om de vrijheid te verbeteren.

    Het is zelfs een schrille tegenstelling tot de kwaliteit van de show van Stefan Molineux.

  4. Harry schreef op : 5

    Nee niet echt, Ik snap niet echt hoe de linkse geest werkt aan de ene kant zijn ze tegen de politie aan de andere kant zijn ze voor de staat en zien ze dat als een soort god op aarde. een beetje.. links kun je zowieso afschrijven. geen enkele logica, een beetje ondoorgrondelijk het lijkt wel of ze in staat zijn dingen psychisch te ‘compartimentaliseren’ als een soort leugen om maar niet de realiteit te zien of erin te leven. Ze zijn wel rhetorisch vrij ‘goed’, misschien zit daar wel een sleutel hun retoriek got the better of them. Een beetje vaag extreem links: ‘the police this and the police that’ maar de staat moet wel alles regelen.. hoe doen ze het??
    Overigens is stefan molineux wel heel goed al hoor ik liever ralph raico. En misschien moet ik wat vaker posten hierzo ik heb het wel een beetje gehad met telegraaf ‘geenstijl’..

    Peter de Jong [8] reageerde op deze reactie.

  5. Harry schreef op : 6

    ik vind z’n perspectief wel heel goed, het is bekeken met washington. bekeken met de staat. Een soort bewustzijns verandering.

  6. Harry schreef op : 7

    Overigens is het een soort natuurwet: ‘het meest taaie onkruid blijft als laatste probleem over’

  7. Peter de Jong schreef op : 8

    @Harry [5]:

    De linkse geest:
    michellesantos.files.wordpress.com
    www.vrijspreker.nl

    De Telegraaf:
    www.telegraaf.nl
    „De elite wilde Bush junior als nieuwe president, dus werd hij als een pop in een decor geplaatst. Hij werd op een aangekochte ranch als gelovige cowboy neergezet. Zo moest hij als ‘echte Amerikaan’ zeker gaan winnen van de Democratische kandidaten Al Gore en later John Kerry. Inmiddels is de ranch al lang en breed verkocht en woont Bush gewoon weer in Dallas, zoals voor zijn presidentschap.”
    ~ Russ Baker

    Welkom op VP Harry! 🙂