vrijdag, 10 december 2010
Doorsturen Doorsturen   Printen Printen

Als elke seconde telt

Medische spoedhulpverlening is iets dat in ons land redelijk georganiseerd is. In het buitenland heb ik wel anders meegemaakt. In een ontwikkelingsland heb ik gezien dat het bewusteloze slachtoffer van een verkeersongeval van het asfalt werd opgeraapt, tussen twee mannen op een toevallig passerende motorfiets werd gezet, waarbij de achterste persoon zich vastklampte aan de bestuurder. Het slachtoffer werd zo als een sandwich richting ziekenhuis getransporteerd.

In dit land zijn we een stuk verder. Spoedhulp is een professie geworden met onder meer de inzet van trauma heli’s. Die in het gouden uur, het eerste uur na het ongeval, kunnen zorgen dat hoog gekwalificeerd personeel op de ongevalslocatie aanwezig is. Juist in een geval als iedere seconde telt, en er sprake is van zeer zwaar trauma, kunnen deze het verschil tussen leven en dood maken. En kan de tijdige inzet de kwaliteit van leven van de slachtoffers sterk verbeteren en revalidatie trajecten verkorten.

Een uithoek van onze natie, Zeeuws Vlaanderen, heeft voor haar trauma heli de keuze uit twee alternatieven, een uit Brugge, die binnen 15 minuten ter plaatse kan zijn, en een uit Rotterdam, die er meestal een half uur of langer over doet. Als elke seconde telt lijkt de keuze duidelijk. Er is veel te doen om mensen die al dan niet in aangeschoten toestand hulpverleners hinderen in de uitoefening van hun functie. De politiek roept moord en brand en wil strenge straffen opleggen. Indien degenen betrokken bij het beslissingsproces over de inzet van de Trauma heli in bijvoorbeeld Sluis en andere gemeentes bewust besluiten een alternatief voor te schrijven dat een kwartier trager is, dan vindt men dit echter de gewoonste zaak van de wereld. Want dat is de keuze die nu is gemaakt. In het protocol voor veel gemeentes in Zeeuws Vlaanderen is opgenomen dat vanaf heden Rotterdam als eerste gebeld moet worden en niet Brugge.

Men mag overigens wel van het protocol afwijken. Maar waartoe dient het protocol dan? Hoe kan je verzinnen dat voor de ultieme spoedeisende hulp, voor de zwaarst gekwetsten, gekozen moet worden voor het traagste alternatief dat er dubbel zo lang over doet? De Vietnamezen die ik in Hanoi op een motorfiets het verkeersslachtoffer zag transporteren waren tenminste nog eerlijk. En deden hun best het slachtoffer naar eigen inzicht zo goed mogelijk te helpen. Welk belang staat er voorop voor de bij dit besluit betrokkenen? Een veilige aanname is dat dit in ieder geval niet het belang van het slachtoffer is. Degenen die hulpverleners hinderen doen dat meestal in dronken toestand. Terwijl degenen die dit protocol uitwerken in alle nuchterheid bij volledige bewustzijn tot deze aanpassing van het protocol zijn gekomen. Bewust wordt er gekozen het traagste alternatief als eerste keuze in het protocol voor te schrijven voor mensen in doodsnood. Nogmaals, dit lijkt niet direct het belang van de slachtoffers te dienen. Welke belangen worden hier wel gediend?

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Toelichting en noten.

Dit is het zoveelste voorbeeld van falende centralistische planning processen. Hoeveel moeten er nog volgen voordat we dit afzweren? En de mythe van het algemeen belang eindelijk is doorgeprikt? Linkjes hieronder:

www.binnenlandsbestuur.nl

www.pzc.nl

www.pzc.nl

 
Waardering: 
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Door , topic: Gezondheid, Politiek gesjoemel
Reacties op dit artikel kunnen gevolgd worden op de RSS 2.0 feed.
Reacties
  1. vrijeradikaal schreef op : 1

    Is deze verandering van protocol het gevolg van een bezuiniging ( dat raak je niet aan )?

    Keuzes maken en budgetaire beslommeringen ?

    En inderdaad een van die demonische afwegingen die het Liberalisme met zich meebrengt.

    Keuzes maken.

  2. Bon Vivant schreef op : 2

    Deze situatie is lastig te beoordelen, afgaande op dit verhaal. Ik sluit niet uit dat dit ordinaire territoriumdrift is op het niveau van “eigen ambtenaren eerst”.

    Wat gebeurt er in de praktijk? Stel dat een politieagent 120 rijdt over een weg waar je maar 70 mag (bijvoorbeeld omdat hij net pizza’s heeft opgehaald die koud beginnen te worden) de macht over het stuur verliest en tegen een boom knalt. Waar laat men dan de traumaheli vandaan komen? Rotjeknor of Brugge? Wat doet men in dezelfde situatie als het een niet-ambtenaar betreft?

  3. Freebird schreef op : 3

    Bezuiniging zal het niet zijn met dit geldverslindend systeem.

    Al gezien wat ze met onverzekerden van plan zijn?

    www.eerstekamer.nl

  4. Jasper schreef op : 4

    Nu het rekeningrijden niet doorgaat, bedenkt men toch iets nieuws om de burger te bespioneren? Maar ‘rotjochies’ van “Noord-Afrikaanse afkomst” laten zich niets veerplichten… Dan maar een jongen van 16 pakken als hij doet wat er in De Wereld Draait Door op een publieke zender is voorgedaan….

    Jasper [5] reageerde op deze reactie.

  5. Jasper schreef op : 5

    @Jasper [4]: iets te rigoureus…

    Reageerde op: nos.nl

    Sorry…