vrijdag, 7 januari 2011
Doorsturen Doorsturen   Printen Printen

Vrijspreker artikel van 2010.

Beste Lezers,

Hoewel de meeste schrijvers hier niet helemaal te spreken zijn over verkiezingen, gaan we er toch een houden

Het is wat aan de late kant, om nog over het oude jaar na te denken.

Het was wel een jaar in beweging; de banken die  hulp nodig hadden, de val van het kabinet en de verkiezingen die er op volgden. Het hele jaar hebben de schrijvers hard hun best gedaan om het Libertarisme aan de man te brengen en de actualiteiten omschreven vanuit Libertarisch oogpunt.

We gaan dus stemmen.

Niet alleen omdat het leuk is om te zien wat je beste ingezonden werk aan stemmen zou ontvangen, maar ook om voor u als lezer, een overzicht te bieden. De schrijvers hebben zelf uit eigen werk uitgekozen waarvan zij menen dat dit het leukste, meest spraakmakende of best geschreven artikel van is in het afgelopen jaar wat door hen geschreven is.

Hier zijn de ingezonden artikellen:

Oscar: Politieke partijen op de libertarische toetssteen (finale)

Liberty 5-3000: Het is niet aan mij…

PCRS: Opperdienaar op Campagne

Marcel Meijers:Volledig vrije migratie

Zacharias: De crisis moet nog beginnen

Hoc Voluerunt: Altruïsme, wat is het werkelijk?

Hub Jongen: De verwerpelijkheid van de democratie

Seneca: En de armen dan ?

Hugo J. van Reijen: Hoe de overheid steelt

Overnight: KERSTVERHAAL

Paul Martens: Uw weloverwogen stem

Ratio: Het einde der tijden……

Tony:De noodzaak van logische consistentie in moraliteit

Def: Top 10 smerige leugens NL Media Elite over Tea Party

U kan stemmen tot 10 Februari 2011.

Laat weten welk artikel jij het beste vondt

Vrijspreker artikel van 2010

Oscar: Politieke partijen op de libertarische toetssteen (finale) (9 stemmen - 24%)

Tony:De noodzaak van logische consistentie in moraliteit (7 stemmen - 19%)

PCRS: Opperdienaar op Campagne (6 stemmen - 16%)

Marcel Meijers:Volledig vrije migratie (4 stemmen - 11%)

Zacharias: De crisis moet nog beginnen (4 stemmen - 11%)

Overnight: KERSTVERHAAL (3 stemmen - 8%)

Hugo J. van Reijen: Hoe de overheid steelt (2 stemmen - 5%)

Seneca: En de armen dan ? (1 stemmen - 3%)

Hub Jongen: De verwerpelijkheid van de democratie (1 stemmen - 3%)

Hoc Voluerunt: Altruïsme, wat is het werkelijk? (0 stemmen - 0%)

Paul Martens: Uw weloverwogen stem… (0 stemmen - 0%)

Ratio: Het einde der tijden…… (0 stemmen - 0%)

Liberty 5-3000: Het is niet aan mij… (0 stemmen - 0%)

Def: Top 10 smerige leugens NL Media Elite over Tea Party (0 stemmen - 0%)

Totaal aantal stemmen: 37

Loading ... Loading ...

Er kunnen schrijvers zijn die hier niet tussen staan, en toch een artikel willen laten mee doen in de verkiezing, neem dan z.s.m. contact op met mij.

Ook als je al een artikel voorgedragen hebt en deze er niet tussen staat, mijn excuses als dit het geval is. Het zal per direct gecorrigeerd worden wanneer je mij mailt op hocvoluerunt(at)hotmail.com

( ” (at)” is natuurlijk @ maar in verband met spambots vermeld ik hem niet volledig)

 
Waardering: 
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Door , topic: Algemeen
Reacties op dit artikel kunnen gevolgd worden op de RSS 2.0 feed.
Reacties
  1. Bon Vivant schreef op : 1

    Is het niet een aardig idee om de statistieken te laten spreken?
    Bijvoorbeeld:
    – Welk artikel kreeg de meeste reacties?
    – Welk artikel kreeg de meeste “lees verder»” kliks?
    – Welk artikel kreeg de meeste verwijzingen op andere websites?

    Polity [2] reageerde op deze reactie.

  2. Polity schreef op : 2
    Polity

    @Bon Vivant [1]:

    Meeste reacties? Sommige artikelen zitten zo goed in elkaar dat het geen reactie vereist anders dan lof 😉

    Lees verder? Dat geeft enkel aan de nieuwschierigheid van gebruikers na het lezen van een artikel, niet de kwaliteit/meerwaarde van het uiteindelijke artikel.

    Meeste verwijzingen? Ik durf er op te wedden dat als ik een artikel post waarin ik een oproep doe om alle moslims te kielhalen op z’n goede oude ‘Nederlands’, ik meer externe referenties krijg dan de som van de bovenstaande artikelen bij elkaar…

    Bon Vivant [3] reageerde op deze reactie.

  3. Bon Vivant schreef op : 3

    @Polity [2]:

    Kijk eens wat er gebeurt als je de link van dit artikel bij Geenstijl weet te promoten voor een ‘poll fuck’…
    Met bindend stemadvies voor Opperdienaar.

  4. Hoc Voluerunt (auteur van dit artikel) schreef op : 4
    Hoc Voluerunt

    is wel naar geenstijl gestuurd zonder stem advies ofcourse.

  5. Ron A te A schreef op : 5
    Ron Arends

    Hopelijk ken ik Marcel goed genoeg om te weten dat hij het niet erg vindt als ik niet op hem stem, dus ik zat te twijfelen tussen 2 andere artikelen. Voor volgend jaar wil ik wel een module schrijven waarmee mensen een rapportcijfer kunnen geven aan een (of juist: meerdere) artikelen? Dan krijg je denk ik een nog mooier beeld.

  6. Infinity schreef op : 6

    Duidelijk Opperdienaar op Campagne van PCRS voor mij, super hard gelachen toen ik het las 😀

    Humor blijft gewoon het krachtigste wapen in mijn ogen..