woensdag, 2 februari 2011
Doorsturen Doorsturen   Printen Printen

TBS volgers

Staatssecretaris Teeven (VVD en dus sociaaldemocraat) gaat voortaan vrijgelaten TBS-ers volgen zodat hij feitelijk toegeeft dat de overheid misdadigers op de bevolking loslaat die zogenaamd genezen zouden zijn door TBS-behandeling, terwijl het eigenlijk nog steeds gewoon levensgevaarlijke crimineel waanzinnigen zijn en het verder alleen een kwestie van tijd is voordat ze weer slachtoffers maken.

TBS is een linkse illusie waarmee deze socialistisch-democratische wurgstaat pretendeert bij machte te zijn om ongeneeslijke criminelen te kunnen genezen zodat er miljarden belastingEURO’s in de behandeling van waanzinnigen worden gestopt en zullen blijven worden gestopt zonder dat er ook maar 1 zo’n figuur ooit is genezen of zal genezen omdat bij dit soort misdadigers het de bedrading is die niet werkt en niet de software.

En dat alleen maar om de illusie van de alwetende en almachtige socialistische staat overeind te houden.

 
Waardering: 
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Door , topic: Algemeen
Reacties op dit artikel kunnen gevolgd worden op de RSS 2.0 feed.
Reacties
  1. Spinoza schreef op : 1

    Helemaal mee eens! De overheid steekt meer geld in misdadigers dan in slachtoffers. Die psychopaten moeten een spuitje krijgen!

  2. vrijerradikaal schreef op : 2

    Wladimir….och Wladimir houd nu toch eens op met dat typische Geert gebalk.

    Je moet je niet zo laten paaien door de kunstenaars van de Medea , want deze oude stam uit het oosten weet als geen ander hoe ze jouw Pavloviaanse reactiecentrum moeten prikkelen.

    Je behoord toch niet tot dat prutje?

  3. Bon Vivant schreef op : 3

    Ze moeten ruimte in die klinieken vrij maken om alle holocaust-ontkenners te kunnen opbergen. Dat is de ergste midaad in hun ogen. Natuurlijk ook een plannetje van die nep-liberale prutserspartij.

    P.S. Herstel, het is een plannetje van de andere nep-liberalen (PVV).

  4. vrijerradikaal schreef op : 4

    Het is een plannetje van de andere nep-liberalen (PVV).

    En het wets artikel komt v.d. Griezel Unie …en dat is ook al zo vreemd Heeeee!!!!!!

    video.google.com

  5. Naudiz schreef op : 5

    Meeste TBS-ers kunnen niet eens functioneren buiten de kliniek. En geloof me zo slecht hebben ze het daar niet. Een bekende kliniek in Almere heeft niet voor niets de bijnaam “centerparcs”. Het kost een paar centen maar sommige mensen kun je gewoon niet loslaten in de maatschappij zonder een geweldig risico te lopen. Dat weten wij, de TBS-er zelf maar niet onze regering. Die blijft keer op keer in sprookjes geloven. Voor alles is een oplossing; laat een TBS-er gewoon eens een paar weken als oppas van de kinderen van onze politici functioneren. Moet kunnen de TBS-er is toch genezen?

  6. Cassandra Troy schreef op : 6

    Heb sterk de indruk dat dit de heilige koe van het strafrechtsysteem is. Zelfs Teeven lukt het niet om het te rationaliseren. Het alternatief – levenslange opsluiting – is blijkbaar zo afschrikwekkend dat we bereid zijn in sprookjes te geloven.

  7. Alex schreef op : 7

    Voor echte gestoorden waarvan men zeker weten dat ze zich aan iemand hebben vergrepen, en waar regressie een werkelijk risico is, is een kogel goedkoper en veiliger, dan dat je ze voor altijd in een TBS kliniek opsluit.

    Maarja dat is iets te efficient en daadkrachtig voor de politieke shorum, die liever zulke misstanden en geld verkwitsende omstandigheden hebben, zodat ze hun overheid en macht kunnen uitbreiden, en op zijn moment kunnen scoren of de ander kunnen afkraken.

  8. B schreef op : 8

    Precies.
    Had anders zelf een stukje ingezonden.
    ‘Dat weten wij, de TBS-er zelf maar niet onze regering. Die blijft keer op keer in sprookjes geloven.’
    Heel naïef van je.
    De overheid weet het zelf ook, maar deze mensen gelijken te veel aan hen zelf voor hen om hen hard te straffen; morgen zijn zij zelf aan de beurt.
    Dat de bevolking dit niet door heeft en dat ze er best mee weg zouden komen, dat het zelfs verstandig is als ze bij machte willen blijven, ik weet ook niet precies hoe ze het rationaliseren maar ik weet wel dat dat de reden is.
    ‘Voor echte gestoorden waarvan men zeker weten dat ze zich aan iemand hebben vergrepen, en waar regressie een werkelijk risico is, is een kogel goedkoper en veiliger, dan dat je ze voor altijd in een TBS kliniek opsluit.’
    Ik zelf vind het ook zonder enige twijfel veel humaner dan levenslange opsluiting in een gewone gevangenis, maar dat zou een persoonlijke keuze moeten zijn misschien.
    Maar volgens mij betekent TBS geen levenslange opsluiting maar een paar jaar en dan weer terug.
    Het is keer op keer gebleken dat TBS niet helpt.
    Dat is omdat deze mensen weten wat ze doen en kwaadaardig zijn (net als zij zelf).
    Nu weer terugkomend op de reden dat ze hen laten gaan, zij bestaan eigenlijk zelf bij de gratie van hetzelfde sprookje.
    Uit een krantenartikel dat ik 2 feb. 2011 uit de krant die in de trein ligt (spits dacht ik) haalde over ‘Jack de Prikker’, een man die in Lelystad in 2008 en 2009 vier willekeurige mensen met een mes in de nek stak:’Stemmen in zijn hoofd zouden hem hebben opgedragen (…) Hij zou ten tijde van de delicten volledig ontoerekeningsvatbaar zijn geweest’.
    Die stemmen in dat hoofd, dat zijn zijn gedachten.
    Die hebben we allemaal.
    En ik krijg een boete van een paar duizend euro omdat ik een busje pepperspray bij me draag en de psychologen en psychiaters waar ik mee heb gepraat (voor de ‘lol’ meer hoor) kijken alsof ze bewust hebben gehandeld en gesnapt zijn (walgelijk gezicht), na me eerst als psychotisch te hebben verklaard wanneer ik het over psychopaten en zelfverdediging heb gehad wanneer ik dat krantenartikel onder hun neus druk.
    Ja ja.
    Het word nog steeds gekker natuurlijk.

  9. B schreef op : 9

    Precies.
    Had anders zelf een stukje ingezonden.
    ‘Dat weten wij, de TBS-er zelf maar niet onze regering. Die blijft keer op keer in sprookjes geloven.’
    Heel naïef van je.
    De overheid weet het zelf ook, maar deze mensen gelijken te veel aan hen zelf voor hen om hen hard te straffen; morgen zijn zij zelf aan de beurt.
    Dat de bevolking dit niet door heeft en dat ze er best mee weg zouden komen, dat het zelfs verstandig is als ze bij machte willen blijven, ik weet ook niet precies hoe ze het rationaliseren maar ik weet wel dat dat de reden is.
    ‘Voor echte gestoorden waarvan men zeker weten dat ze zich aan iemand hebben vergrepen, en waar regressie een werkelijk risico is, is een kogel goedkoper en veiliger, dan dat je ze voor altijd in een TBS kliniek opsluit.’
    Ik zelf vind het ook zonder enige twijfel veel humaner dan levenslange opsluiting in een gewone gevangenis, maar dat zou een persoonlijke keuze moeten zijn misschien.
    Maar volgens mij betekent TBS geen levenslange opsluiting maar een paar jaar en dan weer terug.
    Het is keer op keer gebleken dat TBS niet helpt.
    Dat is omdat deze mensen weten wat ze doen en kwaadaardig zijn (net als zij zelf).
    Nu weer terugkomend op de reden dat ze hen laten gaan, ZIJ HEBBEN DE MACHT/BESTAAN ZELF BIJ DE GRATIE VAN HETZELFDE SPROOKJE.
    Uit een krantenartikel dat ik 2 feb. 2011 uit de krant die in de trein ligt (spits dacht ik) haalde over ‘Jack de Prikker’, een man die in Lelystad in 2008 en 2009 vier willekeurige mensen met een mes in de nek stak:’Stemmen in zijn hoofd zouden hem hebben opgedragen (…) Hij zou ten tijde van de delicten volledig ontoerekeningsvatbaar zijn geweest’.
    Die stemmen in dat hoofd, dat zijn zijn gedachten.
    Die hebben we allemaal.
    En ik krijg een boete van een paar duizend euro omdat ik een busje pepperspray bij me draag en de psychologen en psychiaters waar ik mee heb gepraat (voor de ‘lol’ meer hoor) kijken alsof ze bewust hebben gehandeld en gesnapt zijn (walgelijk gezicht), na me eerst als psychotisch te hebben verklaard wanneer ik het over psychopaten en zelfverdediging heb gehad wanneer ik dat krantenartikel onder hun neus druk.
    Ja ja.
    Het word nog steeds gekker natuurlijk.

  10. B schreef op : 10

    Dat bewerken werkt bij mij niet goed, mijn eerste bericht kan verwijderd worden.
    het lijkt erop dat ik dat ook niet zelf kan doen.