dinsdag, 29 maart 2011
Doorsturen Doorsturen   Printen Printen

De niet gemelde feiten over Libië

De drie belangrijkste politici die Libië aanvallen hebben een ding gemeen met elkaar. Ze zijn allen gezakt in de peilingen. De Oorlog tegen Libië is dus puur het effect van de oorlog tegen U!

freedomainradio.com * The largest and most popular philosophical conversation in the world.

 

 
Waardering: 
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Door , topic: Educatie, Filosofie, Overheid, Terrorisme, Vrijheid
Reacties op dit artikel kunnen gevolgd worden op de RSS 2.0 feed.
Reacties
  1. beek schreef op : 1

    Wat een ongelooflijke onzin. Blijkbaar is het ‘vrijer’ om gewoon maar toe te zien hoe Khadaffi zijn eigen burgers bombardeert.
    Blijkbaar is het ‘vrijer’ om met z’n allen de andere kant uit te kijken.
    Want dat is het dilemma:laten we dit allemaal gebeuren of gaan we proberen de despoot te stoppen?

    Doompie [2] reageerde op deze reactie.
    Robert [4] reageerde op deze reactie.
    hoc voluerunt [8] reageerde op deze reactie.
    Max [9] reageerde op deze reactie.

  2. Doompie schreef op : 2

    @beek [1]:

    Waarom wordt er dan niet ingegrepen in Israel? Daar worden al 50 jaar burgers geslacht.
    Probeert u de buurman te weerhouden van zijn vrouw afslaan?

    Interne conflicten… daar moet je je niet mee bemoeien mijn inziens, zeker niet als het ongewenst is..

    in Nederland zijn al 100en aangiftes door buren/familie tussen mishandelingen man/vrouw afgeketst in de rechtzaal omdat de vrouw gewoon zegt dat de man dat niet doet. Die willen ook niet geholpen worden..net als de bevolking van Libië..

    Daarbij zijn het de terroristen die nu steun krijgen van de NAVO..

    Gaddafi is in het zadel geholpen door het westen, dus je zou het kunnen verantwoorden als ‘rommel opruimen’..

    nl.wikipedia.org

  3. Robert schreef op : 4

    @beek [1]: Tot enkele maanden geleden was Kadaffi nog niet de “despoot, slachter, gek” etc. Toen werd hij met alle egards ontvangen in Europa en de VS. Wat er veranderd is weet ik niet precies. Wat wel steeds duidelijker wordt is dat de Navo de zoveelste shariastaat gaan maken, na Kosovo, Irak en Afghanistan.

    De Navo wil burgers beschermen tegen aanvallen. Gaat de Navo dan de burgers van Sirte beschermen als de jihadis de stad aanvallen? Ach natuurlijk niet.

    beek [5] reageerde op deze reactie.

  4. beek schreef op : 5

    @Robert [4]:

    Khadaffi is lange tijd beschouwd als een verderfelijk heerser die terroristen steunde. Reagan bombardeerde deswege Libie ooit. Khadaffi werd pas meer gewaardeerd toen hij gematigd leek te zijn geworden n.a.v. de invallen van Bush in Irak. Daar schrok de man kennelijk van, en hij ging zich publiekelijk distantieren van het terrorisme. Toen pas wilde het ‘westen’ de man als serieuze partner gaan beschouwen.
    Je vertelt dus geen waarheid.
    De vraag of de opstandelingen islamisten zijn of werkelijk mensen die meer democratie willen, is eenvoudig niet duidelijk te beantwoorden.
    De suggestie dat de NAVO islamisten of Al-Kwada helpt, is daarmee volkomen uit de lucht gegrepen.
    Ook Robert holt achter linkse propaganda aan.

  5. Eddie Willers schreef op : 6

    the Daily Telegraph:
    Libyan rebel commander admits his fighters have al-Qaeda links
    …said jihadists who fought against allied troops in Iraq are on the front lines of the battle against Muammar Gaddafi’s regime.

    En nu wil Obama ze van wapens voorzien. Wat zou er met die wapens gebeuren? Geven ze die terug als het ‘mission accomplished’ is?

    www.telegraph.co.uk

  6. Nico de Geit schreef op : 7

    Terreuraanslag tegen deelnemende landen enige optie voor Kadaffi, filmpje: rt.com

  7. hoc voluerunt schreef op : 8
    Hoc Voluerunt

    @beek [1]: nee beek nu doet khadaffi het niet meer nee..
    Nu bombardeert ieder land ter wereld de libische bevolking…
    Maar gelukkig khadaffi niet meer.
    Mag ik een teiltje?? Zum Kotsen!!

  8. Max schreef op : 9

    @beek [1]:  De wereld wordt momenteel bestookt met alle soorten berichten, vooral geproduceerd door de media. We zullen de nodige tijd moeten afwachten om echt te weten wat waar is, half waar of gelogen rond wat men ons vertelt over de chaotische situatie in Libië.Misschien herinner je je nog het verhaal van de Iraakse soldaten die baby’s uit hun couveuses sleurden in Koeweit? Het was wereldnieuws en de emoties laaiden hoog op. Voldoende hoog om een ingreep van de VS, de eerste Golfoorlog, verteerbaar te maken.Vele jaren later werd het bericht als volledig gelogen ontmaskerd… In 2002 waren het de berichten over massavernietigingswapens in Irak die letterlijk de deur openden voor een tweede inval en voor de jarenlange bezetting van dat land door de VS.  Een beetje voorzichtigheid met wat in de media verschijnt rond een land als Libië is dus wel op zijn plaats.  Vergeten we niet dat ook daar nogal wat olie in de grond zit.Kolonel Muammar Gadaffi wordt in de media vaak een “krankzinnige dictator” en “bloedige tiran” genoemd, maar zijn deze beweringen in overeenstemming met de feiten?De jonge Khaddafi maakte in 1969 een einde van het regime van koning Idris. Hij nationaliseerde de olie, de belangrijkste bron van rijkdom in het land, en sloot de militaire basissen van de VS en van Groot-Brittannië. De staatsgreep onder leiding van kolonel Gadaffi werd door het hele land ondersteund. Libië produceert uitzonderlijk hoge kwaliteit lichte, ruwe olie en de productiekosten zijn $ 1 per vat, vergeleken met de huidige prijs van $ 115, is dat de laagste in de wereld.  Door het gebruiken van de Libische olierijkdom in het voordeel van al haar mensen, creëerde Gadaffi een socialistisch paradijs. Er is geen werkloosheid, Libië heeft het hoogste BNP in Afrika, minder dan 5% van de bevolking is arm en het heeft minder mensen onder de armoedegrens dan bijvoorbeeld Nederland.Met uitzondering van de nomadische Bedoeïenen en Toeareg stammen, bezitten de meeste Libische families een huis en een auto. Er is gratis gezondheidszorg en onderwijs en niet verrassend, Libië heeft een alfabetiseringsgraad van 82%. Vorig jaar gaf Gadaffi $ 500 aan elke man, vrouw en kind (bevolking 6,5 miljoen).Libië heeft een aanvaardbare mensenrechten status en staat op 61 op de internationale gevangenis index, vergelijkbaar met de landen in Midden-Europa (hoe lager de rating, hoe beter – de VS staat nummer 1!). Er is nauwelijks criminaliteit en alleen rebellen en verraders worden streng behandeld.De CIA en MI6 en hun stromannen zijn al bijna 30 jaar bezig met het opruien van dissidenten in het oosten van het land.www.twf.org De Lockerbieramp, maar inmiddels wordt bewezen geacht dat Libië er niets mee van doen had.Een van de Engelse nabestaanden en hoofdpersoon, de huisarts Jim Swire, zette zich aanvankelijk in voor de uitlevering van de twee verdachten aan Schotland en de totstandkoming van het proces in Zeist. Maar tijdens het proces raakt hij overtuigd van de onschuld van de beklaagden.Swire vermoedt dat er gemanipuleerd is met bewijsmateriaal. Hij maakt zich nu sterk om boven tafel te krijgen wie er dan wel achter de aanslag zit en waarom er niets is gedaan met de waarschuwingen die wel degelijk waren binnen gekomen bij de veiligheidsdiensten. 
    De no-fly zone en het bombarderen van Libië hebben niets te maken met de bescherming van burgers. Het is een daad van oorlog, een flagrante en gewelddadige poging van de oliebedrijven en de internationale bankiers om de rijkdom van Libië te stelen.Vandaag beweren de VS en de Europese regeringen dat ze de eisen voor democratie en vrijheid van de betogers in Libië en de andere Arabische landen ondersteunen. Maar de waarheid is helemaal anders. De VS en Europa hebben de Tunesische en Egyptisch dictaturen gesteund, gefinancierd en bewapend. Vandaag gaan ze verder met het leveren van wapens aan dictatoriale regimes in Saoedi-Arabië en andere feodale koninkrijken aan de Perzische Golf.De westerse strategen willen vandaag hun belangen veiligstellen. Ze willen de controle behouden op de Arabische wereld die rijk is aan olie en gas.