woensdag, 16 maart 2011
Doorsturen Doorsturen   Printen Printen

“Nederland”capituleert alweer voor de EU! Arm Nederland!

 Jan-Kees de Jager (CDA), minister van financiën in de NL-regering, heeft weer een belangrijk stuk vrijheid prijsgegeven aan de EU. Er komt nu een radicaal nieuwe centrale EU controle op het nationale budget en zelfs op het totale economische beleid. Op ALLES!

Dit klinkt overdreven. Maar Zelfs de Euobserver schrijft dat er nu een nog nooit voorgekomen verschuiving van macht plaats vindt op het gebied van het budget en economisch beleid.

Nederlanders hadden nog het idee dat wat er met hun belastingcenten gebeurde in Den Haag beslist werd. Dit idee kunnen ze nu helemaal vergeten. Net zo als het idee dat de afzonderlijke landen hun eigen wetten mogen maken. Dit is over en uit! Welke mooie woorden de politici er ook voor zullen verzinnen. 

De zes nieuwe regels (“Six Pack”) zijn niet gewoon een beetje aanpassing maar betekenen een “quantum leap of European surveilance in Europe” zegt de EU-commissaris Olli Rehn. 

De Euobserver geeft een voorbeeld van de “boetes” die de EU kan opleggen aan bvb Spanje, tot een bedrag waar in Spanje bvb 16 ziekenhuizen voor  gebouwd zouden kunnen worden!

 En kun je je voorstellen dat  “Nederland” (Benelux)  het nog strenger willen?

Wat zijn dat voor mensen die “het volk” in de macht gestemd heeft? Kunnen we niets anders dan zuchten: “Heer vergeef het hen, zij weten niet wat ze doen”?  Wordt dit alles zo maar geslikt?

Let wel, dit geldt niet alleen voor het landelijke budget. Het geldt voor alles:
“These imbalances may cover such issues as trade deficits, ‘excessive’ wages, levels of private and public debt, housing bubbles, the ‘misallocation of resources’ and ‘unsustainable levels of consumption’. But in theory, these imbalances could be anything. “

 Bijna ongelooflijk is dat voor de beoordeling van al die factoren geen normen bestaan. De een of andere politicus kan daardoor naar willekeur vaststellen of bvb in Nederland te veel geconsumeerd wordt en daar maatregelen tegen treffen.

En reken maar dat als er hier of daar de macht van de dictator niet groot genoeg is, dat dan echt binnen twee jaar gecorrigeerd zal zijn en de macht praktisch absoluut wordt.

 Soony Kapoor, een directeur van een Brusselse denktank die ook de Duitse overheid adviseert, zegt dat dit soort maatregelen de huidige crisis niet hadden voorkomen. En zelf in China zijn de heersers niet zo machtig als wat hier wel gebeurt!

 Vanaf nu (officieel misschien pas op 25 maart) leven we in een “volkomen ander Europa”!!

 
Waardering: 
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Door , topic: Algemeen, Belastingen, Cultuur, Economie, EU, Overheid, Vrijheid
Reacties op dit artikel kunnen gevolgd worden op de RSS 2.0 feed.
Reacties
  1. reiny schreef op : 1

    EU is een rampspoed voor mijn vrijheid geworden.

  2. Alex schreef op : 2

    Zal niet lang duren dat ze de leger willen samenvoegen tot een geheel. Zou economischer zijn….(volken zijn dan makkelijker te onderdrukken)

  3. Sander schreef op : 3

    Ach relativeer… waar hebben ze de absolute heerschappij over? Antwoord: over het Absoluter Niets!

    Noord- Afrika, Tsunamie, kernramp, diepste dal Amerikaanse woningbouw ooit, stijgende olieprijzen, ouderen massaal en massief werkloos, Portugal op weg naar het failliete Griekenland. En Ierland, Italie en Spanje? De VS?

    De EU? De Keizer van het Absolute Niets!

    Hub Jongen [4] reageerde op deze reactie.

  4. Hub Jongen (auteur van dit artikel) schreef op : 4
    Hub Jongen

    @Sander [3]:

    Natuurlijk zijn er heel wat zaken die gebeuren en waar geen mens wat aan kan doen. Veel natuurrampen, al kan zelfs daar veel tegen gedaan worden. Zoals dijken, polders, en ook gewoon huizen vormen beschermingt.

    Waar in de maatschappij echter veel fout gaat door menselijk handelen zou je kunnen nadenken of dat te voorkomen is.
    Zolang het normaal gevonden wordt dat er mensen geweld gebruiken om hun zin te krijgen, en andere mensen dwingen daarvoor te werken of te betalen, blijven we in de achteruitgang zitten.

    En die politici die steeds meer macht willen hebben, gaan van kwaad tot erger zoals uit dit artikel duidelijk moet zijn.

    Zij zullen ook steeds meer succes boeken zolang goede mensen niets doen.

    “All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing.” (Edmund Burke)

  5. Sander schreef op : 5

    Een jong collegaatje (25jr) zei sprak kort geleden tegen me: “Als ik zelf had mogen kiezen of ik geboren had willen worden dan had ik gezegd: sla mij maar over.” (Dit heeft alles met schrijnende, schuldloze en uitzichtloze economische omstandigheden te maken)

    Ik zeg hierop tegen hem:

    “Äls ik vandaag jouw leeftijd had dan werd ik OF crimineel OF gelegaliseerd crimineel. En een gelegaliseerd crimineel is een politicus”.

    Wil je geld verdienen, wil je NOOIT aan lager wal raken, wil je NOOIT failliet kunnen? Dan zijn er slechts deze twee opties.

    Zover heeft de EU (met de rest) deze wereld al voor elkaar.

    Maar t gaat niet goed aflopen voor de dames en heren EU… Geharandeerd niet. De tijd zal het uitwijzen.

  6. Cassandra Troy schreef op : 6

    Ik vrees, dit is de genadeslag. Welkom in het Europese imperium. Wachten is op de belastingaanslag!

  7. peetar schreef op : 7

    Wederom, dit komt niet door de partijen waar ik op gestemd heb! Als het aan mij ligt worden wij een soort zwitserland met een minaretten verbod en geven we helemaal geen permanente verblijfsvergunningen meer af. Kijk eens naar de USD/CHF grafiek.
    finance.yahoo.com

    Het was natuurlijk al volledig duidelijk dat Nederland geen enkele echte rol zou gaan spelen in europa. Behalve dan om het budget te spekken.

    Ik zal jullie even trots maken op nederland. Ik zeg:

    – Gedoogdbeleid zonder achterdeurbeleid.
    – Geen ballen voor legalisatie.
    – Schoothondje van Amerikaanse president.
    – Koningin die haar politieke mening kan opdringen.
    – Netto betaler aan de EU.
    – 52% belasting.
    – Moord = 6 jaar, doodslag 3.
    – Misdadigers privacy van overstijgend belang.
    – Betere gevangenissen als verzorgingstehuizen.
    – Bijzondere bijstand voor aanschaf computer.
    – Bijzondere bijstand voor uitzet na gevangenisstraf.
    – Generaal pardon, voorrang op huisvesting.
    – Zwangerschap geen reden tot huisvesting urgentie.
    – Spelcomputer pistool is een vuurwapen.
    – Echte wapenhandel blijft buiten schot.
    – Politie lasert achter bomen maar heeft geen tijd als er echt wat is.
    – 100 man ME voor een houseparty of een woonwagen kampje.
    – Pepperspray en stroomstok verboden wapen.
    – BPM, bijtelling, bijna kilometerheffing.
    – Overdrachtsbelasting, hypotheekaftrek.
    – Links hangen onder de maximum snelheid.
    – Klikken, jaloers, geld verdienen is zakkenvullen.
    – Belastingdienst, boetes, eigen advies klopt niet.
    – Digid, telefoontaps, sofinummer, kinderbijslag.
    – Huursubsidie, sociaal huurbeleid.
    – Verplicht pensioen, geen inspraak op manier.
    – Koopkracht, belastingdruk, bijna niet berekenbaar.
    – CBS rommelt met cijfers.
    – Gemeentes verdienen grof geld aan bouwgrond.
    – 15, 16, 16,5 miljoen mensen.

    Afijn, HIER SPREEKT EEN TROTSE NEDERLANDER.

  8. Roderik schreef op : 8

    Jammer genoeg biedt de EU maar één ontsnappingsroute
    en dat is de EU verlaten.
    Omdat ik ook niet alle voors en tegens kan overzien,
    roep ik niet meteen: ja, dat moeten we doen.
    Maar dit overwegen, communiceren en onderzoeken wil
    ik toch van harte aanbevelen (misschien iets voor
    een nieuwe politieke partij ?).

    Natuurlijk kunnen we ook die mensen binnen de EU
    zoeken die integer en democratisch zijn en dus niet
    dictatoriaal en niet onbetrouwbaar. En dan goede
    afspraken maken met deze drie mensen (grapje, het
    zijn er vast vier).
    Kemps [9] reageerde op deze reactie.

  9. Kemps schreef op : 9

    @Roderik [8]:

    ik begon als iemand die PRO europa was.

    *ik heb een hekel aan de USA, de gezamelijke economie en militaire macht van de EU stelt ze in staat on weer de dominante rol in de wereldpolitiek en economie in te nemen”

    dat en dat alleen was mijn reden VOOR europa te zijn.

    Een munt KAN daarbij handig zijn, echter dan moet wel de waarde duidelijk zijn.
    In gouden tijden, bvb, was het veel handiger als iedereen een munt van een vast formaat drukte, (ook al drukte iedereen die dan zelf) dan als er meerdere gewichten in omloop waren.
    In tijden van fiatgeld is dit echter bijna niet te doen.
    *En zelfs als je het doet, zul je strakke regels moeten scheppen aangaande frauderen.

    Daartoe zou ik een Gouden euro uitgeven die binnen europa als geldig betalingsbewijs geld *gefundeerd op goud dus) en daarnaast elk land zijn eigen valuta laten uitgeven die al of niet gedevalueerd kan worden.

    geen europese bank, en al die verwenheid, gewoon de basis, eenvouder handel binnen europa.

    Mijn grootste wens, EEN europees leger, zodat we autonoom kunnen optreden en er een machtsblok is die amerika kan inperken, en die bvb inzake zaken als libie ook autonoom kan handelen, zonder de usa nodig te hebben, is nog ver weg.

    De eu is dus een gedrogd dat afgeschaft moet worden, ook al was ik primair pro-europa.

    en ALS je al een wetgevende macht in brussel wil, haal dan alle niet democratisch gekozen functies daar weg, en geef burgers van landen ook een stem of zij zich willen aansluiten of afscheiden.

    Een europeese wet, zonder de burgers te laten stemmen voor die wet (het gekozen deel heeft maar een fractie van de europese macht) is gewoon een dictatuur.

    Kemps [10] reageerde op deze reactie.

  10. Kemps schreef op : 10

    @Kemps [9]:

    ik ben dan ook TEGEN dit voorstel.

    het oude stabiliteitspact :
    *een land dat boven de 3% begrotingstekort uitkomt krijgt een boete
    *een land dat boven de x% BBP staatsschuld uitkomt, krijgt een boete
    *Landen die netto betaler zijn en zien dat deze boetes door anderen niet worden betald mogen hun betalingen staken, totdat deze boetes zijn ingelost

    Voldoet, als men zich er tenmindste eindelijk aan gaat houden!

    verder moet er nodig een exitclausule worden gevormd voor landen die je uit de euro of eu wil gooien, of die er zelf uit willen stappen.

  11. Hub Jongen (auteur van dit artikel) schreef op : 11
    Hub Jongen

    Lieve reageurs van hierboven,

    Analyseer eens waar je het zelf over hebt. En wat er in de maatschappij gebeurt.

    Ik denk dat je dan maar tot één conclusie kunt komen:
    Namelijk: De EU doet 0,0 voor mijn geluk. Hoe eerder die verdwijnt hoe meer mijn eigen geluk gediend is.

    Als je tot een andere conclusie komt, is er iets mis met je, of ik begrijp er niets van. Desalnietemin sta ik open om te leren.

    Kemps [14] reageerde op deze reactie.

  12. vrijeradikaal schreef op : 12

    Wanhoop niet……er is nog een sprankje hoop.

    Meld u aan…en aarzel niet .

    www.youtube.com

  13. Roderik schreef op : 13

    Ter aanvulling: ook ik was ooit pro-Europa, maar
    met name de dictatoriale neigingen van de EU zijn
    voor mij onverteerbaar, naast “slordigheden” als
    de hoge kosten, het handjeklap van de grotere
    landen e.d..

    De directe ingreep van de EU bij de woningcorporaties
    vind ik absurd. Wie worden straks rechtstreeks aangestuurd buiten democratisch gekozen overheden
    om ?
    Sportverenigingen, scholen, winkels, vervoerders,
    leger en politie ??

    En wat te denken van het volgen van lobbyisten,
    zoals de geneesmiddelenindustrie die kruiden en
    andere alternatieve geneeswijzen wil laten
    verbieden voor de eigen winst en tegen het
    belang van consumenten/patiënten ?

    Wie volgen straks ? Energiebedrijven die de
    kosten voor de gebruikers mogen opschroeven,
    of vervoersbedrijven die de reiziger een nog
    slechtere dienstverlening mogen bieden ?

    Enfin, wat waren ook al weer de voordelen van
    de EU ? Samen sterker staan en zo ?
    En hoe pakt het uit als Nederland buiten de EU
    zou vallen ? Zie overigens Zwitserland en
    Noorwegen; misschien daarmee samenwerken ?.

  14. Kemps schreef op : 14

    @Hub Jongen [11]:

    eu als handelsovereenkomst (vrije doorgang goederen, standarisering etiketten/labels, standarisering handelsvaluta) om de interne markten beter op elkaar af te stemmen : ja

    eu als machtsorgaan (integratie nationale legers, teneinde in internationale situaties als eu zelfstandig op te kunnen treden) : ja
    (hierbij volstaat als landen materieel standariseren en elkaars legerrangen accepteren, zodat gezamelijke missies soepel verlopen)

    maar verder dan dit : nee dank u.
    al dat overhevelen van nationale macht naar de eu, stoot me tegen het zere been.

  15. Bon Vivant schreef op : 15

    Wat mij het meest opvalt: het maakt niet uit wie er in de regering zit, het beleid blijft (min of meer) hetzelfde. Waar bijvoorbeeld is Wilders gebleven met zijn grote bek; hij zou Het Vaderland toch wel even gaan redden uit de klauwen van de Eurocraten?

    En Spekkie lijkt de macht naar het hoofd gestegen. Wiens belang hij precies dient, is niet helemaal duidelijk, behalve dat hij het belang van de NL belastingbetaler niet dient. Hoe zit het ook al weer met die geweldige ‘investering’ in Griekenland?

    Bovenstaand ‘beleid’ kun je rustig communinisme noemen.

  16. spnr9 schreef op : 16

    De EU gaat echt niet meer verdwijnen, ook al wordt het van kwaad tot erger. Bovendien, mensen hier willen niet eens vrij zijn – kapitalisme is in Nederland al heel lang een vies woord. Het enige dat je kan doen om te ontsnappen aan de tirannie is verkassen naar een vrijer oord.

    Hub Jongen [17] reageerde op deze reactie.
    Kemps [21] reageerde op deze reactie.

  17. Hub Jongen (auteur van dit artikel) schreef op : 17
    Hub Jongen

    @spnr9 [16]:

    “Het enige dat je kan doen om te ontsnappen aan de tirannie is verkassen naar een vrijer oord”

    Dat is inderdaad een oplossing. Maar er zijn wel heel veelmensen die een goede reden hebben om hier te blijven. Dat is een individuele keuze.

    Daarom is het goed om toch zoveel mogelijk mensen voor te lichten en ze de werkelijkheid van staat, EU en politici aan te tonen.
    Als het lukt de feiten aan te tonen, steeds meer mensen het inzicht te geven hoe ze worden misbruikt, zal dat eens tot resultaat leiden.
    Volhouden, feiten en waarheid, en de rechten van iedereen respecteren!

    spnr9 [18] reageerde op deze reactie.

  18. spnr9 schreef op : 18

    @Hub Jongen [17]:

    Uiteraard is dat een goed streven, en ondanks dat ik niet goed ben in discussieren zal ik toch altijd blijven proberen om zoveel mogelijk mensen kennis te laten maken met de filosofie van de vrijheid. Maar toch… misschien is het mijn sombere inslag, maar ik denk het een hopeloze strijd is. We zijn in dit land zover doorgeslagen dat men alleen het idee van een nachtwakersstaat al barbaars en volkomen krankzinnig vindt. En dan heb ik het niet eens over de progressieve pseudo-intellectuelen die op joop.nl rondhangen, maar over mensen die zichzelf “liberaal” vinden. Als de discussie tussen de uitersten van het politieke landschap alleen nog maar gaat over of we X miljoen, of X-0,01 miljoen aan iets uit moeten geven, dan hoef je er niet op te rekenen dat iemand het ooit nog in zijn hoofd zal halen om voor te stellen dat we 0 miljoen aan datgene spenderen.

    Daarnaast krijg ik als ik al die linkse prekers in mijn omgeving aanhoor steeds meer een gevoel van vervreemding. In tegenstelling tot Marx denk ik echter niet dat dit gevoel door kapitalisme komt, maar juist door het gebrek aan kapitalisme en door de steeds groter wordende anti-kapitalisme sentimenten in dit continent :P. Daarom zie ik verkassen als enige echte optie.

  19. MareJane schreef op : 19

    Goed, nu we Nederland helemaal verkwanseld hebben aan de EU stel ik voor om de hele regering, incl. de kamers maar op te heffen en wel per direct. Politie kan opgaan in Europol (die er ook al stiekem is) en de nazi-EU is een feit. Want wat heeft de EU opgeleverd? Niets, nada, niente. Alleen wetten en regels (en wijzelf hadden er ook nog een paar duizend,die ook nog steeds gelden. We betalen het meeste geld aan de EU en krijgen nauwelijks wat terug. De farmaceutische bedrijven zitten tot aan hun elleboog in de …. van de eu-parlementariërs. Nu eerst de vitaminen en de geneeskrachtige kruiden en straks is het voedsel aan de beurt (kijk naar Amerika). Ik krijg steeds meer een teringhekel aan die hele geld- en machtverslindende EU. En Jan-Kees de Jager zou eens aangeklaagd moeten worden wegens het versjacheren van de Nederlandse bevolking en haar rechten. En dan Balkende ook nog aanklagen wegens het negeren van het NEE van de bevolking. Verhuizen wordt steeds meer een optie, maar dan wel naar een niet EU-land ver weg. Straks bestaat Nederland alleen nog uit van de staat afhankelijke mensen en de belastingbetalers zijn allemaal gevlucht. Dan kan de slavernij echt beginnen.

  20. Kemps schreef op : 21

    @spnr9 [16]:

    kapitalisme een vies woord? wat je met eigen ogen ziet gebeuren is de ontmanteling van de rijkdom en vrijheid van europa, om een paar graai-investeerders te spekken, gelijk dat in de afgelopen 50 jaar in amerika is gebeurd.

    bereid je dus maar vast voor
    *op minimumlonen zo laag, dat zelfs als je er 80 uur voor werkt, je niet rond kunt komen
    *op een verdeling in de zorg, 1% krijgt topkwaliteit, de rest bagger, en 20% laten ze gewoon sterven op straat “want niet verzekerd”
    *op grote groepen die geen toegang meer hebben tot het onderwijs, omdat hun ouders niet rijk zijn, ook al heben ze de hersens er wel voor. (alles onder de VWO cum laude studenten zal verdwijnen tenzij je ouders 3 ton of meer per jaar verdienen)
    *op ghettovorming, met een misdaadcijfer zo hoog, dat je blij mag zijn als je de 40 haalt als je door je inkomen daar komt te wonen
    *op een einde aan de autonomie van ons land, met aan de top een ondemocratisch tweepartijstelsel, met kiesmannen, waardoor in feite er geen democratie meer is.
    *op een federale bank, die de ballen van economie heeft gegeten, maar vooral goed is in welvaard overhevelen naar de allerrijksten.
    *op het om zeep helpen van de eigen productiecapaciteit en banen

    en zo kan ik nog wel even doorgaan!

    STOP DE VERAMERIKANISERING VAN NEDERLAND!

  21. Paul Martens schreef op : 22
    Martens Paul

    @Gerrit Herders [20]: U ziet in deze nieuwe situatie geen parallellen met de voormalige USSR? Dat de staat de economie volledig bepaalde (en ten gronde richtte)? Mij lijkt die vlag met de hamer, sikkel en “CCP” zeer wel de lading te dekken. U zou ook de letters EUSSR kunnen plaatsen.

    Hoe vrij bent u nog?

    Gerrit Herders [25] reageerde op deze reactie.

  22. Seagull schreef op : 23

    De “EU” is niets anders dan Hitlers “Forth Reich” in een ander beschaafder jasje. The New World Order in wording op het Europesche continent

    I rest my case

    Kemps [24] reageerde op deze reactie.

  23. Kemps schreef op : 24

    @Seagull [23]:

    als het hitlers reigh is, waar is dan de haat tegen disco’s en wereldse muziek?
    het wegsturen van rassen die hier niet horen?
    Het focussen op techniek en wetenschap en hier 20 jaar in voorliggen op de rest van de wereld.
    Het focussen op het veroveren van de rest van de wereld?

    hitlers reigh had nog goede kanten die ik in deze eu niet zie.

  24. Gerrit Herders schreef op : 25

    @Paul Martens [22]: De SU had een zeer welvarende economie, niet gebaseerd op winst, maar op de behoefte van de bevolking. In 50 jaar hadden ze de VS volledig ingehaald en het moest worden opgebouwd uit een volledig verwoest land. Deze economie is ten gronde gericht door verraad van binnen uit, te beginnen bij Groetsjev en voltooid met het invoeren van het kapitalisme (De val van de muur). Beter je geschiedenis leren Paul!

    Paul Martens [26] reageerde op deze reactie.

  25. Paul Martens schreef op : 26
    Martens Paul

    @Gerrit Herders [25]: Het is misschien nog niet opgevallen, hier op Vrijspreker, maar men streeft hier vrijheid na. Zowel persoonlijk als economisch. En dat was ook niet in die SU aanwezig.
    En dan weer het typisch “linkse’ spelletje om kapitalisme de schuld te geven. Diepe zucht, ik vraag me weleens af wat ik hier eigenlijk nog probeer te doen. Kapitalisme bestaat niet. Ook niet toen de muur viel, niet in de USA, nergens! Beter je definities leren Gerrit.

  26. Gerrit Herders schreef op : 27

    Wat is dat nou voor een antwoord. Ten eerste ben je helemaal niet op de hoogte van de situatie van de SU toen, zo ja, vertel dan eens hoe het was.
    Ik heb het meerdere malen bezocht. En inderdaad, het was geen heilstaat, maar vele malen menselijker dan hier. Je gaat niet in op mijn argument dat de SU de VS in 50 jaar economisch ingehaald heeft. En dat terwijl het een volkomen achterlijk industrieel land betrof.
    Kapitalisme bestaat niet? Sorry hoor, maar op zulke stomme dingen ga ik niet in. Als je dat als vrijdenken beschouwd is het zielig met je gesteld. Voor mij is vrijdenken een eigen mening vormen, lijnrecht tegen de hersenspoeling van de gelijkgeschakelde Bilderbergpers in.

    Paul Martens [28] reageerde op deze reactie.

  27. Paul Martens schreef op : 28
    Martens Paul

    @Gerrit Herders [27]: Tut tut tut, wát een agressie. Alles goed verder met je?

    Kapitalisme is “zonder invloed van staat”. Noem mij maar een land waar dat bestaat: geen vergunningen, geen regels, geen belastingen. Dan praten we weer verder, opgewonden standje dat niet tegen zijn ongelijk kan.

  28. IIS schreef op : 29

    Is Europa niet meer dan een onderdaan, een unie die zich totaal onderwerpt aan de Amerikanen? Dient men in Brussel niet constant rekening te houden met de wensen van Washington? Het is toch in en in triest dat Europa een Amerikaanse koers vaart, al vanaf de dag dat de euro een feit was en de ECB geld begon rond te strooien, met Amerika als voorbeeld en leidraad. Vanaf dag één was Europa reeds vervloekt. Een unie en economie bouwen op list en bedrog en als grote motivator de US, kan/kon nooit en te nimmer goed uitpakken. Wij zijn niet meer dan gastheer voor een parasiet die ons de verkeerde kant opstuurt, manipuleert, dicteert, leegzuigt en willens en wetens richting afgrond stuurt om zelf te kunnen overleven. Waarom trekken wij niet onze handen af van één ieder die ogenschijnlijk onze vrienden zijn, maar in werkelijkheid een valse honden blijken?

    IIS [30] reageerde op deze reactie.

  29. IIS schreef op : 30

    @IIS [29]:

    ….een valse honden blijken?…

    Who Will Replace Jean-Claude Trichet As European Central Bank President Next Year?…..Mario Draghi van de Italiaanse Centrale Bank, misschien, toevallig??…..De 58-jarige Mario Draghi is nu nog werkzaam in Londen als de vice-president bij de Europese tak van de Amerikaanse zakenbank Goldman Sachs….”ach, wee”