vrijdag, 29 april 2011
Doorsturen Doorsturen   Printen Printen

Alternatieve medicijnen/kruiden verboden in EU

Op 1 mei is het zover dat het moeilijker (of onmogelijk) wordt een aantal “geneeskrachtige kruiden of traditionele Chinese medische producten” te kopen.

De zorgzame en betuttelende EU zorgt er voor dat u alleen maar spullen kunt kopen die de EU of haar locale vertegenwoordigers hebben goedgekeurd.

 De EUobserver signaleert dat de verbodsdatum op 1 mei ingaat.

Zie EU alternative-medicine safety rules will slim down access

Daarin worden uitspraken van EU-ambtenaren aangehaald die zeggen dat het niet zo’n vaart loopt. Het gaat alleen maar om de burgers te beschermen.

 We zullen zien wat er van terecht komt. Het is in de politiek immers een standaardmethode om wetten geleidelijk in te voeren zodat er minder hard weerstand wordt geleverd maar over 5 of 10 jaar is de volledige strengheid toegepast.

 
Waardering: 
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Door , topic: Algemeen, EU, Gezondheid, Overheid, Vrijheid
Reacties op dit artikel kunnen gevolgd worden op de RSS 2.0 feed.
Reacties
  1. alida schreef op : 1

    Hoe lang blijven we dat gezeik nog houden van de EU .Jacob hooi zal hier niet blij mee zijn en ik ook niet.

  2. IIS schreef op : 2

    Ach, ze willen de burgers beschermen?? Als het zooitje ongeregeld de burger wil beschermen, mogen we dan onze centen terug die ze van ons hebben gestolen. En natuurlijk onmiddellijk de geldkraan richting deze alles overheersende Moloch dichtdraaien. Onze gezondheid zal dan werkelijk spectaculair vooruitgaan, reken maar. Geld, gezondheid en geluk, drie zaken die de EU ons niet kan geven, wel kan ontnemen.

  3. BUD schreef op : 3

    Ik lach me hiermee een breuk. Natuurlijk moet je dit vrijlaten, maar deze maatregel is héél erg on-links, want on-alternatief. Nóg van dat, zodat links het eerst gaat roepen om de bureaucratische hel, die ze zélf in de eerste plaats ontketend hebben, ongedaan te maken.

  4. IIS schreef op : 5

    @Nico de Geit [4]:

    Reken maar dat de producenten inventief genoeg zijn, een nieuw etiketje een nieuw manier van aan de man brengen en je verkoopt je kruiden als lekkere theedrank. Voor informatie over de werkzame bestanddelen in de heerlijke theedrank verwijst men naar het internet. Internet, een zegen voor de mensheid.

  5. Jhon schreef op : 6

    AMAI, dat is géén grap ! ze doen het ECHT ! zouden ze straks ook BOMMEM op ons gooien ? net als in LIBIE ?

    www.tv

    Jhon

  6. Lena schreef op : 7

    Mensen teken deze petitie, die op de valreep nog erg veel mensen bereid vindt om te tekenen.
    Het loopt storm ineens sinds vandaag.
    Er zijn al 300.000 stemmen binnen.
    Morgen de rest?

    www.avaaz.org

    BUD [13] reageerde op deze reactie.

  7. Nico de Geit schreef op : 8

    Als ze bij een inval geen kinderporno aantreffen, wapens of neo-nazistisch materiaal, dan kunnen ze altijd nog in je tuin gaan zoeken of daar illegale kruiden staan.

    Geen porno op je computer? Dat is erg verdacht: ‘Duitse politie vindt man met GEEN porno op zijn pc verdacht’

    xandernieuws.punt.nl

    (bezoekers van Xandernieuws zijn sowieso verdacht!!)

  8. bill schreef op : 9

    Raar dat Europa zich daarmee bemoeit. Zou het zo zijn dat de farma industrie ziet dat ze veel geld verliezen aan de rand en alternatieve medicijnen? Zou het zo zijn, dat zij middels hun lobby een of meerdere Euro parlementariërs hebben omgekocht? Of zou het zo zijn, dat hun machtsziekte hun richting de meest waanzinnige regelgeving voert?

    In elk geval; het gaat de verkeerde kant op zo.

  9. schreef op : 11

    Dus ons wordt verboden deel van Moeder Natuur te zijn en van haar planten gebruik te maken?
    Welke rechter heeft dit achterlijke idee goedgekeurd?
    De val van een failliete sprookjeswereld.

    Zé.

    BUD [14] reageerde op deze reactie.

  10. schreef op : 12

    Enne, als alternatieve medicijnen verboden worden, zou dat toch moeten betekenen dat we juist meer kruiden gaan gebruiken, immers deze groeien al op de planeet zolang zij bestaat.
    De chemische rotzooi van de farmaceutische industrie, die jaarlijks vele slachtoffers maakt, zijn de alternatieve medicijnen.
    De wereld op zijn kop.

    Zé.

    M. van den Heuvel [15] reageerde op deze reactie.

  11. BUD schreef op : 13

    @Lena [7]: Waarom zouden we dàt nu doen. Een verbod op kwakzalverij is wel onlibertarisch, maar niet iets waar ik voor op de barricade zou staan. Ik vind het als libertair wel verkeerd, maar lach toch ook wat in mijn vuistje. Déze maatregel heeft tenminste een wetenschappelijke basis. Dus andersom als gevoelsvrouwe Zé hier net boven die heksendrankjes verkiest boven werkzame geneesmiddelen.

    Alex [17] reageerde op deze reactie.

  12. BUD schreef op : 14

    @Zé [11]: Die failliete sprookjeswereld is dan wél de sjamanenbezweerderij en aanverwante moderne feelgood varianten.

    Maar laat mij duidelijk zijn: als libertair vind ik dat jij perfect je geld moet kunnen verkwisten aan onwerkzame/schadelijke/dodelijke schijnremedies. Oók als je kanker hebt. Maar ik hoop dat je slimmer zult zijn, moest je daardoor ooit getroffen worden. Remember Sylvia Millecam.

    Zé [16] reageerde op deze reactie.
    Oscar [20] reageerde op deze reactie.
    Charles [33] reageerde op deze reactie.
    M. van den Heuvel [35] reageerde op deze reactie.
    M. van den Heuvel [35] reageerde op deze reactie.
    M. van den Heuvel [38] reageerde op deze reactie.

  13. M. van den Heuvel schreef op : 15

    @Zé [12]:

    Ben ik helemaal met je eens.
    Alleen zal dit niet voor lange duur zijn voor de heersende elite.

    Als eerste gaan we de totale instorting van de economie meemaken en dat gebeurd binnenkort, met alle ellende die je maar kunt bedenken.

    2 a 3 jaar geleden hebben we hier op de Vrijspreker een discussie gehad waarin ik al aan gaf dat het halverwege 2011 zou gaan ploffen.Voorspellingen waren op een gegeven moment een discussiepunt waarin velen hier negatief over dachten en zich uitlieten.
    Mijn reactie was dan ook:
    Veel mensen kijken, en zijn dan nog blind!!

    Zie de volgende link met Michael Ruppert:

    www.wanttoknow.nl

    Als dit is gebeurd met veel ellende en verdriet, komen we naar verloop van tijd in rustiger vaarwater evt. met hulp, maar daar hebben we het nog wel een keer over.
    Alles heeft nu eenmaal z’n tijd nodig.

    Hub Jongen had een tijdje geleden het onderwerp “Terug naar de Natuur”

  14. schreef op : 16

    @BUD [14]: No comment.

    Zé.

  15. Alex schreef op : 17

    @BUD [13]:

    Alle medicijnen hebben een basis in natuur.

    De farmaceutische bedrijven synthetiseren duizenden natuurlijke elementen en intermixen deze om een medicijn te produceren waarop ze een patent kunnen krijgen.

    Een medicijn welke hetzelfde doet als een of ander kruid voorkomend in het natuur. Nadeel van de farmaceutische middel is het aantal bijwerkingen, welke weer een ander medicijn nodig hebben om deze tegen te werken, en ga zo maar door.

    Het is altijd grappig(zielig) te zien hoe mensen heilig overtuigd zijn in de werking van hedendaagse medicijnen(denk aan vaccinaties) en alle andere bestempelen als kwakzalverij.

    Wat kwakzalverij en geldklopperij is, is de farmaceutische industrie. Uit natuur valt alles te halen wat we nodig hebben, dat is als we de kennis ervoor nog hebben.

    Zé [18] reageerde op deze reactie.

  16. schreef op : 18

    @Alex [17]: Hoi Alex,

    Bedankt voor het neerzetten van ook mijn ervaring en gedachten.
    Inderdaad, het probleem is dat de farmaceutische maffia de werkzame stoffen eruit haalt, maar waarschijnlijk er zich niet bewust van zijn, dat juist de andere stoffen ook belangrijk zijn.
    Ik heb verder geen behoefte om hierover een discussie aan te gaan met anders denkenden die reeds gehersenspoeld zijn door diezelfde farmaceutische industrie, ik kan mijn tijd en energie wel beter gebruiken.
    Ieder heeft zijn/haar ervaring en waarheid, laten we elkaar daar vrij in laten zijn, tenslotte dienen oren van binnenuit open te gaan.

    Fijne dag, Zé.

  17. WT schreef op : 19

    @Anoniem [10]:
    Inderdaad. Veel van deze medicijnen hebben geen enkel bewezen effect of kunnen zelfs gevaarlijk zijn.

    Maar….moet de overheid dit verbieden? Ik denk van niet.

    Overleg gewoon met je huisarts of een “alternatief middel” wel of niet veilig is. Dan kun je zelf de keuze maken. Net zoals met drugs eigenlijk.

    Zé [21] reageerde op deze reactie.

  18. Oscar schreef op : 20

    @Anoniem [10]:

    Het gaat niet over oplichting, maar over het verbod van (verkoop van) kruiden.

    @BUD [14]:

    Dat staat helemaal los van kruiden en de werkzaamheid van kruiden. Sint Janskruid is bijvoorbeeld een sterk werkzaam kruid dat bij diverse onderzoeken even effectief bleek matige depressies te bestrijden als Seroxat. En zonder de bijwerkingen van Seroxat.

    Anoniem [22] reageerde op deze reactie.

  19. schreef op : 21

    @WT [19]: “Overleg gewoon met je huisarts of een “alternatief middel” wel of niet veilig is. Dan kun je zelf de keuze maken. Net zoals met drugs eigenlijk.”

    De opleidingen van huisartsen worden betaald door dezelfde farmaceutische industrie als die al die zooi maakt.
    Na de opleiding zijn ze slechts onwtende dealers, die mensen jarenlang al die troep laten slikken zonder ze die zelf ooit geprobeerd hebben.
    Trouwens, die huisartsen die er wel van op de hoogte zijn, willen die troep niet eens slikken.
    Na al die jaren, van onderzoek en ervaring, sterven er nog steeds veel mensen aan verkeerde medicatie, onwetendheid, arrogantie en zelfverrijking door het genezend personeel.
    Waarom heet een ziekenhuis ziekenhuis en niet ‘betermaakhuis?
    Big Pharma=Big business.
    Elke genezen patient is tenslotte een verloren klant.
    We zijn er met zijn allen goed ingestonken, geindoctrineerd en voorgelogen.

    wake up! Zé.

    WT [23] reageerde op deze reactie.

  20. Anoniem schreef op : 22

    @Oscar [20]:

    Het gaat toch over bewezen werking en veiligheid?

    “Alternative medicine producers must now prove to national authorities that their wares are both safe to use and ‘effective'”.

    Prima dat deze fraudeurs bestreden worden. Wanhopige mensen en onwetenden de zak leegkloppen is vrij eenvoudig.
    Oscar [24] reageerde op deze reactie.

  21. WT schreef op : 23

    @Zé [21]:
    Kan ik uit deze reactie opmaken dat u ook geen gebruik maakt van de reguliere gezondheidszorg? En dus ook niet gevaccineerd bent?
    Over de farmaceutische industrie: we mogen ze dankbaar zijn.
    Met een kruidentheetje krijg je een tumor niet kapot.
    Uiteraard zijn er een hoop vraagtekens te plaatsen bij grote projecten van de overheid, zoals onlangs de massale angst voor een griepje. Maar ik denk dat het te kort door de bocht is om zo over de geneeskunde te praten.

    M. van den Heuvel [29] reageerde op deze reactie.

  22. Oscar schreef op : 24

    @Anoniem [22]:

    Zoals wel vaker bij middelen is er meestal ‘meer humaan onderzoek nodig’. ‘Bewijzen’ is geen eenvoudige zaak. Bewijzen is een proces van tientallen jaren trial and error, verificatie en falsificatie, onderzoek in vitro, met ratten, met muizen, met gistcellen, met mensen, met weer andere mensen, hernieuwd onderzoek omdat de vorige testgroep niet representatief bleek, hernieuwd onderzoek omdat er iets over het hoofd is gezien, hernieuwd onderzoek omdat het vorige onderzoek op basis van nieuwe inzichten ondeugdelijk was opgezet enzovoort enzovoort enzovoort. Tot 1959 was het officieel niet bewezen dat roken longkanker kon veroorzaken, maar dat roken longkanker kan veroorzaken daar waren al tientallen jaren daarvoor sterke aanwijzingen voor. Dat Ginkgo Biloba cortisolspiegels verlaagd daar zijn sterke aanwijzingen voor…is het volgens u nodig Ginkgo te verbieden omdat er nog geen afdoende bewijs is van werkzaamheid? Moeten mensen die hun cortisol willen verlagen en kiezen voor het gebruik van Ginkgo Biloba wachten totdat het bewezen is?

    Ik raad u aan u eens te verdiepen in de manier waarop humaan onderzoek plaats vindt en welke haken en ogen hier aan zitten.

    Kruiden en kruidenpreparaten dienen gewoon vrij verkocht te worden.

    WT [25] reageerde op deze reactie.

  23. Oscar schreef op : 26

    @WT [25]:

    Ach, waarom zou je je koorts willen verlagen?

    Waarom zou je, behalve oorzaak aan te pakken, ook geen symptoom bestrijden. Waarom zou je enkel aan preventie doen en het compleet negeren als er iets reeds in je lichaam heeft plaats gevonden.

    De EU en de nationale regeringen hebben zich niet te bemoeien met de inkoop en verkoop van kruiden en plantenextracten.

    WT [27] reageerde op deze reactie.

  24. WT schreef op : 27

    @Oscar [26]:
    Dat overheden (welke wat mij betreft overbodig zijn) niets te maken moeten hebben met invoer van producten ben ik volledig met u eens. Overigens moeten ze zich ook niet met zorg bemoeien.
    Maar ik lees op dit forum een heleboel onwaarheden over de huidige geneeskunde waar ik graag op reageer. Zoals de werkzaamheid van alternatieve geneesmiddelen.

    Oscar [28] reageerde op deze reactie.

  25. Oscar schreef op : 28

    @WT [27]:

    Waarom zou je een plantenextract, dat bij ratten de cortisolspiegel verlaagd en bij mensen de cortisolspiegel lijkt te verlagen niet gebruiken?

    Is het verstandig geweest dat rokers die geen risico wilden lopen longkanker te krijgen pas in 1959, toen afdoende is vast komen te staan dat roken tot meer gevallen van longkanker leidt, zijn gestopt met roken?

    wt [35] reageerde op deze reactie.

  26. M. van den Heuvel schreef op : 29

    @WT [23]:

    Wat is hier dan volgens jou de geneeskunde?

    Wat is dan alternatieve geneeskunde volgens jou, de moderne zgn. geneeskunde die een paar honderd jaar bestaat, of de geneeskunde c.q. wijze die al 4000 of 5000 jaar bestaat.

    De moderne zgn. geneeskunde probeert altijd alleen de kwaal aan te pakken, en NIET DE OORZAAK.

    Dat is het verschil.

    Dan hebben we het nog niet over de chemische rotzooi die er aantoegevoegd zijn en worden.
    Gaan eens echt op onderzoek uit zou ik zo zeggen.
    Bijvoorbeeld:

    1.) Dr. Ryke Geerd Hamer
    2.) Dr. Simoncini
    3.) Ayurveda
    4.) Lichttherapie

    Kijk eens naar apparatuur wat bij sommige (elite) word gebruikt en wat werkelijk werkt.

    En zo zijn er nog meerdere, maar hier kun je voorlopig mee vooruit, en word wakker !!

    Succes

    WT [30] reageerde op deze reactie.

  27. WT schreef op : 30

    @M. van den Heuvel [29]: @M. van den Heuvel [29]:

    “De moderne zgn. geneeskunde probeert altijd alleen de kwaal aan te pakken, en NIET DE OORZAAK.”

    Dat is onzin. De moderne geneeskunde probeert een ziekte te genezen, symptomen te verzachten en/of erger te voorkomen.

    Ik denk dat iedereen zelf moet weten naar wat voor soort “arts” hij zal gaan, maar ik moet mensen toch echt waarschuwen voor de gevaren van dit soort onzin. Ik vraag me bij dit soort zaken altijd af wat voor soort licht- en of kleurtherapie ik moet gebruiken als ik een aantal kogels in mijn buik heb? Doe mij dan maar een goede chirurg.

    Oscar [31] reageerde op deze reactie.
    M. van den Heuvel [32] reageerde op deze reactie.
    Dijk [45] reageerde op deze reactie.