donderdag, 2 juni 2011
Doorsturen Doorsturen   Printen Printen

Alleen de staat mag gokken

De SP beklaagt zich in krachtige bewoordingen over de VVD, die de gokmarkt schijnt te willen opengooien. Een vrije gokmarkt zou mensen tot gokverslaving aanzetten en zo criminaliteit in de hand werken. Over de huidige situatie waarin de staat een monopolie heeft op casino’s hoor ik de SP niet, blijkbaar is dat prima. Indien echter anderen dan de staat de poen van goklustigen willen incasseren is dat ineens schandalig.

Eenieder die in de brugklas wiskunde heeft gehad of stomweg zijn gezond verstand gebruikt weet dat gokken gelijk staat aan verliezen. Zelfs het meest altruistische casino kan niet bestaan als ze niet meer fisches naar de croupier toeharken dan naar de spelers. Erg groot is de winstmarge van een casino niet. Bij roulette wordt minstens 97% van de inzet weer uitgekeerd aan de spelers, al is de marge op fruitkasten aanzienlijk hoger. Dat je van inkomsten uit noeste arbeid nog niet de helft mag houden deert de SP geenszins, dat een casino enkele procenten van de vrijwillige inzet in de zak steekt, dat steekt. Van de winst moet overigens weer een aanzienlijk bedrag aan kansspelbelasting worden afgedragen, want meeliften op deze schandelijke praktijken is de staat niet vreemd.

Het gros van de mensen dat zo nu en dan een gezellig avondje in Holland Casino doorbrengt met glamoureuze herinneringen aan geheim agent 007 raakt weliswaar wat geld kwijt, maar komt niet in de problemen. Een avondje naar de bioscoop gaan of een chique restaurant bezoeken kost ook geld. Een bepaald percentage gokkers zal echter een verslaving ontwikkelen en eerlijk is eerlijk, de zorgen van de SP daarover zijn niet geheel onterecht.

Een gokverslaving zou op net zo’n manier moeten worden aangepakt als andere verslavingen zoals alcohol en heroine. Een logische eerste stap zou de dokter of het RIAGG kunnen zijn, al zijn er ook gespecialiseerde instellingen voor verslavingszorg zoals Jellinek. Het verbieden van casino’s zodat gokken ondergronds gaat plaatsvinden – met alle risico’s van dien op oneerlijk spel en knuppeltuig in donkere steegjes als je met je winst naar huis gaat – is geen oplossing. Daarnaast moet iemand het recht hebben een casino te exploiteren zoals hij ook een café mag exploiteren of een coffeeshop mag openen. Zolang de clientèle vrijwillig komt en het spel eerlijk verloopt is de exploitant geen misdadiger en mag niemand hem zomaar opsluiten (praktijken die de ideologische voorbeelden van de SP bepaald niet vreemd waren).

Opgemerkt moet worden dat van de inzet op een kansspel waarschijnlijk een groter percentage terug in de zakken valt dan van de 22 miljard waar de Grieken grijnzend op wachten. En dat is gokken met andermans geld en me dunkt dat ze dat beter in Las Vegas kunnen inzetten. Wedden dat we dat nooit terugkrijgen?

 
Waardering: 
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Door , topic: Belastingen, Overheid
Reacties op dit artikel kunnen gevolgd worden op de RSS 2.0 feed.
Reacties
  1. Bon Vivant schreef op : 1

    Je ziet over het hoofd dat politici zwaar verslaafd zijn aan belastinggeld. Op naar de psychiater ermee.

    Donald Trump schreef in een van zijn boeken dat hij dol is op casino’s – om ze te bezitten. Casino’s zijn erg winstgevend voor de eigenaar.

    Als je zo nodig wil gokken, stap dan lekker op het vliegtuig naar Las Vegas. Is veeeeel leuker dan zo’n treurig staatscasino in Nederland. Vergeet dan ook niet om een goede show te bezoeken, of een van de vele uitstekende restaurants of nachtclubs… Had ik al gezegd dat je gratis drankjes krijgt in de Casino’s in Vegas?

  2. Nico de Geit schreef op : 2

    Zelfs als ik enorm bezopen ben kan ik nog uitrekenen dat de inleg op de roulette-tafel altijd verlies oplevert – gemiddeld. Tenzij het geluk met je is. En daar geloof ik niet in, gokkers wel.

    Als iemand de vruchten van zijn arbeid wil vergokken moet hij dat zelf weten. Het is wel zo dat een groter gok-aanbod zal leiden tot meer gokken, net als een groter drugs-aanbod zal leiden tot meer drugsgebruik. Voor beiden is mijn interesse nul, maar dat is niet bij iedereen zo.

    Smurfen gokken niet, dat mag niet van Grote Smurf.

  3. Hoc Voluerunt schreef op : 3
    Hoc Voluerunt

    Nou Paul weer een goed artikeltje.
    ik maak vaak de vergelijking staat = maffia met gokken als speerpunt. Je moet immers ook aan de lokale don vragen of je een casino mag runnen, en die bedriegt je ook en steelt naderhand je winsten voor ” bescherming”.

    Paar puntjes:
    Verslaving is wel ver gegrepen, zo kan een restaurant ook leiden tot emo eten en een eetverslaving, een game kopen aan game verslaving.. Of zelfs met je vrouw, of meerdere het nest in duiken tot een seks verslaving.
    alles wat leuk en aangenaam wordt ervaren kan een verslaving vormen, de aanleg voor verslaving ligt bij de persoon en gebrek aan dicipline, niet aan de kok, coupeur, game designer of dat enorm lekker ding van 2 deuren verder (al geef ik de laatste graag de schuld)
    Dan zal je alles wat leuk is moeten verbieden…. we zijn daarmee trouwens al hard op weg.

    Je zegt dat men een casino moet kunnen exploiteren net als een cafe..
    Lees dit artikel eens:
    www.vrijspreker.nl

    Mag toch hopen van niet…. een Cafe mag je kopen en door de gemeente laten runnen. enige wat je mag doen is het thema en drank kast vullen… de rest doet de gemeente.
    Van eigendom of exploiteren is geen spraken.

  4. Overnight schreef op : 4

    wedden dat het staatsmonopoly op gokken blijft?

  5. Marcel schreef op : 5

    Even wat cijfers.
    Holland Casino heeft zolang het bestaat (ongeveer 30 jaar) heel veel winst gemaakt.
    Netto bleven er tientallen miljoenen over die elk jaar mooi naar de bodemloze schatkist vloeiden.
    Den Haag was daar erg content mee en zolang de cash binnen kwam kon HC in principe doen wat ze wilde.
    Groter groeien, duur personeel, reclames op TV, dure externe experts…Het kon allemaal niet op.
    En toen werd het crisis en werden veel mensen toch verstandig.
    Dalende Netto-Winst met in 2010 10 MILJOEN verlies!!
    Dat is toch knap…Als monopolistisch Casino verlies draaien.
    Vandaar de reactie van de VVD : No money?, Then screw you!
    Zo draait het dus allemaal toch weer om de pegels!

  6. Leonardo Pisano schreef op : 6

    Er zijn genoeg alternatieven via Internet, buitenlandse reizen of anderszins om een gokverslaving te ontwikkelen. Juist als het allemaal wat vrijer gebeurt, ontstaan minder problemen. De Am. maffia is door de drooglegging tot ontwikkeling gekomen.
    Dus we hebben ingrijpen van de overheid (uhhh SP) niet nodig. Goede educatie is de oplossing.

    Vrij zal de markt ongetwijfeld niet worden: er komt gewoon een goktax op. Misschien iets voor de Grieke eilanden: een gokparadijs. Elders verbiedt de EU dan dit volksvermaak. Nu ik toch over gokken begin: wat denken de geleerden hier over een gokje op de aandelenbeurs?