dinsdag, 14 juni 2011
Doorsturen Doorsturen   Printen Printen

Het Handboek van de Mens-Eigenaar

Een handleiding voor nieuwe Belastingboeren.

Als u dit leest, betekent het dat u bent gestegen naar de hoogste niveaus van de overheid. Dus het is heel erg belangrijk dat u niets dom doet of zegt. Dat verpest dingen voor de rest van ons.

Text/ Audiobook: www.fdrurl.com

freedomainradio.com * The largest and most popular philosophical conversation in the world.

 

 
Waardering: 
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Door , topic: Educatie, Filosofie
Reacties op dit artikel kunnen gevolgd worden op de RSS 2.0 feed.
Reacties
  1. vrijeradikaal schreef op : 1

    Ik vind het een razend knappe film die tracht het fundament van de problematiek te benoemen.

    De “crux” van het verhaal.

    Tja een item over de prijzen aan de pomp wint het hiervan , want het volgende draadje is beter te begrijpen dan deze lezing van ca. 1,5 uur.

    Dat is exact de problematiek van het libertair zijn ( niet van het libertarisme want het is weer een “isme”), mensen kunnen momenteel maar kort hun attentie geven aan een onderwerp.

    3/4 tax aan de pomp is reeel , maar de weg daar naar toe is virtueel , en daarom werp ik hier maar eens de eerste steen.

    Deze film tracht een bredere visie te geven voor wat betreft de weg hoe wij hier geraakt zijn ….en DE SLEUTEL TOT HET HEDEN LIGT VERBORGEN IN HET VERLEDEN.

    Maar geen reactie.

    Het probleem is dat liberalen ( dus geen PVV of D66 c.q. VVD ) op een 180 graden gedraaid ,andere wijze tegen de samenleving aankijken.

    En dat Liberalen doorlopend overhoop liggen met de samenleving is doorgaans zeeeer begrijpenlijk.

    Mijn ktitiek op de film is dat de auteur een aantal begrippen niet goed aanziet.

    Inzake geloof .

    Meer volgt.

  2. Liberty 5-3000 (auteur van dit artikel) schreef op : 2
    Liberty 5-3000

    Dat je de film een kans geeft zegt wel veel over je toewijding aan vrijheid.
    Een groot pluspunt dus.

    Mijn ktitiek op de film is dat de auteur een aantal begrippen niet goed aanziet..

    Dit begrijp ik niet.
    De meesten van ons, ook jij denk ik, hebben heel lang over deze materie nagedacht. Meestal meerder decennia.
    Ik mis dus nieuwsgierigheid. Waarom mensen denken zoals ze denken.
    Het is niet dat de auteur begrippen dus niet goed aanziet.
    De auteur mag verondersteld worden redelijk wat krediet te hebben opgebouwd.
    Waar verschil zit moet dus onderzocht worden wie van de 2, of geen van 2, de realiteit in pacht heeft.
    Ik mis die bescheidenheid bij 99% van de mensen. Vooral bij de boekenwurmen onder ons.
    Een juiste opmerking zou dus zijn:
    “De auteur hanteert begrippen die ik anders begrijp. Ik zou willen weten waarom…”

    Tja een item over de prijzen aan de pomp wint het hiervan , want het volgende draadje is beter te begrijpen dan deze lezing van ca. 1,5 uur.

    Ik verwacht ook niets anders.
    Mensen prefereren snelle actie, maar dit is een generationeel proces.
    Iets met de haas en de schildpad..
    Just sowing the seeds.. 😉
    vrijeradikaal [3] reageerde op deze reactie.

  3. vrijeradikaal schreef op : 3

    @Liberty 5-3000 [2]:

    “De auteur hanteert begrippen die ik anders begrijp. Ik zou willen weten waarom…”

    Oke….juist gezegd…..ik kom er nog op terug.