vrijdag, 10 juni 2011
Doorsturen Doorsturen   Printen Printen

Wat we zeggen. Manipulatie van woorden (deel 2)

Wat zeggen we nu eigenlijk. Het is niet zo dat mijn mailbox vol zat met antwoorden op mijn vorige vraag. Wat heeft u ontdekt nadat u mijn artikel van vorige week heeft gelezen?

Bent u meer gaan letten op de gebruikte woorden in uw situatie en wat u waarneemt van politiek en nieuws?

Zelf heb ik nog wat woorden staan om te behandelen, waar mensen veel te weinig over na denken en dat is de werking van een principe en of daar een crimineel synoniem voor te vinden is.

Hier heeft u er nog wat .

Vergunningen.

Wanneer er ongewenst gedrag plaats vindt, zoals het schenken van alcoholische dranken, of men een gokkast in een kroeg zet, of misschien wel een reclame bord op de openbare weg neerzet, dan is dat ongewenst gedrag en dat is verboden.

Echter zijn er situaties waarin u dit af kan kopen bij de ambtenaar op het gemeentehuis.

Kan iemand mij het verschil dan nog uitleggen, tussen een vergunning en een steekpenning? Buiten het feit dat vergunningen altijd een vorm van dwang zijn op het vrij handelen tussen mensen voor iemand anders zijn gewin.

Ongewenst gedrag wat anders immoreel en ongewenst is, afkopen met een vergunning. Een ambtenaar of iemand anders omkopen zodat u iets kan doen wat tegen de wet is. Beide gevallen zijn in het geval van vergunningen exact het zelfde, alleen draait de een een papiertje uit op een gemeente huis en knijpt een oogje dicht. Of iemand knijpt een oogje dicht bij andere zaken die crimineel zijn.

Het enige verschil is dat een boek zegt dat de een het wel mag en de ander niet. Mits je een ambtenaar geld betaalt, wanneer het weer wel mag.

 

Propaganda

Wilders gebruikt propaganda. Het is een naar woord om te gebruiken en toch kwam ik in vele discussies deze week dit woord tegen.

O.a. op Nujij.nl noemde iemand de Vrijspreker propaganda, en dat is het ook.

Propaganda wil niets meer zeggen dan het propageren van een boodschap, wanneer u een product aanprijst is dat al propaganda en zelfs iemand zijn argumenten onderuit proberen te halen door een emotioneel beladen woord te gebruiken is propaganda.

Een van deze dames zal u hier vast wel van kunnen overtuigen.



Fraude / Regeling.

Het Aow stelsel waarbij de jongere mensen betalen voor de oudere hun Aow wordt elders in de wereld gezien als een vorm van fraude, ik weet zeker dat wanneer dit in Nederland gebeurt dit ook als fraude gezien wordt.

Enkel bij de wet is geregeld dat fraude, wat crimineel gedrag is, wordt goedgekeurd enkel en alleen omdat de overheid besluit dit te gaan doen.

Lees hier hoe criminele te werk gaan, zowel Madoff als uw overheid

Een croupier in het casino wat nog wat van uw fiches wegharkt nadat u uw gewonnen geld wil pakken bijvoorbeeld. De een is fraude en crimineel en de ander is regeling.

Zo is het ook verboden voor particulieren om kansspelen aan te bieden in een casino, maar voor de overheid niet.

 

Dit is maar een kort artikel, maar ik laat het aan u over in de comments.

Wat merkt u van woordgebruik, en zijn manipulatieve werking in de politiek. Denk er dit weekend nog eens over na wanneer u het nieuws leest of gewoon discussieerd met mensen.

Probeer een principe te stellen wat het werkelijk is wat gebeurt, en hoe men het benoemt.

Is er ook een criminele daad  die exact de zelfde werking heeft en een synoniem kent in de wet of politieke debat, die wel toegestaan is voor de ” select few”.

Graag zie ik jullie ervaringen tegemoed en volgende keer in deel 3 behandelen we de Wet zelf.

Die tegenstrijdigheid creëert op morele en logische gronde door het andere benaming te gebruiken voor een handeling of daad, waardoor zij kunnen doen, wat ze doen.

 

 

 

 

 
Waardering: 
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Door , topic: Algemeen
Reacties op dit artikel kunnen gevolgd worden op de RSS 2.0 feed.
Reacties
  1. Hub Jongen schreef op : 2
    Hub Jongen

    Belangrijk onderwerp.
    De uitleg op de video is ook helder en waarschijnlijk rechtvaardigen de vervolgvideo’s enkele volgende artikelen?

    “Woorden zijn wapens” vandaar het belang goed te interpreteren wat er door anderen gezegd/bedoeld wordt. Zeker als politici iets zeggen.

    Maar ook belangrijk is je eigen keuze (of uitleg) van woorden. Als libertariërs een vrije, morele, wereld willen vormen, dan is het noodzakelijk dat de ideeën “goed” worden overgebracht en begrepen.

    Die ideeën moeten op de eerste plaats “waar” zijn, en bij het overbrengen/uitleggen niet direct irriteren. Door irritatie gaat het contact verloren en dan is dat moeilijk terug te winnen.

    Hoe moeilijk goed communiceren is, blijkt zelfs uit de vele huwelijken die stuk lopen door gebrek of slechte communicatie.

  2. Hub Jongen schreef op : 3
    Hub Jongen

    @ronald [1]:
    Gelezen.
    Toch is niet duidelijk OF en Welke actie je graag daaruit zou willen.

  3. Cyclope schreef op : 4

    Het woord propaganda wordt dan al heel lang verkeerd gebruikt. Men gebruikt het om “valse” informatie te benoemen. De kernwapens in Irak was propaganda, of die containers vol met viagra die Ghadaffi heeft uitgedeeld aan zijn soldaten. Dacht zelf ook altijd dat propaganda letterlijk , valse feiten verspreiden, betekende.

    Maar over die Madoff, die Madoff deed in feite precies hetzelfde als wat banken dagelijks doen. Daar zit totaal geen verschil in.Alleen hij moet nu dan 150 jaar zitten, dat verschil is er natuurlijk wel.

  4. Thomas schreef op : 5

    in het onderwijs heb je ook veel misbruikte woorden of symbolen:

    leren= onthouden

    op school wordt gezegd dat stof moet leren, maar wat je in wezenlijke doet is onthouden > overschrijven met manipulatie van de cijfers of woorden van formules of zin. bv je moet leren rekenen je leert 3+3= 6 is, maar je moet ook begrijpen dat 6-3= 3
    hierdoor blijf je constant et zelfde doen en doe je elke situatie weer eigenlijk het zelfde > je aantekeningen weer onthouden, want over een week zit een ‘belangijke’ toets aan te komen die je toekomst bepaald.
    > op de toets produceer je weer de kennis die je nog onthouden hebt en dat bepaalt hoe mensen naar je kijken. of je intelligent bent of niet.

    wat echt leren is?
    leren is zelf ontdekking, je zoekt een interesse en daar verdiep je automatisch in. daar krijg je energie van en daardoor kan je makkelijk vertellen hoe en waarom iets is volgens jou. veel vaardigheden zoek je automatisch een oplossing voor, dus je hoeft niet te horen hoe je het beste een samenvatting maakt.
    jij ontdekt zelf wanneer je dingen verkeert doet. dat kan je merken hoe mensen reageren op je.

    cijvers

    cijfers is een mooi systeem die je van de werkelijke wereld weg houdt.
    ik merk dat we alleen over cijfers praten. daar wordt je ook op aangekeken.
    je maakt een toets tijdens een moment opname, dus als het even niet zo lekker gaat, dan is je school carrière ook te klos.
    ook de sterkte van het cijfer is ook een illusie.

    cijfers zeggen niets over je wat je weet voor een bepaald vak, want als je de toets weer onverwacht voor je neus krijgt, maak je het geradeerd 25% slechter. het is alleen maal korte termijn leer!

    de werkelijke wereld draait om zijn en niet wat het cijfer verschil tussen twee leerlingen, maar wat zijn jou talenten zijn en hoe kunnen we die opmaal maken?
    dan krijgen we goed onderwijs.

  5. Thomas schreef op : 6

    ik zal nog even verder gaan.

    de 3 kan een 4 worden en dan heb je weer een nieuwe som een 3 kan ook 44565 worden en dan heb weer een nieuwe som. de 4 kan ook weer 434545 worden en dan heb je weer het andere som.

    je blijft constant met het zelfde spelletje bezig!

  6. ronald schreef op : 7

    vrijspreker ik heb nagedacht vandaag,ik zit op internet sinds 2006 en begon met schrijven tegen bilderberg,de illuminati,de politiek het is nu 2011 en ik zit er doorheen ik gaat stoppen met internet en kijken of ik mijn levensvreugde terug kan vinden.internet was een van de leukste dingen die ik ontdekte in mijn leven en heb veel meegemaakt maar de strijd tegen deze elite heersers in pak worden mij teveel dus ik verdwijn van internet en gaat weer verder waarmee ik bezig was voor dat ik internet ontdekte.ik ben 124 keer gebannen overal maar hier niet ik kon vrijspreken dus ik wil je daar voor bedanken.het ga je goed vrijspreker.

    Hub Jongen [8] reageerde op deze reactie.

  7. Hub Jongen schreef op : 8
    Hub Jongen

    @ronald [7]:
    Dank je Ronald. Ik hoop dat jet jou ook goed gaat en dat je toch de Vrijspreker nog regelmatig blijft lezen.

    Nog een laatste goede raad. Je zult ook in de toekomst moeten communiceren. Bedenk dan eens of jij dat wel op de goede manier doet. Ik denk dat je op dat gebied nog veel kunt leren met als gevolg dat je in je leven ook grotere successen haalt. Dat gun ik je van harte.

  8. Nico de Geit schreef op : 9

    Over die vergunning: je kunt wel een vergunning vragen voor het plaatsen van een uitbouw of dakkapel, maar dat wil niet zeggen dat je die vergunning ook krijgt. Betalen alleen is niet genoeg.

    Mensen doen de gekste dingen. Als mensen opeengepakt wonen zijn regels nodig.

  9. Pteranodon schreef op : 11

    Het gaat allemaal om activiteiten die op deze manier in aantal worden beperkt gehouden. Kennelijk omdat een overheid bang is dat het anders vol dronkelappen, reclameborden en gokverslaafden komt te zitten. Intussen verdienen ze er natuurlijk een zakcentje aan en dat zal de werkelijke reden wel zijn.

  10. .M schreef op : 12

    @Oscar [10]: Semi-off-topic: Van verderop in het kanaal, deze interessante video.

    www.youtube.com

    Meesterlijk!
    Heeft iemand enig idee hoe dit bij ons geregeld is?
    Kan je hier ook aan een rechter vragen zijn eed te zweren of het bewijs te leveren van een gezworen eed bij zijn aanstelling?

    Is er een jurist die hier meer ovewr weet?

  11. Hoc Voluerunt schreef op : 13
    Hoc Voluerunt

    @Oscar [10]:
    Ik volg die dames en verwante modellen en facts sites al sinds het begin.
    Erg handige dingen, en ook af en toe leg ik in de comments ” feiten weer”.
    over egypte en de oudheid zitten ze er af en toe naast.

    Mooie vrouwen zijn het zeker, die donkerharige oudere dame is heel erg gefixed op politiek spel en psychologie.
    Die kijk ik het liefste.

    Jammer dat Nederlanders nimmer op het internet te vinden zijn met dergelijke kanalen en kennis verspreiding.
    Sowieso niet op politiek vlak of wat dan ook intellectueels ondernemer online. Op een enkele wilders en pvda papagaai na.

    Dumbed down beyond belief.!!

    het Volk in Nederland is volledig apatisch geworden. Neemt klakkeloos alles aan wat iemand van hogere rang tegen hem zegt, houdt zijn kop en rent op de hamstermolen. Hoe harder hij genaait wordt hoe harder de Nederlander gaat rennen.

  12. Max schreef op : 14

    Nog een manipulatie:Big lie by Muslim anti-Serb propaganda about Srebrenica masacre in July 1995:vimeo.com

  13. juliusjoker schreef op : 15

    Goed artikel!!
    Dit is inderdaad heel belangrijk.

    Het woord propaganda wordt dan al heel lang verkeerd gebruikt. Men gebruikt het om “valse” informatie te benoemen.
    Ook een goed voorbeeld.

    Zo zijn anarchisme en populisme ook negatief gelabeled geraakt.
    Aan de andere kant kun je ook spreken over demoncratie.

    Of betekenissen worden omgekeerd zoals in toeval = dat wat je toevalt, als gevolg van je doen en laten. Maar de betekenis is nu dat het niet met je doen en laten te maken heeft.

    Of er wordt een woord gepromoot dat een en ander beter laat klinken dan het is, zoals bio-industrie. Ik noem het beest liever bij de naam dus ik noem het gewoon DIEREN-INDUSTRIE:
    plakkaattraktaat.blogspot.com