vrijdag, 15 juli 2011
Doorsturen Doorsturen   Printen Printen

Spannende dramatische musical: “De ondergang van de euro”

In hun drang om te komen tot de EUSSR hebben de politici succesvol gestreefd naar een gezamenlijke munt: De EURO. Maar vanaf het begin is de euro een zwakke munt, tot falen gedoemd. De Vrijspreker belichtte dat al meer dan tien jaar geleden.

Ondertussen is er heel wat gebeurd om die stelling waar te maken.
Op wereldniveau bleek de euro niet sterk genoeg om Amerikaanse Bankenproblemen te weerstaan. Het bleek dat de Nederlandse BANKEN ook in gevaar kwamen door problemen in Amerika (Lehman Brothers, Freddy May en Fannie May). En in 2008 smeet de onvolprezen overheid miljarden belastinggeld in de put om de ondergang van NL-banken te voorkomen.

Sindsdien zijn er in NL eigenlijk alleen nog staatsbanken.

Een waarheid waar we ondertussen aan gewend zijn, is dat dus ook banken failliet kunnen gaan. Hetgeen nog bevestigd werd door de DSB.

En, Grote schok, zelfs LANDEN kunnen failliet gaan! We ervaren nu Griekenland, Ierland, Portugal terwijl Italië en Spanje klaar staan om ook uit de kast te komen.

Griekenland, dat al 110 miljard steun gekregen heeft, staat echter als eerste urgente geval te trappenen.

Zo urgent dat de premier Papandreou weer heeft opgeroepen tot spoed.

Dat is echter moeilijk, want politici uit minstens 15 landen moeten het eens worden en daar zitten overal politici te vechten voor hun eigen status.

De meesten ondervinden bij hun plannen last van de onafhankelijke kredietbeoordelaars.
Ze hebben die niet in de hand en willen daar dus graag van af. Illustratief is daarbij het gehannes van Jan-Kees de Jager.

Zijn pogingen om ook geld van pensioenfondsen te gebruiken voor de “bailout” van Griekenland schijnen te mislukken. En nu komen die kredietbeoordelaar het nog moeilijker te maken door te waarschuwen voor Ierland, Portugal, en ….???.

Jan-Kees gaat die zaken nu verwijten dat ze het niet goed gedaan hebben. Ze hebben niet goed genoeg gewaarschuwd tegen toetreding van Griekenland in de EU, en niet voor het eerste dreigende faillissement.

Het grootste nadeel is echter dat dit onafhankelijke bureaus zijn, die de politici niet kunnen manipuleren.
Dus pleit Jan-Kees om hun belangrijke rol te laten overnemen door het IMF.

Geniaal! Het IMF is een organisatie geleid door politici! En die zullen onder politieke dwang wel uitkijken wat ze zeggen.
En er zijn meer EU-politici die dit zouden wensen.

Ook geniaal van Jan-Kees om tot de conclusie te komen dat Griekenland helemaal niet in de EU (eurozone)  had mogen komen.
Heeft hij oude artikels van de Vrijspreker gelezen?

Dit zijn een paar facetten betreffende het financiële drama dat de burgers in de EU aan het treffen is.
En nu komt daar nog het probleem van de Amerikaanse crisis over hun kredietplafond boven op.
Een heel ander probleem, maar invloed heeft het hier wel.

Een aantal politici willen met grote spoed een opperhoofden vergadering om tot een oplossing te komen. Maar nadat Angela gezegd heeft dat ze daar niet klaar voor is, (er zijn geen concrete voorstellen die zij accepteert)  heeft ook Mark Rutte verklaard dat hij het nut ervan niet inziet.

Niet deze week? Volgende week dan wel ?

Ondertussen vloog de goudprijs naar het volgende hoogtepunt aller tijden: 1590 euro per troy ounce!

Alles heel spannend. Denk na wat het voor jou persoonlijk kan betekenen, en probeer je in te dekken en voor te bereiden.

 
Waardering: 
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Door , topic: Algemeen, Belastingen, Cultuur, Economie, EU, Overheid, Politiek, Vrijheid
Reacties op dit artikel kunnen gevolgd worden op de RSS 2.0 feed.
Reacties
  1. Siem schreef op : 2

    Schandaal: Premier Papandreou verdient miljarden aan Griekse financiele crisis

    Volledig bericht:
    De socialistische premier van Griekenland, George Papandreou, liet zijn land doelbewust het financi?le armageddon tegemoet gaan (2).

    Dat de Grieken logen en bedrogen om tot de eurozone te kunnen worden toegelaten en daarna massaal op kosten van de Europese Unie een ongekend luilekkerland voor zichzelf cre?erden is iedereen wel bekend. Juist nu Griekenland nog meer financi?le hulp nodig heeft om het dreigende staatsbankroet te vermijden komen er nieuwe feiten boven water die wijzen op een ongehoord en bijna niet voor te stellen fraude schandaal: de Griekse elite, waaronder de socialistische premier Papandreou, speculeerde al v??r het uitbreken van de crisis op het faillissement van hun eigen land, waardoor de premier voor zijn familie en vrienden vele miljarden wist binnen te halen. Miljarden, die het land zelf nu heel goed zou kunnen gebruiken.

    Ongeveer een jaar geleden werd bekend dat de Griekse Postbank (TT Helenic Postbank) kredietuitvalverzekeringen (Credit Default Swaps / CDS) ter waarde van ? 1 miljard had gekocht over het staatsbankroet van Griekenland. Een Grieks staatsbedrijf speculeerde dus toen al op de financi?le ondergang van het land. Nu blijkt het slechts het topje van de ijsberg te zijn. Premier Papandreou lijkt namelijk in een ongelooflijk schandaal betrokken te zijn waarbij deze Credit Default Swaps via een omweg in het bezit van zijn familie en vrienden zijn, en die dankzij het dreigende Griekse bankroet ? 23 miljard euro waard geworden zijn.

    Dat de Griekse Postbank zich tegen het faillissement van het land wilde beschermen is nog voorstelbaar. De bank kocht deze CDS al in augustus 2009, toen Kostas Karamanlis nog premier van het land was. Door de regeringswisseling veranderden ook de CDS van eigenaar en kwamen voor ? 1,3 miljard in handen van de private firma Informed Judgement Partners in Gen?ve. De Postbank verdiende ? 35 miljoen aan deze transactie, maar dat valt volkomen in het niet bij wat deze CDS op dit moment waard zijn. Dankzij de Griekse financi?le crisis steeg de waarde van deze CDS namelijk met maar liefst 2700%.

    Griekenland zou deze schat van ? 23 miljard nu h??l goed kunnen gebruiken, ware het niet dat het geld in bezit is van I.J.Partners, een onderneming die zich -overduidelijk met veel succes- bezig houdt met hun rijke klanten nog rijker te maken. Verbijsterend genoeg bevinden zich daar veel Grieken onder – bankiers, exporteurs, en ook de econoom Miranda Xafa, die bemiddelde tijdens de onderhandelingen tussen Griekenland en het IMF. De vice-president van I.J.Partner, Jose-Maria Figueres, blijkt een hele goede bekende van de heer Andreas Papandreou te zijn, de broer van de huidige premier, onder wiens toezicht juist deze CDS aan I.J.Partners verkocht werden.

    Schaamteloos bedrog Papandreou

    Het tijdstip waarop dit ‘enigszins’ verdachte zaakje zich afspeelde is bijzonder pikant, namelijk precies tijdens de onderhandelingen die premier Papandreou achter gesloten deuren voerde met Dominique Strauss-Kahn, de topman van het IMF, over het inmiddels beruchte ‘reddings’pakket van ? 110 miljard, waar zogenaamd geen alternatief voor zou zijn en dat de rest van de Europa door de strot werd geduwd. Bedenk dat het publiek nog niets afwist van deze onderhandelingen. Ook het Griekse parlement was nog niet op de hoogte gesteld van de desastreuze financi?le situatie van het land, noch van de ‘tegenstrijdigheden’ in het Griekse huishoudboekje. De rente voor Griekse staatsschuldpapieren was dan ook nauwelijks hoger dan die van Duitsland.

    Met andere woorden: de kredietmarkten hadden nog geen flauw benul van de werkelijke financi?le situatie van Griekenland. De kredietuitvalverzekeringen (CDS) waren daarom nog spotgoedkoop – een ideaal moment om deze papieren aan te schaffen. Vooral voor iemand, die wist hoe explosief de geheimen waren die in de Griekse schatkist verborgen zaten, en tevens wist dat deze spoedig zouden exploderen. En toen dit eenmaal gebeurde stegen de kosten voor de verzekeringen tegen een Grieks staatsbankroet pijlsnel, waardoor de waarde van deze CDS net zo hard toenam.

    Premier Papandreou, die als hoogste politieke autoriteit toen al moet hebben geweten van de dramatische financi?le situatie van zijn land, heeft de verkoop van deze CDS aan een priv? firma niet enkel toegestaan of zelfs gearrangeerd. Nee, dit enorme staatsvermogen werd verkocht aan een firma waar hij en zijn familie nauwe banden mee hebben. Terwijl hij de plicht had om als premier zijn land zo goed mogelijk te besturen, wist hij door middel van deze CDS astronomische winsten voor zichzelf en zijn familie en vrienden op te strijken. Papandreou -de voorzitter van de socialistische internationale!- had zelfs het onbeschaamde lef om publiekelijk tekeer te gaan tegen de speculanten die de rente over Griekse schuldpapieren zo hadden opgedreven, terwijl hij en zijn familie en vrienden juist hierdoor schat- en schatrijk werden.

    ‘Links lullen…’

    Terwijl de socialistische Griekse premier de aloude volkswijsheid ‘links lullen, rechts zakken vullen’ een nieuwe dimensie gaf -immers, hij belazerde niet alleen zijn eigen volk maar ook de burgers van de rest van de eurozone- gaf de Griekse centrale bank na enkele regels te hebben veranderd opdracht tot de leegverkoop van Griekse staatsobligaties middels grote banken zoals Goldman Sachs, JP Morgan, Royal Bank of Scotland, UBS, Deutsche Bank en Societ? G?n?rale. Dat versnelde de prijsval van de Griekse staatsleningen en jaagde de rente die het land betalen moest tot ongekende hoogte. Tegelijkertijd gingen ook de prijzen voor de Griekse CDS drastisch omhoog, iets waar de illustere klanten van I.J.Partner bijzonder blij mee zullen zijn geweest.

    Zelfs al zou Papandreou niet persoonlijk van deze handel met CDS geprofiteerd hebben, dan nog had hij gezien de omstandigheden en de penibele financi?le situatie waarin zijn land zich bevond nooit met een transactie mogen instemmen die het land een miljardenverlies heeft opgeleverd.

    Een paar dagen geleden trad de Griekse parlementsafgevaardigde Panos Kammenos met deze ongehoorde gang van zaken naar buiten. Hij uitte zijn verwijten ook in het Griekse parlement en noemde Papandreou een ‘betaalde broker van van internationale speculanten’. Hierbij kreeg hij steun van de voorzitter van de LAOS partij. Even was het Griekse volk verlamt van schrik dat de hoogste baas van het land zo’n onvoorstelbare fraude lijkt te hebben gepleegd, juist in een historisch ongekend zware periode waar het land doorheen gaat.

    Griekenland leeggeroofd
    Net zoals het voormalige Oost Duitsland werd Griekenland volledig geplunderd en gesloopt door de elite, zozeer dat nu zelfs het goud dat in het bezit is van de Griekse centrale bank als onderpand lijkt te gaan dienen voor nog meer zinloze kredieten aan het land. Zo wordt de soevereiniteit, ja, uiteindelijk zelfs het bestaan van een oude Europese natie opgeofferd aan de ideologie van de socialistische ‘EU-Superstaat’. Ondertussen vult de rijke en machtige elite zijn zakken, ten koste van de gewone burgers. Zelfs voor het leegroven van hun eigen land schrikken ze niet terug.

    U hoeft er geen helderziende voor te zijn te bedenken dat in Athene de lont in het kruitvat is aangestoken. De woedende Grieken steken bij hun protesten inmiddels kleine galgen omhoog met daarop de tekst ‘Papandreou, dit staat jou te wachten!’ (1)

    Mathia [7] reageerde op deze reactie.
    vrijeradikaal [27] reageerde op deze reactie.

  2. IIS schreef op : 3

    @Troy Ounce [1]:

    Hoe men zich persoonlijk kan indekken? Misschien allemaal door dezelfde deur naar binnen en goud kopen? Ik kan me de reactie voorstellen, maar wat als straks iedereen door dezelfde deur weer naar buiten wil?

    Moet men staatsobligaties kopen? Wat als je van de staat het heen en weer kan krijgen en de banken gaan op slot en de staat doet je het voorstel om nog maar de helft of minder van je geld terug te geven?

    Moet men dan maar in overgewaardeerd onroerend goed investeren en als de centen op zijn je dit weer van de hand moet doen in een noodveiling?

    Moet men dan maar vluchten, vluchten naar een ander land met andere valuta die reeds vele procenten duurder is geworden en bij het failliet van de euro en de komst van een nieuwe (wereld)munt sterk zal worden afgewaardeerd, precies zoals broodje Zalm met de gulden heeft gedaan?

    Moet ik lijkzaam afwachten op wat gaat komen, kan ik wachten, wil ik wachten? Wat voor vragen moet ik me stellen en wat kan ik doen tegen een aantal gekken die hier en in Amerika aan de knoppen zitten te draaien en de boel bewust naar de filistijnen helpen.

    Als ik inside informatie had of wist wat de heren van plan zijn, dan zou ik weten en had ik al ver van te voren geweten wat te doen, maar nu weet ik echt niet meer welke actie ik met gezond verstand moet nemen.

    Maar één ding weet ik wel, ik laat me niet langer de kop gek maken en dat wat komt kan ik niet veranderen. Mochten we naar de kloten gaan, dan gaan we allen.

    Maar het is diep, diep triest dat een aantal gekken in de wereld, die zelf de schaapje reeds op het droge hebben, ons deze ellende hebben gebracht. Wat mij betreft hang ze op, het tuig verdient niet beter, alleen zal het dan druk worden in de bossen, heel druk, want de wereld is vergeven van de gekken die riepen en nog steeds roepen dat de euro en de Amerikaanse elite geweldig is.

    Het vorige kabinet viel door de Uruzgan-crisis? Nee, de ratten verlieten het zinkende schip en hadden drommels goed door wat voor zooitje ze ervan hebben gemaakt.

    Ik blijf erbij de Amerikanen hebben ons dit aangedaan, en de gekken in Brussel zijn de marionetten die naar hun broekspijpen dansen.

    Als Amerika wil dan gaat de euro failliet, misschien om hun eigen land te redden zal de EU in een grote diepe put moeten verdwijnen. Ik zie een analogie met de periode tussen beide wereldoorlogen. De geschiedenis herhaalt zich. De WOIII is reeds begonnen en nu moet er alleen nog binnen een failliete EU een heerser opstaan à la Adolf Hitler.
    ZoeteKoek [9] reageerde op deze reactie.
    IIS [13] reageerde op deze reactie.

  3. IIS schreef op : 5

    @Troy Ounce [1]:

    Ik wilde niet bovenstaande reactie geven, maar even inhaken op dit bijzonder geweldige ‘lied’.

    De man die lolololololololo zingt hoorde ooit van een Russische waarzegster dat hij nog eens wereldberoemd zou worden.

    Jarenlang bleef het na dit lied stil voor hem in Rusland, de man genoot enige erkenning achter het ijzeren gordijn maar zag zich nimmer wereldberoemd worden. hij was diep teleurgesteld in de waarzegster en schoot haar uit pure frustratie, na het drinken van een liter vodka, hartstikke dood….Dit overigens had de waarzegster niet aanzien komen.
    Voor deze moord heeft hij jaren moeten brommen in Siberië.

    Maar met de komst van het internet en YouTube is het deze man uiteindelijk toch gelukt om wereldberoemd te worden, precies zoals de waarzegster heeft gezegd.

    Dit verhaal is vrij verzonnen. De man belegt nu op advies van een andere zigeuner-waarzegster, die specialist is in edelmetalen, in goud.

  4. Doompie schreef op : 6

    @Polity [4]:

    WAT!?
    Lijkt me het beste idee om krediet beoordelaars te gaan beïnvloeden met overheidsorgaan AFM…Als je politicus bent..

  5. ZoeteKoek schreef op : 9

    @IIS [3]: Sluit me merendeels hier bij aan.

    Wel leuk allemaal het advies om goud of zilver te kopen, maar niet iedereen is daar in toe in staat.
    Niet iedereen heeft het vermogen of de middelen ertoe om het te kopen.

    Ook ben ik bang dat het goud door de staat niet als wettelijk betaal middel gezien zal worden. In deze tijd weet je het gewoon niet meer. Ik heb nu zoiets we zien wel wat de tijd zal brengen. Ieder geval wens ik iedereen veel sterkte toe, we gaan het nodig hebben.

    IIS [15] reageerde op deze reactie.

  6. Mathia schreef op : 10

    @IIS [8]:

    AFAIK, een paar slimme jongens van Goldman Sachs, maar het kan ook een andere bank zijn. De reden dat ze dit bedacht hebben is natuurlijk dat er een (vermeende) markt voor is of was.

    Ik kan me goed voorstellen dat je als kleinere investeerder, of bijvoorbeeld als pensioenfonds, zulke verzekeringen wilt kopen bij grote financiële instellingen. Net zoals je put-opties kunt kopen om je investering te beschermen. Als die verzekeringen vrij verhandelbaar zijn, dan zijn ze nog nuttiger voor de koper. De verkoper loopt wel het risico dat de CDS in handen komt van iemand die een faillissement kan forceren.

    Een erg groot gevaar als het om CDS-en voor staatsschulden zijn, aangezien de mensen die die schulden aangaan niet afgerekend worden op problemen die ze veroorzaken. Waarom zou je zoiets willen verkopen?

    De oorspronkelijke verkopers van de CDS-en zitten nu zenuwachtig naar de situatie in Griekenland te kijken. Zijn dit instellingen die een faillissement van Griekenland zouden overleven? Zijn dit pensioenfondsen? Verzekeraars? Centrale banken? Zijn dit instellingen met genoeg pull om een faillissement uit te stellen tot de CDS-en verlopen zijn?

    Is er iemand hier goed genoeg thuis in de financiële wereld om daar een antwoord op te geven?

    IIS [14] reageerde op deze reactie.

  7. Nico de Geit schreef op : 11

    Mijn persoonlijke oplossing voor de moeilijke situatie:

    Alles is erg onzeker, de aandelen, valuta, onroerend goed, goud. Ik heb geen zin om mijn zuur verdiende geld daarin te steken.

    Mijn oplossing: minder werken. Genoeg werken om de kosten van levensonderhoud te betalen, maar ook niet meer dan dat. Ik ga volgend jaar minder werken en het jaar erop nog minder. Natuurlijk hou ik het urencriterium in de gaten i.v.m. ondernemersaftrek.

    Ooit was het doel rijker worden, maar nu ik alles om me heen zie instorten en de overheid zie graaien zeg ik dat doel vaarwel. Goede kans dat in de toekomst alles veel goedkoper is.

    M. van den Heuvel [17] reageerde op deze reactie.

  8. Liberty 5-3000 schreef op : 12
    Liberty 5-3000

    @Polity [4]:
    Inderdaad, want het zijn niet de mensen/ banken/ landen die torenhoge schulden maken van andermans geld die de oorzaak zijn van dit fiasco. Het zijn de mensen/ agentschappen die deze criminelen onder de loep houden.
    Die, moet u weten, zijn de echte schoften.

    What a fucked up world we are living in.

  9. IIS schreef op : 13

    @IIS [3]:

    Ik blijf erbij de Amerikanen hebben ons dit aangedaan, en de gekken in Brussel zijn de marionetten die naar hun broekspijpen dansen.

    ‘Pijpen’ is hier een werkwoord en betekent ‘fluiten’….Als de vrouwen maar niet beginnen te fluiten, want dan wordt het weer de hele nacht dansen.

  10. IIS schreef op : 14

    @Mathia [10]:

    Dank voor de verhelderende reactie.

  11. IIS schreef op : 15

    @ZoeteKoek [9]:

    Maar ik denk dat wij juist nu de koppen niet moeten laten hangen, we moeten alleen proberen of we de bagage, de ellende en de troep die ze ons willen verkopen van ons af kunnen houden, want het is ook één groot spel, een spel om ons de meest zieke wetten, regels en heffingen te kunnen aansmeren. “….wat heeft u liever; een failliet land of een land wat meer belastingen moet heffen om het overeind te houden?” Let maar op, zo ongeveer zal de vraag luiden in de toekomst….Natuurlijk zou het nog beter zijn als we de EUro onze rug toekeren en terug gaan naar de gulden waar we zelf weer heer en meester over kunnen zijn.

    We hadden maatregelen moeten nemen toen het nog hosanna was. De graanschuren hadden toen gevuld moeten worden en allerlei voordeeltjes had men moeten schrappen i.p.v. belastinggeld rond te strooien. En ook nu gaat men precies het verkeerde doen zoals gewoonlijk, zoals kort voor en tijdens de hausse.

  12. M. van den Heuvel schreef op : 17

    @Nico de Geit [11]:

    Wat je zegt daar ben ik het helemaal mee eens.
    Dat doe ook al enkele jaren en dat bevalt me heel goed.
    Het is te gek voor woorden, als je teveel verdient dat je daar dan nog eens extra een flink deel van weg kunt brengen naar de staat.

    Dat moesten veel meer mensen gaan doen.

    Ik heb het helemaal gehad, en ze bekijken het maar.

  13. IIS schreef op : 18

    @Nico de Geit [16]:

    Dat is ook mijn probleem ten aanzien van goud, toen goud niet interessant was kon je het kopen voor een bodemprijs, nu de boel een aantal keren over de kop is gegaan begin ik tegen goud wat aan te hikken. Het is niet alleen inflatie/geldontwaarding die de goudprijs doet stijgen, het is de angst voor het failliet en de speculanten die de goudprijs hoger laat stijgen. Maar wat als ook eerdaags goud een optater krijgt, hoeft niet onmiddellijk te gebeuren, maar er komt hoe dan ook een correctie. Alleen is dan weer de vraag; komt de correctie na een nog grotere stijging of komt deze binnenkort? Wat als de prijs van goud rond dit niveau blijft liggen? Dat lijkt me ook niet wenselijk. Wil of kan men goud kopen dan zou ik dat met een derdedeel van het geld doen en twee derdedeel gebruiken om bij een grotere daling goud bij te kopen. Goud is voor mij net als iedere andere belegging en dat houdt in dat men ook voor goud niet blind moet zijn. Als goud werkelijk met garantie op een stijgende koers kan rekenen dan zou ik nu onmiddellijk al mijn liquide middelen erop inzetten.
    Liberty 5-3000 [19] reageerde op deze reactie.
    Nico de Geit [23] reageerde op deze reactie.

  14. IIS schreef op : 20

    @Liberty 5-3000 [19]:

    Met hoeveel gram goud kocht je vroeger een pak? Een gouden tientje is ongeveer 6 gram, zou een tientje genoeg zijn geweest om een pak te kunnen kopen? Of was dat te veel of juist te weinig? Ik ben nu wel nieuwsgierig, wat kostte een pak 100 jaren geleden?

    IIS [21] reageerde op deze reactie.

  15. IIS schreef op : 21

    @IIS [20]:

    Misschien kan Je dan beter zeggen dat je voor 6 jaar terug een pak kon kopen voor 25 gram goud en nu kost dat pak nog maar 9 gram goud. Tel uit je winst….Over 6 jaar betaal je misschien nog maar 3 gram goud, maar evenzo goed kan het andersom en betaal je geen 3 gram maar 20 gram.

  16. Nico de Geit schreef op : 22

    @Liberty 5-3000 [19]:

    “Je kunt tegenwoordig nog steeds voor dezelfde hoeveelheid goud een mooi pak kopen als 100 jaren geleden”.

    Dat soort verhalen komen steeds voorbij. Inmiddels is goud vier maal over de kop, in 15 jaar tijd? 15 jaar terug was een pak toch niet vier maal zo goedkoop?

    vrijeradikaal [28] reageerde op deze reactie.

  17. Nico de Geit schreef op : 23

    @IIS [18]:

    Voorlopig zie ik als oplossing: risico spreiden voor het vermogen dat je hebt. Ik heb zelf de keuze gemaakt om me niet meer uit te sloven voor vermogensgroei. Als ik genoeg verdien om van te leven is het genoeg.

    Ik wil rendement op mijn vermogen en het niet ineen zien schrompelen. Om een paar centen te verdienen moet je heel veel doen waarna de belasting een groot deel wegkaapt. Vervolgens weet ik niet waar ik met het zuur verdiende geld naartoe moet.

    Valuta is uiterst riskant, aandelen hetzelfde. Onroerend goed zit op de top en goud is al vier keer over de kop.

    Het is tijd om je geld om te wisselen naar het eindproduct – kopen kopen kopen – terwijl rendement het doel was.

    IIS [24] reageerde op deze reactie.

  18. IIS schreef op : 24

    @Nico de Geit [23]:

    ..kopen, kopen, kopen…Misschien is dat wel de opzet van het spel of anders is het een prettige bijkomstigheid.

    Maar laat heel duidelijk zijn dat niet alleen de doorsnee burger een probleem heeft, maar iedereen heeft een probleem, banken, pensioenfondsen, multinationals, meneer de dokter, meneer de notaris, meneer de makelaar, meneer de ambtenaar, meneer van de bank, meneer van de dure pakken, iedere meneer met een bootje of tweede huis, iedere meneer met de dikke klapsigaar die staat te rochelen met een hete aardappel in zijn strot zal er aan moeten geloven…..Over de hele linie zal iedereen indirect of direct getroffen worden…Het verhaal van die gekke Maya’s komt steeds dichterbij.
    Nico de Geit [26] reageerde op deze reactie.

  19. Maserati Teun schreef op : 25

    Zijn er al kaartjes te koop?

  20. Nico de Geit schreef op : 26

    @IIS [24]:

    “..kopen, kopen, kopen…Misschien is dat wel de opzet van het spel of anders is het een prettige bijkomstigheid”

    Veel mensen hebben totaal niet in de gaten dat het zo maar afgelopen kan zijn met de euro, en dat er Argentijnse/Griekse toestanden kunnen ontstaan.

  21. vrijeradikaal schreef op : 27

    @Siem [2]:

    ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..

  22. vrijeradikaal schreef op : 28

    @Nico de Geit [22]:

    Maar het is wel een knap georkestreerd “media event” , je kan het vanaf je sofa ” real – time ” volgen op You buiske.

    Dit is wat ze nu een “white knuckles ride” noemen.

    Met zijn allen naar de Efteling.

  23. vrijeradikaal schreef op : 30

    @vrijeradikaal [29]:

    Who owns the Federal Reserve?

    www.youtube.com

    Jip vooral die diepe donkere stem is al angstaanjagend genoeg.

    Hoeveel blikken knakworst moet ik inslaan ?

    The sun will go under….but the next morning he will rise again.

    And he will shine his light.

    And there will be no fear….just the “dark forces ” will illuminate themselves in the night ( all seeing ) sky.

    And fear is the key.

    Hub Jongen [31] reageerde op deze reactie.