donderdag, 4 augustus 2011
Doorsturen Doorsturen   Printen Printen

Gouda: interview met de heer Clemens Watje

Gouda – 4 augustus 2011

Naar aanleiding van het nieuwsbericht dat vandaag naar buiten kwam over de gemeente Gouda hadden wij een interview met de heer Clemens Watje, bedenker van het plan om de overlastgevende jongens van Marokkaanse afkomst karate-les te geven.

Mijnheer Watje, bedankt voor uw tijd. Wat houdt uw plan precies in?

We merken dat er heel veel agressie zit onder de Marokkaanse jongeren. Om die agressie een goede uitlaatklep te geven hebben we besloten om de betreffende jongeren karate-lessen te geven. We verwachten daar heel veel van, het geeft de jongeren immers de mogelijkheid om hun agressie op gecontroleerde wijze uit te leven.

Klinkt plausibel, weet u zeker dat het ook zo zal werken?

Zeker is natuurlijk niets, maar we verwachten naar aanleiding van onderzoek door de sociale faculteit van de UvA dat dit zeker zal werken. U moet begrijpen dat deze jongeren erg gediscrimineerd worden, dus we moeten ze vooral heel veel ondersteuning bieden.

Gediscrimineerd? Ze krijgen toch al veel kansen?

Ja, maar niet genoeg. Nooit genoeg, zou ik haast willen zeggen. Laat ik u een voorbeeld geven. Een jongen die ik ken had een baantje bij de supermarkt. Goed, hij haalde wel eens wat geld uit de kassalade, maar verder een prima knul. Zo’n jongen hoort dan dat een collega waardering kan opbrengen voor Wilders. Tja, dan krijg je natuurlijk dat zo’n jongen door het lint gaat. Hij heeft zijn collega dus een paar klappen gegeven, en wordt daardoor nota bene ontslagen. Terwijl de oorzaak van het geweld natuurlijk overduidelijk bij Wilders ligt.

Maar hoe gaan karate-lessen daar dan aan helpen?

Zo’n jongen had, om zijn collega duidelijk te maken dat Wilders’ standpunten onacceptabel zijn, nu 28 klappen nodig. Met alle gevolgen van dien, zijn vuisten hebben drie dagen pijn gedaan. Met de juiste traptechnieken had hij dit zonder enige schade kunnen volbrengen. Dat zou al winst zijn geweest.

En het slachtoffer dan?

Het slachtoffer zegt u? De mensen snappen niet dat de echte slachtoffers deze Marokkaanse jongeren zijn. Ze hebben het enorm moeilijk in deze maatschappij. In zo’n supermarkt worden bijvoorbeeld allerlei soorten ham en karbonades verkocht. Dat is uiteraard een provocatie van de eerste orde, wat totaal niet past in hun eigen cultuur. En die cultuur, daar moeten we respect voor opbrengen.

Wat is er volgens u dan zo respectabel aan die Islamitische cultuur?

Alle culturen zijn wat mij betreft gelijk. Maar de Islamitische cultuur is een masculine cultuur, waar de man het voor het zeggen heeft. Nou, dat kan ik voor mezelf niet zeggen thuis. Binnen de Islamitische cultuur is het toepassen van geweld een doodnormale zaak. Het is dan aan onbegrijpelijk dat er Nederlandse politici zijn die daar geen begrip voor kunnen opbrengen, en dat geweld willen veroordelen. Daarmee veroordelen ze in feite de hele Islamitische cultuur, en dat is natuurlijk je reinste vorm van discriminatie. Zo’n Wilders die dan roept dat we het tuig moeten aanpakken, je zou zo’n man toch een tweede Volkert toewensen? Dat zogenaamde tuig zijn allemaal prima jongeren, die vanuit hun andere cultuur in de samenleving staan. Dat moet je koesteren, en stimuleren waar mogelijk.

Draaft u niet wat door?

Doordraven? Nee, zeker niet! Wij Nederlanders zijn meer dader dan de Marokkanen. We hebben ze hierheen gehaald om te werken voor ons. Een schande, wat ik u brom. Werken zit totaal niet in de Islamitische cultuur ingebakken, dus door hen hier te laten werken hebben we ze gedwongen om afstand te nemen van hun eigen cultuur. Dat is een misdaad tegen de menselijkheid.

Maar ze kunnen toch ook terug naar hun eigen land?

Mijnheer toch, wat een racistische praat! Dit is hun eigen land. En als wij het ze niet vrijwillig geven, dan zullen ze het met geweld inpikken. Dan zul je zien dat de PVV weer voorop staat te schreeuwen, terwijl het natuurlijk onze eigen schuld is als we ons land niet vrijwillig delen met hen die het ook graag wensen. De vrouw die in elkaar geslagen wordt nadat ze heeft gepind, die vraagt daar toch ook zelf om? Ten eerste omdat ze geen rekening houdt met de culturele gevoeligheden, bijvoorbeeld door zonder hoofddoek en alleen naar buiten te gaan, ten tweede omdat ze haar geld niet vrijwillig afgeeft. En dan komen we weer bij de karatelessen: zo lang de Nederlandse bevolking niet zomaar aan alle wensen van de Marokkaanse jongeren tegemoet wil komen, zullen we deze jongeren moeten ondersteunen. Zo’n karate-les is daar een goed voorbeeld van, dankzij die lessen kan men op een veel meer gecontroleerde manier een straatroof plegen. Ook de Nederlander heeft daar baat bij, uit onderzoek is gebleken dat de verwondingen toegebracht door een ervaren vechtsporter vaak sneller genezen dan verwondingen toegebracht door bijvoorbeeld een mes.

En u ziet dat als een voordeel?

Jazeker! We zien ook dat het zelfvertrouwen toeneemt bij deze jongeren, en dat is op heel veel fronten belangrijk. Laat ik u een voorbeeld geven. Youssouf, een gouden jongen van 14, werd zwaar gediscrimineerd op school. Zo had hij bijvoorbeeld geen iPad. Wat doet zo’n jongen? Die leent een scooter, rijdt langs een oudere vrouw, en pikt haar handtas. Heel begrijpelijk allemaal.
Nu, na enige karate-lessen, hoeft Youssouf die scooter niet meer te lenen, hij heeft voldoende zelfvertrouwen om direct op mensen af te stappen om ze hun spullen af te laten staan. Dat is pure winst, al was het maar vanwege de mindere CO2-uitstoot nu de scooter niet nodig is.

Begrijpt u dat veel Nederlanders enigszins sceptisch zijn?

Nee, daar kan ik geen begrip voor opbrengen. Die intolerante racistische Nederlandse kleinburgerlijkheid, zoals door Wilders verwoord, het is een schandaal. Zij zijn hier, wij hebben ons maar aan hen aan te passen en hen te faciliteren. Zo simpel ligt het. Als we dat niet doen, dan zouden we rassenrellen krijgen, en dat moeten we toch niet willen. Bovendien, we zijn een rijk land. Er is niets mis met het delen van die rijkdom.

En wat is uw eigen belang in deze?

Aan eigenbelangen doe ik niet. Ja, natuurlijk ontvang ik van de gemeente een onkostenvergoeding. Ziet u, ik ben als ambtenaar met de VUT gegaan toen dat kon, zodat ik vanaf mijn 50e jaar toch 80 procent van mijn inkomen kon behouden. En nu huurt de gemeente mijn expertise in via mijn adviesbureau, zodat ik mijn inkomen enigszins kan aanvullen. Maar ik kom nauwelijks boven de Balkenende-norm uit, nauwelijks. Maar om terug te komen op uw vraag, eigenbelangen spelen geen enkele rol. Het is onze taak om solidair te zijn met de onderdrukten in deze maatschappij, en waar dat kan zal ik die solidariteit afdwingen.

Hartelijk dank voor uw tijd mijnheer Watje. Een prettige dag verder.

Graag gedaan, Salam Aleikum!

 
Waardering: 
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Door , topic: Algemeen, Humor, Overheid, Subsidie Industrie
Reacties op dit artikel kunnen gevolgd worden op de RSS 2.0 feed.
Reacties
  1. pcrs schreef op : 1

    Zowel politie als lastige Marrokanen beroven oude vrouwen, dus misschien wisselen ze tips uit.
    myemail.constantcontact.com

    In de VS bleek de overheid ook al wapens aan MExicaanse drugslords te verkopen. Zo creeer je een mogelijkheid om de polititestaat verder in te voeren. Roep om een sterke man
    VRIJERADIKAAL [4] reageerde op deze reactie.

  2. The Red Pill schreef op : 2

    Geestig en om te janken tegelijkertijd.

  3. Albert S. schreef op : 3

    Wat dacht je van een enkeltje Marokko en tevens de Marokkaanse autoriteiten van hun komst inlichten. Paspoort innemen en nooit meer in het land terug. Ergo, persona non grata. De liberale oplossing bij uitstek.

    pcrs [10] reageerde op deze reactie.

  4. VRIJERADIKAAL schreef op : 5

    @VRIJERADIKAAL [4]:

    Oh ja was ik nog even vergeten.

    Nieuwe overtreding ( en lekker ruim omschreven ): overlastgevende jongens…..

    En de politie is toegetreden tot het korps van “hulpverleners” , ook weer zo’n lekkere ruime omschrijving.

    Hebben jullie al door dat er stiekum een nieuw taalgebruik wordt geintroduceerd.

    Vooral even nalezen wat de zwarte jurken roedel nu weer aan het verzinnen is.

    Zelfs een stevige regenbui is al ” overlast “.

    Nieuwe tijd , nieuwe woorden.

  5. Onbezoldigd ruifvuller schreef op : 6

    Haha, leuk stukje. Kim weet een soort innerlijke woede op te wekken in combinatie met een lach op het gezicht. Goed gedaan!

  6. ser schreef op : 7

    is al erg zat

  7. JHON schreef op : 8

    Clemens Watje is goe bezig !

    Jhon

  8. Igor schreef op : 9

    Ja ja de overheid met behulp van de media is weer lekker aan het polariseren.

    Leuk stukje, ben wel bang dat veel van de meningen inderdaad zo extreem zijn.
    Zowel mijnheer watjes als mijnheer wilders slaan wat mij betreft te ver door.

  9. pcrs schreef op : 10

    @Albert S. [3]: geen gedwongen afdrachten aan hun uitkeringen, minimumloon afschaffen lijkt me eerder een libertarische oplossing dan gegoochel met paspoorten, die niet bestaan in een vrije samenleving.

  10. Rycardo schreef op : 11

    Je sokken zakken hier toch van af 🙁
    Volgende stap wordt zeker: Gratis schietles voor psychopaten!?

  11. RH schreef op : 12

    Dat vooroordeel over die sociale faculteit klopt inderdaad. Heb daar gestudeerd, en de belangrijkste les was: een crimineel is altijd het slachtoffer van zijn omgeving. (zie ook de sociologische kijk op criminologie: nl.wikipedia.org) Bah bah bah…

  12. M. van den Heuvel schreef op : 13

    Waarom gaat Wattenstaafje niet eens zelf in marokko wonen.
    Dan denk dat ie zo wakker word.

    En dan zij wij weer een lulhannes minder rijk.

    Een expertise, hij bedoeld zeker een blamage.
    hugo van reijen [19] reageerde op deze reactie.

  13. K.Lavrijsen schreef op : 14

    Gestoord dat advies een trap onder hun reet en niet een keer maar een kilometer lang, dan zullen ze het wel afleren, wat zijn hier in Nederland de normen en waarden. Een stelletje lamzakken zitten hier meestal aan het roer en het woord en het wordt van kwaad tot erger! Spartaanse opvoeding en niet dat mietjes gedoe wat hier al vanaf 1973 gaande is, maar bovenin moeten degenen ook een trap onder hun kont krijgen en ook een kilometer lang volhouden als straf om een beter Nederland te krijgen ziekelijk boel hier en vooral bovenin! Dat massaal invoeren van economische zogenaamde vluchtelingen doet ons de das om door oorlog te voeren en dat moet van onze leiders in opdracht van de NWO en de NSBers werken daar goed aan mee voor een riant salaris!

  14. Eize schreef op : 15
    Eize

    Het komt er op neer dat overlastgevende Marokkaanse jongeren op deze manier leren hun agressie om te zetten in actie tegen het slachtoffer.

    Volgens Jurgen Huizenga van het NIVM is deze vrees ongegrond, maar waarom zal hij ook een negatief advies geven op de plannen van één van zijn belangrijkste partners? Een positief advies levert immers een win-win situatie op voor zijn instituut.

  15. Nico de Geit schreef op : 16

    Off Topic:

    Er schijnt een bankrun gaande te zijn in Italië.

  16. Nico de Geit schreef op : 18

    @Vilseledd [17]:

    Iemand had 30k van de bank gehaald en in zijn garage verstopt, de ratten hebben het opgegeten. Ratten eten geen goud, eksters en andere kraaiachtigen jatten het wel.

  17. hugo van reijen schreef op : 19
    Hugo J. van Reijen

    @M. van den Heuvel [13]:
    Als mijnheer in Marocco gaat wonen, zal hij nergens last van hebben.
    Marocco is 100 procent veilig om te reizen en te verblijven tegen een lage prijs en je eet er beter dan in Nederland.
    Ook is er schone lucht.
    Hugo van Reijen

    Ron Paul Fan [21] reageerde op deze reactie.

  18. Ron Paul Fan schreef op : 20

    Het ziet er naar uit de eerste backlash gaat komen, niet in Frankrijk, niet in Engeland, niet in de VS, zoals ik had verwacht, maar in… Griekenland:

    www.ctv.ca/CTVNews/World/20110802/greece-economic-and-political-crisis-110802/

    Hier wat veelzeggende videos over het klimaat van dreigend geweld dat op elk moment kan uitbarsten in Athene:

    www.youtube.com
    www.youtube.com
    www.youtube.com

    90% van de illegalen die naar Europa komen gaan via Griekenland. Moslims nemen Athene over.

    Hier wordt nog eens nauwkeurig uitgelegd waarom het libertarisme met een mond vol tanden staat om gebeurtenissen als in Noorwegen/Breivik en in NL met Fortuyn/Wilders, en in Frankrijk met FN en in Vlaanderen met VB, te verklaren, At your own peril.. En dus ook de komende potentieele explosie in heel Europa als het definitief gedaan is met de economische voorspoed en het gevecht om de schaarse knikkers gaat beginnen en de VS en Europa gaan muteren in 1 groot post-Kathrina New Orleans.

    www.toqonline.com

    Het zal wel weer morele veroordelingen regenen, maar daar heeft moeder natuur geen boodschap aan.

  19. Ron Paul Fan schreef op : 21

    @hugo van reijen [19]: “Marocco is 100 procent veilig om te reizen en te verblijven tegen een lage prijs en je eet er beter dan in Nederland.”

    Maar niet als je moet rondkomen van een gemiddeld marokkaans salaris, natuurlijk.

    Ooit wel eens geweest in Marokko en dan niet in een 4-5 sterren hotel, maar in zo’n schilderachtige sloppenwijk, waar mannen met schurftige benen rondlopen en heuse slangenbezweerders?

    hugo van reijen [22] reageerde op deze reactie.

  20. Ron Paul Fan schreef op : 23

    @Vilseledd [17]: Het zijn vooral de Anglos die dat lopen te beweren en bezig zijn een vuurtje te stoken, die Ambrose Evans-Pritchard voorop:

    www.telegraph.co.uk

    En deze ahem… neocon:
    twitter.com

    Die willen net iets te graag die euro gewhacked zien en helpen graag een handje om dat middels geruchten voor elkaar te krijgen.

    Schauble en Merkel zijn not amused nu die portugurk Barosso geld wil zien, veel geld om de zachte onderbuik overeind te houden.

  21. Ron Paul Fan schreef op : 27

    @Igor [26]: Het ging hier toch echt om “penoseklanten, zakkenrollers en erger?”, zoals je zelf in postje 22 nog eens op je gemak kunt nalezen.

    Maar de verleiding om te godwinnen is en blijft onweerstaanbaar voor diegenen die verder weinig te melden hebben.

    Uitkering al binnen?

    Igor [28] reageerde op deze reactie.

  22. Igor schreef op : 28

    @Ron Paul Fan [27]:
    Het ging hier toch echt om “penoseklanten, zakkenrollers en erger?”, zoals je zelf in postje 22 nog eens op je gemak kunt nalezen.

    Wat bedoel je dan?
    Leg dan zelf uit wat je bedoelt met “omruimen”?!

    “Uitkering al binnen?”

    Nee ik werk tegenwoordig voor mijn geld, maar zelfs al zou ik wel een uitkering hebben dan nog slaat die opmerking nergens op en het laat weer eens duidelijk zien wat voor soort persoon ik hier te maken heb, maar goed voor dat ik de zelfde domme fout maak….stop ik hier.