Reacties op: “Meritocratie is niet genoeg.” Een lezing van Job Cohen

Door: pcrs

pcrs — Tue, 29 Nov 2011 12:11:37 +0000

eigenlijk zegt ie ook:”er moet een plaats zijn in deze wereld voor mensen die een ander niets van waarde te bieden hebben, zoals ik”
wat ik bied aan mijn medemens is :me niet agressief gedragen als ze me geven wat ik wil hebben van ze, hun talenten.

Door: pcrs

pcrs — Tue, 29 Nov 2011 11:43:52 +0000

“Ook in Nederland dreigen partijen ter rechterzijde te vervallen in de Amerikaanse libertaire reflex.”
In geen verkiezing boven de 1% uitgekomen. In NL ligt dat waarschijnlijk in het onmeetbare. Interessant dat hij er zich zorgen over maakt.

Door: pcrs

pcrs — Tue, 29 Nov 2011 11:41:51 +0000

@The Red Pill [1]: haha, Job vermeidt het noemen van HET centrale thema wat alle libertariers samenbindt:het non agressie principe. Ieders talenten zijn van Job om uit te geven zoals hij goeddunkt. "Publieke noodzaak (mijn hebzucht) voor private hebzucht (jouw hebzucht), zoals het Nazi partijprogramma stelde.

Door: Hub Jongen

Hub Jongen — Tue, 29 Nov 2011 10:36:29 +0000

@Andre [15]:

“Zo heeft men ook de keuze om geen hekel te hebben aan al dan niet misleide geesten.”
@.M [14]: “…..net zoals je bv. voor een huisdier warme gevoelens kan koesteren……”

En er zijn heel veel misleide geesten. Hun fout als mens die kan denken blijft fout, dom, slecht.
Onlangs werd zo mijn discussie abrupt beëindigd door:
“Ik ben al bijna 40 jaar socialist (PvdA !) en nu kom jij mij vertellen dat ik geweld wil gebruiken tegen andere mensen!!”.
Einde discussie.

Door: Andre

Andre — Tue, 29 Nov 2011 09:18:53 +0000

@.M [14]: Meningen over anderen (inclusief "de waarheid") zijn niets anders dan percepties, o.a. gekleurd door persoonlijke ervaringen. Iedereen heeft daarin een eigen keuze. Zo heeft men ook de keuze om geen hekel te hebben aan al dan niet misleide geesten. Hub Jongen [16] reageerde op deze reactie.

Door: .M

.M — Tue, 29 Nov 2011 01:29:57 +0000

@Hub Jongen [10]: "Zou het ook mogelijk zijn voor een libertariër om geen hekel te hebben aan een sociaaldemocraat en toch zijn ideeën te verafschuwen?" Als je de persoon in kwestie voldoende dom acht om sociaal-democraat te zijn, kan je op hem neer kijken maar hem verder wel sympathiek vinden, net zoals je bv. voor een huisdier warme gevoelens kan koesteren, ook wanneer zij geweld pleegt tegen een ander levend wezen (en misschien is dit wel juist je eigen bedoeling dat ze muizen zou vangen!), maar als je een individu dat SD is, voldoende intelligent acht, dan moet ie dus wel erg boosaardig zijn om dwang en geweld goed te keuren, dus hoe je die persoon zelf dan zou kunnen ontzien en alleen zijn ideeen zou verafschuwen, is me een raadsel. Kortom: een simpelton met SD-opvatingen kan ik mogelijk nog sympathiek vinden, maar een intelligent persoon heeft geen excuus. Als die SD is, is ie verwerpelijk en hebbe een libertarier er een hekel aan. Andre [15] reageerde op deze reactie. Hub Jongen [16] reageerde op deze reactie.

Door: Harry

Harry — Tue, 29 Nov 2011 00:30:24 +0000

Check dit dan www.youtube.com

Door: Harry

Harry — Tue, 29 Nov 2011 00:16:32 +0000

Het maakt gelukkig niet uit wat cohen zegt want die hele verzorgingsstaat donderd binnenkort in elkaar. Al die staten gaan falliet. Staatsbubble, op een gegeven moment wordt het verliesgevend. Wel beangstigend dat we het daarvan moeten hebben. Het is wel creepy, die sociaal democratie heeft in nederland op z’n minst 65 jaar en misschien wel 100 de macht gehad om elk jaar de paaltjes te verzetten.. precies volgens plan.
En nu staat het op standje automatisch of zo, de sociaal democratische strategen liggen onder de zoden maar ondertussen denderen die staatsinstituten gewoon door alsof het normaal is. Praktisch niemand weet dat de verzorgingsstaat een strategie is (Bedacht door Bismarck: “People are becoming too independent”).

En van die communistische pretensiearchitectuur in nederland wordt ik helemaal kotsmisselijk www.profrema.nl
Wanneer houd het toch een keer op? Wanneer? het lijkt wel of ze bezig zijn om van heel nederland een communistische heilstaat te maken of dat het er in ieder geval alvast zo uitziet. In Veendaal zijn ze ook ‘goed bezig’ www.veenendaaloost.nl Ik wordt er strontziek van en ze zijn al bezig sinds 1945!! En iedereen vind het normaal! iedereen zombied er een beetje doorheen ofzo. “Ja het is hier heel mooi wonen hoor en voorzieningen voor de kinderen ja hoor heel mooi” WTF!! Weet je niet wat mooi is? nog nooit in switserland of oostenrijk geweest? Dat is mooi, dit is niet ‘mooi’ dit is fukking totalitair!!

Maargoed. De staat gaat falliet dus (hopelijk) en anders dan is er echt geen hoop voor ‘nederland’. brrr

Door: G&R Eigenwijs

G&R Eigenwijs — Mon, 28 Nov 2011 16:37:11 +0000

En door al die heisa verdienen de belang hebbende, grof geld en daar mee verkrijgen zij de macht ,om deze heisa te laten voort duren tot nog meer en nog meer en enz.

Door: Hub Jongen

Hub Jongen — Mon, 28 Nov 2011 13:47:53 +0000

@ab h. bouvy [9]: "Zou dat de reden zijn dat de sociaal-democraten een hekel hebben aan libertariers en dat dit, wat mij betreft, geheel wederzijds is! " Zou het ook mogelijk zijn voor een libertariër om geen hekel te hebben aan een sociaaldemocraat en toch zijn ideeën te verafschuwen? .M [14] reageerde op deze reactie.