vrijdag, 2 december 2011
Doorsturen Doorsturen   Printen Printen

De voorspelde Duits-Franse heerschappij over een week realiteit

Het was de laatste weken al duidelijk dat Merkozy bezig waren samen plannen te smeden over hoe zij Europa (lees EU)  willen overheersen. Vandaag, donderdag, heeft Sarkozy in Toulon een deel van de plannen verteld en morgen, vrijdag vertelt Angela Merkel haar deel aan het Duitse Parlement.
Sarkozy deelde de toehoorders in Toulon nog mee dat hij komende maandag, slechts enkele dagen voor de eurotop van vrijdag 9 december, Merkel ontvangt in Parijs om samen de “Frans-Duitse voorstellen” te formuleren ” om een toekomst voor Europa te garanderen”.

Hier volgen enkele citaten van Nicholas Sarkozy uit het Belgische Knack :

–“Frankrijk en Duitsland hebben beslist hun lot met elkaar te verbinden,…….”
–“Als Frankrijk en Duitsland verenigd zijn, betekent dat heel Europa verenigd en sterk is”
–Frankrijk en Duitsland willen een NIEUW VERDRAG!
–Ook Frankrijk moet macht afgeven aan Brussel: DAT MAAKT ONS STERKER.

Die citaten zullen iedereen toch duidelijk maken dat “Das Vierte Reich” voor de deur staat.

En wat dat NIEUW VERDRAG betekent, weet iedereen toch ook wel. Bij het eerste (referendum) werd het Nederlandse volk al door de eigen politici verraden met hulp van het Verraad van Lissabon. Dat geeft in ieder geval geen vertrouwen dat voor het nieuwe verdrag het Nederlandse volk ook maar iets te zeggen heeft.

De komende dagen zijn erg belangrijk voor de verwezenlijking van dat plan. Slechts een wonder kan nu deze ontwikkeling nog tegenhouden.
Op Nederlandse politici hoeft niemand te rekenen. Die maken immers al een hele tijd kenbaar dat zij gewillige volgelingen zijn van Merkozy.

Een teken dat dit eindspel nu aan de gang is blijkt ook uit het feit dat de euroministers van financiën in hun vergadering van afgelopen dinsdag het probleem van de financiële crisis niet konden oplossen. Zij schoven beslissingen maar gewoon voor zich uit en begonnen te regelen om het internationale IMF maar om hulp te smeken.

Zolang al die landen maar doorgaan met elke dag, het hele jaar rond, meer euro’s uit te geven dan ze kunnen ontvangen, kan er ook geen oplossing zijn. Vraag maar aan een willekeurige huisvrouw!!

 
Waardering: 
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Door , topic: Algemeen, Belastingen, Cultuur, Economie, EU, Overheid, Politiek, Vrijheid
Reacties op dit artikel kunnen gevolgd worden op de RSS 2.0 feed.
Reacties
  1. Erik Vermeulen schreef op : 1

    Net als het lam onderweg naar de slachtbank is al wat we kunnen doen blaten….Tenzij iemand weet hoe we hier in Nederland 1 miljoen woedende mensen op een plein moeten krijgen.

    Alex [3] reageerde op deze reactie.

  2. Charles schreef op : 2

    Nog maar eens een poging.
    Klagen, zeuren Vrijsprekertjes de jeugd weet het in deze iets beter !

    www.youtube.com

    Soms Okura , 8 gangen.
    Soms tempura , Champagne.
    Soms, Soms , viswin
    Soms Gucci
    Soms contecca.
    Soms, Lui.
    Soms dansen,
    Soms lichtjes.
    Soms , drankjes.
    Soms flitsen.
    Soms 150 paar kicks
    En soms Helemaal Niks.
    Soms New York.
    Soms Londen.
    Soms, High , Stomdronken.
    Soms, Tokyo
    Soms Parijs.
    Soms Puur.
    Soms met ijs.
    Soms shows.
    Soms aandacht.
    Soms , weekend vanaf maandag.
    Soms , allemaal chicks
    En soms Helemaal Niks

    Dit is de leven!
    en ik weet dat dit de leven isâ⒬¦
    en ik weet niet of het nog lang duurt.
    maar zolang het er nog even is â⒬¦
    geniet ik ervan, Elke dag!
    en ik weet dat dit de leven isâ⒬¦
    en ik weet niet of het nog lang duurt.
    maar zolang het er nog even is â⒬¦
    geniet ik ervan, Elke dag!

    Soms balen.
    Soms huilen.
    Soms , liever niet naar buiten.
    Soms , bang zijn voor later.
    Soms , mis ik mijn vader.
    Soms Crisis.
    Soms verdriet.
    Soms eventjes niet.
    Soms even een dip.
    En soms helemaal niks

    Soms gezeik.
    Soms gehaat.
    Soms gekijk.
    Soms op straat.
    Soms uitschelden , omkijken.
    Soms Bekhouden , doorbijten.
    Soms flippen , doorslaan.
    Soms slikken , doorgaan.
    Soms een tand door een lip.
    En soms helemaal niks!
    Dit is de leven!
    en ik weet dat dit de leven isâ⒬¦
    en ik weet niet of het nog lang duurt.
    maar zolang het er nog even is â⒬¦
    geniet ik ervan, Elke dag!
    en ik weet dat dit de leven isâ⒬¦
    en ik weet niet of het nog lang duurt.
    maar zolang het er nog even is â⒬¦
    geniet ik ervan, Elke dag!
    Als het morgen over is ..
    En er helemaal niks meer over is ..
    Dan kan ik zeggen dat ik heb geleefd.
    Dat ik meer ben vergeten dan je weet , snap je.
    Stapje voor stapje , dichterbij het einde.
    jij leeft je leven , ik leef de mijne.
    en de mijne is bijna met geen pen te beschrijven.
    daarom flitsen in me hoofd allemaal lijnen, voorbij als HSL-treinen.
    of sneller , Concordes. Waarschijnlijk.
    Nergens spijt van , alles was mooi.
    ook de dalen , en die andere zooi.
    Alles gepakt, niks laten liggen.
    De vijver van het leven, heb ik leeg zitten vissen.
    ik heb niks gemist!
    Echt helemaal niks!

    Dit is de leven!A
    en ik weet dat dit de leven isâ⒬¦
    en ik weet niet of het nog lang duurt.
    maar zolang het er nog even is â⒬¦
    geniet ik ervan, Elke dag!
    en ik weet dat dit de leven isâ⒬¦
    en ik weet niet of het nog lang duurt.
    maar zolang het er nog even is â⒬¦
    geniet ik ervan, Elke dag!

    Hub Jongen [4] reageerde op deze reactie.

  3. Alex schreef op : 3

    @Erik Vermeulen [1]:

    Gebeurt pas als de overheid voetbal afschaft.

  4. Hub Jongen (auteur van dit artikel) schreef op : 4
    Hub Jongen

    @Charles [2]:

    “maar zolang het er nog even is â⒬¦
    geniet ik ervan, Elke dag! ”

    Gelijk heb je, geniet!
    Maar je kunt nog méér genieten als je begrijpt wat er om je heen gebeurt.

    Begrijpen dat politici je vrijdeid aan het beperken zijn om zelf machtiger te worden.
    En je kunt je kleine dingen doen om te laten merken dat je leeft. En leeft als vrij mens.

    Dan geniet je nog veel meer!

    Charles [6] reageerde op deze reactie.
    Jacob. [19] reageerde op deze reactie.

  5. pcrs schreef op : 5

    irreversable, zei Rompuy gisteren nog bij Obama

  6. Charles schreef op : 6

    @Hub Jongen [4]:

    Beste Hub, het einde van een periode wordt aangegrepen om koste wat koste de macht vast te houden.

    We zijn aan het einde aan het komen van het paternalistische systeem en we gaan eerst naar openheid, het paternalistische systeem wordt ontmanteld door openheid van zaken.

    Om dan dit systeem los te kunnen laten en weer over te gaan naar het matriarchaat. Afscheid nemen kan pijn doen, maar het is gewoon the cirkel of live.

    Moet je bang zijn als je van de kleuterschool naar de basisschool gaat en afscheid neemt van het kleuter-systeem ? Nee toch ?!

    We gaan enorme fijne tijden tegemoet en zijn bezig met het afscheid nemen van een oud systeem.

    Thanks,

    Charles.

    IIS [9] reageerde op deze reactie.

  7. IIS schreef op : 7

    Wat een spel, dit is een totaal in scene gezet geheel. Men is begonnen met het uitschakelen bij de msm van negatief nieuws over Amerika, daarna heeft men de EU in een heel dramatisch daglicht gezet met als hoogtepunt dat er wel eens oorlog zou kunnen komen als de EU en de euro zouden verdwijnen. Je kan alle berichten hierover bij langsgaan, dan krijg je ook de namen van degene die als marionetten mee dansen op de wil van NWO.

    Dit is een uitgekookt en geraffineerd doch heel simpel Creëer-angst-en-alles-is-geoorloofd-spel geweest. De hele kredietcrisis tot aan het ESM en het afpakken van de soevereiniteit van landen is één groot in scene gezet toneelstuk.

    Wat er nu gaat komen is niet prettig (understatement) en betekent dat wij als (vrije) NL’ers niet meer existeren , als het goed zou zijn kan nu het koningshuis en de regering worden afgeschaft want deze hebben, als ze dat al hadden, geen enkel nut meer.

    We gaan de straat niet op, nu het zou moeten, we nemen alles gelaten en lethargisch en laten we ons aan de ketting leggen door mensen die misdaden hebben gepleegd tegen de mensheid en die daarvoor feitelijk veroordeeld zouden moeten worden. We are doomed!!

    …En we doen het zelf. We zijn schapen die gewillig naar het slachthuis gaan, we zitten vast en willen geen enkele poging ondernemen om te ontsnappen. Er zijn zelfs schapen die zeggen dat het NWO-slachthuis goed voor ons is en men vertrouwen moet hebben in degene die het mes onze strot gaat opensnijden….
    Charles [8] reageerde op deze reactie.

  8. Charles schreef op : 8

    @IIS [7]:

    Volgens mij kun je als mens een aantal stadia doormaken in het leven.

    Het 1ste stadia is de kindertijd. In die tijd is de mens voor 100% afhankelijk van derden voor zijn overleven: liefde, voedsel, veiligheid, kleding en onderdak. Om te overleven moet je die derden (vaak zijn dat de ouders) absoluut gehoorzamen, het overleven is afhankelijk van die derden
    en niet luisteren kan als gevolg hebben dat je de primaire levens zaken moet ontberen: overlijden. De eigenheid MOET het kind onderdrukken, luisteren en gehoorzamen staat voorop. De stadia kindertijd is geheel onafhankelijk van de leeftijd van de mens.

    Een 2de stadia welke een mens kan ervaren is volwassenheid. De volwassen mens leeft vanuit de eigen kracht, overtuiging en houdt van zichzelf.
    Volwassenheid heeft hierbij niets van doen met leeftijd.
    De volwassen mens zorgt voor zichzelf (en anderen naar eigen keuze) zorg voor zijn eigen voedsel zorgt zelf voor onderdak, kledij en veiligheid.
    De volwassen mens MOET NIETS. Het gaat bij de volwassenheid slechts om keuzes en gevolgen. Bij alles kun je kiezen en elke keuze heeft een gevolg.

    Je kunt je door angst laten leiden of je kunt lachen, wetende dat angst slechts angst creert en liefde en vertrouwen, liefde en vertrouwen kweekt.

    That’s all folks.

    www.youtube.com

    IIS [11] reageerde op deze reactie.
    vrijeradikaal [23] reageerde op deze reactie.

  9. Charles schreef op : 10

    @IIS [9]:
    Beste IIS,
    ALLES gebeurt om je te krijgen tot het programma van de liefde. Je hebt de keuze, kies ik voor angst of liefde.
    That’s all folks !

    Wat is er verkeerd aan die ervaring (beul) dan ? Er bestaat geen vrijheid in het leven, behalve heb je elke keer in dit programma: leven, de keuze, kies ik voor angst of liefde !

    Choose: LOVE !

  10. IIS schreef op : 11

    @Charles [8]:

    Als je gelooft in zelfopoffering en er voor kiest aan het kruis te worden genageld kun je alleen maar liefde geven en hoef je er niets voor terug. Tenminste zo interpreteer ik jou reacties,

    Maar dat zou betekenen dat we ons volledig moeten overgeven en ons totaal moeten laten uitkleden totdat we volledig zijn gestript en alleen de zogenaamde liefde overblijft. Jij wilt dat we wapens van de elite uit de handen slaan door ons volledig over te geven en ons met liefde aan de machtigen te geven…

    We zullen dit dan wel wereldwijd moeten doen, want de jongens liggen echt niet wakker van een paar figuren die met liefde de boel willen ontwapenen.

    Als consequentie zou dit hebben dat we ons zelf zullen moeten opofferen, en dat zie ik het grootste gros van de wereldbevolking nog niet zo heel snel doen.
    Charles [13] reageerde op deze reactie.

  11. RH schreef op : 12

    Leestip: de openingscolumn van de Elsevier deze week. De eerste keer dat ik in de reguliere media lees dat de crisis niet door de vrije markt maar door de overheid is veroorzaakt. Een klein lichtje in de duisternis dus.

  12. Charles schreef op : 13

    @IIS [11]:

    Beste IIS,

    bedankt voor het duidelijk krijgen van mijn ZIJN.
    Er is geen opoffering en ik denk dat we een verschillende interpretatie over liefde hebben.

    Liefde is houden van wie je bent. Is de dingen doen die je wilt, geleidt door vertrouwen en overvloed. Het leven is overvloed is genieten is vreugde.

    Let wel. liefde is geen grap. Liefde is keihard ! Als moet zal liefde (=bewustzijn = The Force= Ether) je in een kamp zetten om je eindelijk tot inzicht te laten komen, liefde zal dat doen ! Als je gedood moet worden om je tot het inzicht te krijgen dat je de angst los moet laten en moet kiezen voor liefde zal het bewustzijn dat doen ! En dan begint het spel weer opnieuw in een volgend leven.

    Zo te zien offer je je al op aan de angst die de Vrijspreker berichten bij je raken.

    Choose LOVE !
    Kies overvloed
    Wees EIGEN-WIJS !

    IIS [15] reageerde op deze reactie.

  13. Henk schreef op : 14

    Ik verbaas me over het tempo hoe dingen als deze zo snel tot stand komen tegenwoordig. Voor een gewoon mens is het niet meer te behappen. Ik denk dat we het verloren hebben, we zitten in de endgame.

    leo [17] reageerde op deze reactie.

  14. IIS schreef op : 15

    @Charles [13]:

    Nee, ik offer mij niet op aan de angst, ik overwin het…Of moet ik me daarvoor schamen dat ik angst ken? Ik ben niet bang uitgevallen en ga niet snel voor iemand aan de kant, maar de wereld met al zijn valse satansmachten is te groot voor mij om als individu aan te kunnen.

    En dat mij dit zorgen baat? Ja, want ik ben ook maar een simpel (wel gecompliceerd) mens die drijft op emotie, zakelijkheid en al wat voor mij als persoon nodig is om te overleven. Ik ben een mens in mijn hele hoedanigheid en daar schaam ik me niet voor en heb ik ergens de plicht om mee te doen in dit gekkenhuis, maar laat mijn niet graag de wetten voorschrijven of vertellen wat ik ben of wie ik moet zijn. Zeker niet voor een handvol zieke geesten die ons controleren en ons willen onderdrukken.

    Mijn zorg is niet dat ik eraan ga, maar de zorg is dat ik graag zie dat mijn kind een goede en zuivere soevereine basis krijgt. Deze basis en dit recht zal hem worden ontnomen door de gevestigde elite zolang we als schapen blijven denken en onszelf verlammen en niet langer willen opkomen voor onze rechten en alles maar voor lief nemen en domweg blijven accepteren en niet de mensen proberen wakker te schudden die zich als slaven laten onderdrukken en de machtigen blijven aanbidden.

    Ik heb mijn tijd gehad en heb geleerd van het leven, als het voor mij exit is dan zij het zo, maar ik zie ook graag dan mijn kind als vrij en onafhankelijk mens kan bestaan en zijn leven kan leven om datgene in vrijheid te leren en te doen wat voor hem belangrijk is.

    En als ook mijn kind niet is gegund om in vrijheid te leven dan zijn het zo, maar ik laat niet zonder slag of stoot toe dat men mij of mijn kind als drek of slaaf behandeld.

    Want de gevestigde orde behandeld ons als DREK!! Voor deze mensen, politici, machthebbers en ander gespuis heb ik geen enkele compassie, en kan ik geen liefde opbrengen, van mij mogen zo tegen de muur.
    Men mag van mij part gaan alle satanaanbidders van de NWO kliek naar de poorten van hel brengen.

    De WOII en alle andere oorlogen waren niet voldoende om de mens de ogen te openen, dus zal een WOIII onvermijdelijk zijn.

    Alle wereldleiders zouden, nogmaals, veroordeeld moeten worden voor de misdaden tegen de mensheid.

    Zolang ik bij machte ben om ‘iets’ te doen aan verzet of was het maar een gedachte dan zal ik het zeker doen. Met liefde strooi ik rond als men het verdient, anders is het paarlen voor de zwijnen gooien.
    Charles [18] reageerde op deze reactie.
    Alex [20] reageerde op deze reactie.

  15. Bertus schreef op : 16

    Als voor de verkrijging van geld slechts een belofte nodig is, dan geef je die. Makkelijk geld. Hoe het zit met enige zekerheid van terugbetaling. Niemand die dat vraagt.

  16. leo schreef op : 17

    @Henk [14]:

    Europese top in Brussel op 9 december 2011
    Officiële datum van het endgame voor de geschiedenisboekjes.
    Te bedenken dat volkeren over generaties de welvaart bij elkaar hebben gewerkt en nu krijgen allen de schuldrekening gepresenteerd… Wij hebben inderdaad van het Ponzi-schema verloren en zijn buiten spel gezet maar de strijd gaat verder tussen alle hoge heren van deze wereld dus laat deze kemphanen nu maar elkaar bevechten in hun streven naar de ultieme heerschappij en bekijk het als een-ver-van mijn-bed-show.

  17. Charles schreef op : 18

    @IIS [15]:

    Lieve IIS,

    dank je wel voor de beschrijving van jouw leven en je overtuigingen op deze aarde.(en dat doe je nog wel op een publiek forum)

    Het lijkt mij benauwend om dagelijks met deze overtuigingen op te staan en dit als uitgangspunt voor jouw leven (EN je kinderen) te hanteren.

    Zou het mogelijk kunnen zijn dat je in Nederland overvloed ervaart, dat er mensen zijn die zelfscheppend zijn en die hun eigen leven vorm geven ?

    Als je denkt dat je onderdrukt wordt, dan is het toch zo dat je onderdrukt wordt ? Het is de hamer die op zoek is naar de spijker.

    Heel jouw NWO is LIEFDE ! Het is liefde in uitvoering om je bewust te worden van je innerlijke angstige overtuigingen. En pas als je die angst los kunt laten en vertrouwen op overvloed er voor in de plaats zet krijg je overvloed.

    De mens kent zijn pijn-lichaam, het gekwetste innerlijke kind. Dat pijn-lichaam noodt voeding en het pijn-lichaam zorgt dat het situaties opzoekt die het pijn-lichaam voeden.

    Maar je hebt de keuze om je zelf te attenderen als je weer je pijn-lichaam voedt. Je kunt even erom lachen en opnieuw kiezen, kies dan mogelijk voor VREUGD, voor LIEFDE en OVERVLOED.
    Als je zo ’s morgens opstaat heb je denk ik geen behoefte meer om die NWO te voeden ?

    In de Quantumfysica hebben ze ervaren dat een deeltje pas daar is waar de onderzoeker DENKT dat het zich bevind. De deeltjes luisteren naar gedachten.
    Nu bestaat heel het leven uit deeltjes ! Want ALLES is gemaakt van hetzelfde spul. Goud is van hetzelfde spul gemaakt als poep: atomen, kernen, elektronen en meer van dat spul. En dat spul blijkt allemaal met elkaar in VERBINDING TE STAAN !

    Dat spul is je TV, is je voedsel is je lichaam en is die minister en is die regering en is dat land. Het is dus belangrijk dat je begint met het controleren van je gedachten, want die VORMEN JOUW REALITEIT (see above, jouw realiteit)

    In liefde in Licht,

    Charles.

  18. Jacob. schreef op : 19

    @Hub Jongen [4]:

    Met uw aperte ontkenning van externe machts en krachts-feiten ‘ van en in deze beslist niet toevallige chaostijd ‘, lijkt u op een dis-course aan te willen sturen, die erop gericht is om politiek en politici als hoofd,-en-alleen verantwoordelijken voor de huidige Eu.-beleids-puinhopen te brandmerken.

    Dat veel van de EU.-Politiek en de EU.-Politici een uur in de belangen-verstrengelings-wind stinken en gestaag de individuele vrijheid van hun respectievelijke electoraat vertrappen of ten minste uithollen, dat is duidelijk en in deze heb ik dan ook geen verschil van mening.

    Maar dat u de werkelijk bepalende financieëel/economische machten en krachten, waar ook een Merckel en een Sarkozy ondergeschikt aan zijn niet benoemt of definiëert, ‘ of beter gezegd, dood-zwijgt ‘, doet mij toch in zekere mate twijfelen aan uw z.g. libertarische intenties.

    U heeft het nogal eens over ‘ de vrije markt en vrije markt-werking ‘, terwijl er momenteel slechts sprake is van een gemanipuleerde markt en een gemanipuleerde markt-werking. Wettelijk en in regelgeving geïmplementeerd door de in-belangen-vertsrengelde-EU.-Politici, ja! Maar ‘ Waar en Wie zijn de ‘ Alpha-Dogs ‘, de Private-Corporate en Commercieële/Financieële-Manipulatoren, die het corrupte zooitje Béta-EU.-Politici naar hun pijpen laten dansen?

    Al eerder zag ik een proeve van mis-informatie in een eerder door u geschreven artikel, (die u onbeantwoord liet en niet rectificeerde, toen ik u klip en klaar aantoonde dat uw z.g. feiten-bron een leugenaar was) en in dit artikel laat u, op z’n minst, de helft weg van het hele verhaal.

    Ik ben zeer benieuwd of u dit commentaar nu weer gaat dood-zwijgen of met niets-zeggendheden zal beantwoorden, affijn, ‘ de kruik gaat te water tot ‘ie barst.’

    Groetjes uit de polder.

    Hub Jongen [22] reageerde op deze reactie.

  19. Alex schreef op : 20

    @IIS [15]:

    Je sta niet alleen, ik ben het volledig met je eens en wat je beschrijf is voor een groot deel hoe ik mij voel. We staan dus tenminste met ons tweeen.

    IIS [21] reageerde op deze reactie.

  20. IIS schreef op : 21

    @Alex [20]:

    De schaamte die we voelen als we onze gedachten de vrije loop laten en het niet politiek correct denken is verzonnen door de elite, de oude garde en de overheid die ons delegeren van wieg tot graf. Je staat zeker niet alleen als je je als mens je oprechte gedachten uit en datgene zegt wat je denkt en voelt.

  21. Hub Jongen (auteur van dit artikel) schreef op : 22
    Hub Jongen

    @Jacob. [19]:

    Jammer dat je hier allerlei verwijten maakt, en die niet onderbouwt.

    Je zegt al direct in je eerste zin: ” Met uw aperte ontkenning van externe machts en krachts-feiten “
    Ik weet niet waar je het over hebt.
    Wat zijn “externe machts en krachts-feiten”?

    Bedoel je de rol van de (grote) banken? Bilderbergers? De diverse samenzweringen? Of de invloed van de kiezers? Of de belastingbetalers? Of de Annunakies? Of nog andere?

    Die hebben inderdaad allemaal “invloed”, veel of weing.
    En alsje de Vrijspreker regelmatig leest, zul je merken dat ze ook allemaal ter sprake komen als dat nuttig is.

    Echter de politici zijn de mensen met de macht. Zij hebben de politie en het leger om hun macht af te dwingen.
    Zelfs de grote financiers die politici omkopen hebben niet de wapens om dat te doen.
    De politici zijn de uitvoerders en zijn daarom de grote verantwoordelijken.

    “Maar dat u de werkelijk bepalende financieëel/economische machten en krachten, waar ook een Merckel en een Sarkozy ondergeschikt aan zijn niet benoemt of definiëert, ‘ of beter gezegd, dood-zwijgt ‘, doet mij toch in zekere mate twijfelen aan uw z.g. libertarische intenties.”
    Nou, als jij ze wel kent, en bewijzen hebt met naam en toenaam en daden en bedragen kunt noemen, willen we die op de Vrijspreker best publiceren. Graag zelfs een echt artikel met feiten.
    Maar de vele conspiracy-verhalen die we krijgen toegezonden, komen niet verder dan verdachtmakingen en “waarschijnlijkheden” gebaseerd op “toevalligheden”. En die komen daarom niet in aanmerking voor publicatie.

    Als je twijfelt aan mijn intenties, moet je gewoon mijn stukken niet meer lezen.

    Jacob. [28] reageerde op deze reactie.

  22. Madman68 schreef op : 24

    Heel dat parlement doodknuppelen zeg ik. Peace 🙂

  23. Pteranodon schreef op : 25

    Gelukkig hebben we nog geen communistisch systeem in de EU. Als we niet op Merkozy willen stemmen is er gelukkig nog een tegenkandidaat en die heet Sarkel.

  24. Charles schreef op : 27

    @vrijeradikaal [23]:

    Beste Vrijeradikaal wie of wat zijn “dat soort lieden” ? Hoe associeer je mijn uiting met een “die hele Zeitgeist beweging”

    Wat denk ik volgens jou en wat is,( wat ik volgens jou zou denken), niet wat het is ? En wat is dat “is” in jouw reactie dan ?

    Groet,

    Charles.

  25. pcrs schreef op : 29

    @Dikke Leo [26]:
    Sinds de val van de Romeinse republiek is er altijd 1 pipo geweest die in de senaat schuimbekkend staat te fulmineren tegen de ondergang als dit station eigenlijk al gepasseerd is.
    Ik krijg steeds meer het idee dat deze strohalmen in het complot zitten, of in ieder geval worden toegestaan om de acceptatie te vergroten. Zoiets als die chinese generaal zei in “the art of war”, geef de vijand altijd het idee dat er een uitweg is en hak hem daar in de pan.

  26. Andre schreef op : 30
    Andre

    @Jacob. [28]:

    “..dat u zelf politicus bent.”

    Politicus: iemand die aan politiek doet.

    1po·li·tiek de; v 1 alles wat met het besturen ve land, provincie, gemeente enz. te maken heeft: de binnenlandse ~ 2 beleid, gedragslijn: de onderwijspolitiek vd regering 3 de gezamenlijke politici
    2po·li·tiek bn, bw op de politiek betrekking hebbend: ~e partijen

    Het lijkt me gezien zijn eerdere reakties dat dat op Hub niet van toepassing is, maar wellicht kent u hem ?

    Jacob. [31] reageerde op deze reactie.