Doorsturen
Printen
De drie ratingbedrijven Moody’s, Finch en Standard & Poor weten te weinig, hebben teveel macht, zijn te duur en verre van onafhankelijk. Hoog tijd dus voor concurrentie en die komt uit Oostenrijk, land van de Austrian School. Dorian Credé ontwierp Wikirating waarmee iedereen de kredietwaardigheid van ondernemingen en staten kan controleren. Wikirating is het eerste vrije, transparante en onafhankelijke platform voor kredietbeoordelingen.
Dorian Credé gaat voor de intelligentie van de massa. Gebruikers geven credit ratingpunten aan landen en ondernemingen, van AAA (hoogste waarde) tot D (laagste). Het grote verschil tussen Wikirating en de agenturen is volgens wiskundige Credé vooral de geloofwaardigheid van de stemming.
De motivatie voor het project was Credé’s woede op de ratingbureaus. ‘Ik heb mij jarenlang met de financiële markten beziggehouden’, zegt hij. Daarbij heeft hij een onbalans vastgesteld tussen het gevolg en de invloed van de ratingbedrijven. ‘Vooral bij IJsland en Lehman Brothers hebben de ratingagenturen voor mij aanzienlijk aan geloofwaardigheid verloren.’ Ondanks hun onkunde verdelen de drie zo’n 90 % van de markt onder elkaar. Concurrentie komt niet in de buurt.
In het voorjaar van 2010 vroeg hij zich af of er eigenlijk een open source project voor kredietbeoordeling was. Die was er niet dus heeft hij er zelf één opgezet. Samen met een vriend investeerde hij 1.000 uur vrije tijd en 4 weken vakantie er in. Credé werkt zelf full time voor een financieel software bedrijf uit Zürich. In oktober 2011 ging Wikirating online met inmiddels 2.100 gebruikers and counting.
Deelnemers mogen maar éénmaal een land waarderen om manipulatie te voorkomen. Credé heeft ook een rekenmodel ontwikkeld: de Sovereign Wikirating Index (SWI) waarin hij de totale schuld, de betalingsbalans tussen import en export, economische groei, inflatie en werkloosheidscijfers meeneemt.
Opvallend is dat bijna alle grote industriestaten volgens de SWI methode slechter uit de bus komen dan van de drie grote ratingagencies. Duitsland krijgt een BB+, Verenigd Koninkrijk een BB en Frankrijk een BB-.
Ik wil niet beweren dat mijn berekeningen goed zijn en de anderen fout’, zegt Credé, ‘maar als je een schoolklas neemt en AAA was een 10 dan valt wel gelijk op hoe er buitenproportioneel veel 10′en zijn – dat klopt gewoon niet.’
Credé is verbaasd hoe goed en realistisch de gebruikers stemmen. ‘Ik had verwacht dat er nationalisten zijn die zeggen: ik ben Portugees dus geef ik Portugal een triple-A. Maar dat gebeurt niet. En daarbij is er ook nog het tweede waarderingssysteem volgens het SWI systeem.
Natuurlijk mag men ook dit rekenmodel bekritiseren – discussie is het wezen van de open source website. Als men goede argumenten heeft, kan er een logischer en beter model voorgesteld en ontworpen worden. De tijd lijkt rijp voor zijn initiatief.
Loading ...
leuk initiatief, ik denk dat de meeste onderdanen precies weten hoe de vlag hangt in hun belastnigboerderij. Als je het alleen aan ze vraagt, krijg je onzinnige antwoorden. Uit hun akties en vooral wat ze met geld doen, kun je echter veel aflezen.
In azie sparen ze en dus vertrouwen ze op de investeringen die er mee gedaan worden. Alle produktie is dan ook naar azie vertrokken.
In europa en de VS gaan mensen dik in de schulden, ze vertrouwen op de ondergang van hun geld, consumeren, kiezen advocatuur als beroep of soldaat. In azie kiezen ze ervoor ingenieur te worden of ondernemer. Iedereen weet hoe de vlag hangt en past alles er op aan. Je zou dit alles bij elkaar kunnen gooien en een geweldige rating kunnen krijgen.