dinsdag, 17 januari 2012
Doorsturen Doorsturen   Printen Printen

Straalbezopen!

Straalbezopen is de situatie in Nederland  dat dit kleine land zichzelf gemanoeuvreerd heeft in de situatie dat de “Nederlanders” een kwart van het geld moeten opbrengen om de euro te redden.
“Nederland” heeft zich nu al (democratisch ??)  verplicht om 100 miljard euro te garanderen om in allerlei bodemloze putten te storten. Zelf zullen ze om te beginnen de burgers dwingen om met 18 miljard bezuinigen. (Maar dat bedrag zal de wijze overheid binnenkort nog wel  verhogen!!!!)

Maandag was de Nederlandse première van deel I  van ATLAS SHRUGGED. Daarvoor lieten we even het “nieuws” los om die voorstelling mee te maken.
De voorstelling was een groot succes. De zaal was uitverkocht en de mensen op de wachtlijst moesten jammer genoeg teleurgesteld worden. Op die film en première komen we beslist nog terug.

Maar nu nog even over die idiote bezopenheid.
Het invoeren van de euro is amateuristisch en foutief aan de burgers opgedrongen. Politici konden het streven naar meer macht niet beheersen en duwden de invoering door.
En nu hoor je uit die hoek allerlei wilde kreten over hoeveel welvaart die euro heeft opgeleverd. Maar niemand van die lieden levert daarvoor een bewijs.
Dat kan ook niet, want het tegendeel is waar. De euro KOST de burger geld. (zie voorgaande artikelen)

Hoe bezopen is het dat het kleine landje aan de Noordzee zijn eigen burgers laat bloeden voor een kwart van het bedrag om de euro te redden??

Dat “noemen” ze solidariteit, maar het is bedrog om de eigen macht te handhaven en te vergroten.

 

 
Waardering: 
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Door , topic: Algemeen, Economie, EU, Overheid, Politiek, Vrijheid
Reacties op dit artikel kunnen gevolgd worden op de RSS 2.0 feed.
Reacties
  1. K.Lavrijsen schreef op : 1

    Een boer en een zog hebben nooit genoeg!!!!!!!

  2. IIS schreef op : 2

    …Misschien moeten ze het eens vanuit een ander perspectief laten zien….
    ***Bericht van de Moderator***
    Bijgaand (pornografisch) filmpje is bij deze verwijderd. Totaal ongepast en totaal off-topic.
    IIS, u heeft hierbij uw tweede waarschuwing te pakken. Een derde waarschuwing betekent een ban van dit forum.
    ***Einde bericht van de Moderator***

    IIS [8] reageerde op deze reactie.

  3. MMAP schreef op : 3

    Inderdaad straalbezopen. Ontwijk/ontduik belasting zoveel je kunt (een soort “Atlas Shruggen” in kleine stapjes). Moreel prima te verdedigen en je houdt wat extra knaken over in de maand die je zou kunnen steken in zeldzame en/of gewilde en waardevaste spullen (bijvoorbeeld goud en zilver).
    Dan doe je niet meer mee aan de gedwongen financiering van deze gekte (en andere gekten).
    Doorgaan met deze gekte (het sponsoren van de euro) zorgt er straks voor, dat ook Nederland aan de vragende kant komt te staan. Hoe lang kan dit betaald worden door de belastingbetaler?

    Hub Jongen [4] reageerde op deze reactie.

  4. Hub Jongen (auteur van dit artikel) schreef op : 4
    Hub Jongen

    @MMAP [3]:

    “Hoe lang kan dit betaald worden door de belastingbetaler?

    Je kunt je ook afvragen hoe lang duurt het nog eer de belastingbetaler door krijgt hoe hij/zij misbruikt wordt?

  5. Reteip schreef op : 6

    “Nederland” heeft zich nu al (democratisch ??) verplicht om 100 miljard euro te garanderen om in allerlei bodemloze putten te storten.
    Bronnen?

    @Sarah [5]:
    Dit is waarom complottheoretici een slechte naam hebben… Alsof ze plannen dat TPB geblokt wordt op het moment dat een film waar 95% van NL nog nooit heeft gehoord eenmalig in de bios gedraaid wordt.
    Bovendien stelt het alsnog geen reet voor om van bittorrent gebruik te maken, voor TPB 50 andere sites. Google is een goed startpunt bijvoorbeeld.

  6. René schreef op : 7

    OT, net op journaal; sportbeoefening kost ons zus en zoveel door blessures MAAR niet sporten kost ons nog meer. Zonder onderbouwing wordt dit gewoon gesteld.

  7. IIS schreef op : 8

    @IIS [2]:

    Hé had ik helemaal nog niet gezien dat ik weer een tik over de vingers heb gekregen.

    Zijn jullie de laatste tijd niet wat te lichtgeraakt op de VS als het op dergelijke onbenulligheden aankomt? Ik was me werkelijk van geen kwaad bewust, mede omdat het hier om een vrij kunstzinnige uiting ging en deze clip vrij is te zien op Youtube.

    Het filmpje of beter gezegd een gedeelte daarvan komt uit een clip van Marilyn Manson.

    Jeeses, dit is toch werkelijk regelrechte censuur van vrije kunst…Over straalbezopen gesproken.

  8. IIS schreef op : 9

    Heeft veel weg van deze….. cultuurgids.avro.nl

    Dat ik een ban krijg zal me worst zijn (of is dit een persoonlijke issue??). De Vrijspreker pretendeert een site voor vrije onafhankelijke denkers te zijn, maar bewijst hier het tegenovergestelde en dan klopt er toch iets niet helemaal.

    Dat de Vrijspreker zelf bepaalt wat op de site kan of mag is me al jaren duidelijk, maar was een gerichte vraag waarom ik de clip plaatste aan mijn (e-mail)adres niet gerechtvaardigd?

    Dat de moderator kunst omschrijft als porno is aan hem.

  9. IIS schreef op : 10

    Hier is de volledige ( in mijn ogen zeer kunstzinnige) clip….Of je de clip leuk of afstotelijk vindt is weer iets anders.

    www.youtube.com

    Ben het derhalve met de waarschuwing van de moderator totaal niet eens.
    Als dit verweer voor de moderator/Vrijspreker aanleiding is om mij een permanente ban te geven dan zal ik dat accepteren.