Reacties
  1. Igor schreef op : 2

    @Hans [1]:
    Ik geloof niet dat jij erg veel weet over hennep, ten eerste is niet alle hennep soorten geschikt om te roken (kan wel maar wordt je niet high van dus), daarnaast zijn er voldoende andere toepassingen voor hennep als een “grondstof” hier een paar voorbeelden.

    Papier
    Textiel
    bio-plastics
    plaatmateriaal/isolatie
    biomassa
    olie voor gebruik in voedsel & cosmetica.

    Voor meer info gewoon ff kijken op de wiki
    en.wikipedia.org

    Of even googlen voor nederlandse resultaten over de grote diversiteit aan toepassingen.

    Jammer dat er veel mensen zijn die net zoals jij een sterke mening hebben zonder inhoudelijke kennis over het onderwerp.
    Hans [4] reageerde op deze reactie.

  2. Mavado schreef op : 3

    @Hans [1]: Je hebt weer het punt niet begrepen.
    Wat jij zegt is dat bio alcohol alleen maar leuk is voor alcohollisten.
    In het artikel staat ook dat dit soort hennep niet geschikt/interessant is voor blowers.
    Het heeft een enorme opbrengst per ha en is voor uiteenlopende toepassingen geschikt.
    Het verbod zorgt voor een rem op de de economie.
    En dan heb ik het nog niet over de kosten van de handhaving.

    Na plaatsing zie ik dat Igor me voor is.

  3. Hans schreef op : 4

    @Igor [2]: Ik heb het heel goed begrepen en ik weet heel goed dat hennep voor allerlei zaken kan worden gebruikt, zelfs voor de genezing van kanker: www.youtube.com
    Mijn punt is dat Ron Paul goede ideeen heeft over belangrijker zaken.

    Igor [5] reageerde op deze reactie.

  4. Igor schreef op : 5

    @Hans [4]:
    Geloof niet dat het ene goede idee het andere goede idee uitsluit,juist de combinatie van verschillende goede idee├źn is de kracht, dat daarbij individueel ieder een andere prioriteit heeft lijkt mij geen enkel probleem zolang we maar ons best doen om een “common ground” te vinden, mensen die regelmatig een joint opsteken wegzetten als “gebruikers” of andere negatieve benamingen dragen daar niet positief aan bij, we hebben het toch ook niet over alcohol “gebruikers” of koffie “junks”?? Waarom dan wel die cannabis rokende medemens marginaliseren door dergelijk taalgebruik?

    Hans [6] reageerde op deze reactie.

  5. Ron Arends schreef op : 8
    Ron Arends

    Of er nu meer of minder over Ron Paul valt te vertellen, maakte me niet zo uit. Wel dat dit artikeltje gisteren nummer 1 was op NuJij.nl en hij werd ronduit bejubeld. Dit socialistenforum weet nu wel dat libertariers voor vrijheid zijn.

    Hans [9] reageerde op deze reactie.

  6. nm156 schreef op : 10

    @Hans [9]:

    “Als er iets wordt geschreven over het slipje van Paris Hilton staat het ook op nr. 1 bij Nu.Jij.bl”

    Dat is nu precies het punt. Ron Paul even populair hier als Paris Hilton. Dat is goed!

  7. Igor schreef op : 11

    @Hans [6]:
    hehe ok heb ik het verkeerd geïnterpreteerd kan gebeuren niet, heeft niks met vocht tekort van doen hoor de term gebruiker wordt vaak in een negatieve context gebruikt, goed om te horen dat jij het niet zo bedoelde.

    Hans [12] reageerde op deze reactie.

  8. Ja/Nee schreef op : 13

    En wie weet, als jullie allemaal nog even wachten, verschijnt Ron Paul misschien nog wel eens in een slipje van Paris Hilton.

  9. Romee schreef op : 14

    Verkoop drugs per Kilo in de supermarkt en je bent van
    heel wat problemen af. (net als suiker)
    Geef elke betrapte bolletjesslikker het tienvoudige extra
    en laat hem/haar weer vrij.

    Iedereen in NL is toch ook geen alcoholist?
    Je kan niet iedereen tegen zichzelf beschermen.

    De helft van de politie kan weg.
    Advocaten, rechters etc,… zouden het een stuk rustiger hebben.
    De belasting kan hierdoor lager.
    De grondstof “arbeid” wordt hierdoor goedkoper.
    Hierdoor komt er meer werk in de produktieve sector ipv
    de dienstverlenende sector.

    Dat de wil er niet is, heeft natuurlijk andere oorzaken.

  10. dave schreef op : 15

    Ook hennep met THC is een goed product, Niet alleen voor blowers maar
    ook voor reumapatienten e.d.