| |||
| Tips voor Flibje? Mail ze naar info@vrijspreker.nl |
Vrijheidsnieuws
De Vrijspreker streeft naar een maatschappij waarin ieder mens soeverein is:
ieder mens heeft het recht zijn leven te leiden zoals hij zelf wil, zolang hij datzelfde recht van ieder ander respecteert.
Vervang belasting voor rente over geld creatie door private instellingen. Het een is een gevolg van het ander
Er wordt te veel belasting betaald .
Minstens 50 % wordt over de balk gegooid .
Waarom is een overheids gebouw altijd 2 a 5 x zo duur ,
als een niet overheids gebouw ?
Wegens onkunde of corrupte of om onkunde EN corruptie ! ?
Stuur minsten 50 % van de ambtenaren naar huis ,
ze storen ECHT !
Architecten en dergelijke zijn minstens 80 % van hun tijd bezig ,
met de terreur van de ambtenaren te bestrijden !
Hypotheekrenteaftrek en huursubsidie.
De koopsector profiteert van hypotheekrenteaftrek. Dit betekent lagere inkomsten van plm. 11.5 miljard aan inkomstenbelasting voor de overheid. In feite kost het de overheid niets, maar ontvangt “minder” belasting, en gezien er ook baten zijn heeft de overheid meer voordeel dan nadeel.
De baten voor de overheid bestaan uit de opbrengst van diverse belastingsoorten die van toepassing zijn op koopwoningen. Overdrachtsbelasting, bijtelling woningforfait, BTW, winstbelasting bouwbedrijf en toeleveringsbedrijven, milieuheffingen. OZB, en andere belastingen en heffingen infrastructuur enz. enz. Dit bedraagt in totaal meer dan 11.5 Miljard. In feite ontvangt de overheid het geld wel.
Huursubsidie kost de staat 2.2 miljard. Daarbij nog alle andere vrijstellingen en bijdragen voor huurders maakt dat dit bedrag vele malen hoger zal zijn. Woningbouwverenigingen ontvangen ook nog vaak subsidie, maar dat bedrag is niet bekend bij mij, maar wel is duidelijk dat er geen eerlijk beeld ontstaat t.a.v. de inkomsten en uitgaven van beide groepen. Dit even voor de duidelijkheid medegedeeld, meer niet.
Leuke spreuk…daarmee kun je tenminste zonder al te veel weerstand van niet Libertariers wat mensen tot denken zetten.
Afschaffen van belasting is ook niet zonder gevaar.
Straks rijdt u de garage uit via uw oprijlaan,
en stort u te water omdat er geen geld meer was om de brug te herstellen.
Blijkt dat u verdronken bent met een overvolle bankrekening.
Dat is ook niet leuk hoor.
Of er treedt bij u een persoon binnen die u keelt,
omdat er geen geld meer is om de politie in stand te houden.
En die moordenaar, de pecunia die u bezit ook graag wil hebben.
Geen belasting betalen kan nog best in sommige bananenrepublieken.
Ga het daar eens een tijdje proberen zou ik zeggen.
Het verspillen van gelden aan stompzinnige waanideën kan worden tegengegaan, door de neoliberalen zoveel mogelijk de toegang tot de macht af te snijden.
Dat kan simpel via de stembus.
Vrijwel alle ellende die men nu zal moeten ondergaan (economische) is aan die vrijheid/blijheid slogans van die neoliberalen te “danken”.
Maar bereidt u maar alvast voor, de blauwe EU aanslag wordt al gedrukt voor u.
Tenminste als ik de neoliberaal Verhofstad moet geloven.
Hij is dus overtuigd dat u zich zo meer EU burger gaat voelen.
Er verdwijnt geen belasting, er komt bij, daar zijn alle seinen al voor op groen gezet.
En ja, het idee komt echt uit de hoek van die “belastinghaters”.
Zoals zo vaak.
keuleniscool [6] reageerde op deze reactie.
@Tom [5]:
Afschaffen van belasting is ook niet zonder gevaar.
klopt !
50 % schrappen is voldoende en goed mogelijk .
Want met onze belasting centjes wordt extreem gesmeten ,
en bedenk , het is goed riemen snijden van andermans leer !
Stuur minsten 50 % van de ambtenaren naar huis ,
ze storen ECHT !
Wat hebben ze toch tegen die ambtenaren ,
ze doen toch niks !?
Of wat te denken van deze variante?
Waarschuwing: door belasting te betalen, finaciert u uw eigen onderdrukking.