zondag, 15 april 2012
Doorsturen Doorsturen   Printen Printen

Iedereen moet rijksambtenaar worden!

Jan-Kees de Jager wil “ …..dat bankiers en andere medewerkers van financiële ondernemingen verplicht een eed of belofte afleggen waarin ze beloven zorgvuldig te werken. Verder wil De Jager dat hypotheekverstrekkers consumenten een seintje geven ruim voordat hun rentevaste periode afloopt. . . … . omdat de gewenste omslag in de financiële sector ,,een sterke morele dimensie” heeft naast het veranderen van wetten en regels..

 

Geweldig toch? Dan hebben we meteen de garantie dat alles goed gaat!

Niet alleen nieuwe medewerkers moeten de eed of belofte afleggen. Ongeveer 250.000 mensen die nu al in de sector werken, zullen er de komende tijd ook aan moeten geloven.

Discriminerend is daarbij dat “. . . .  receptionistes en schoonmakers worden vrijgesteld van de eed.
Dat zou ik niet slikken als ik schoonmaker zou zijn!! Dan wil ik ook de status van beëdigd rijksambtenaar.

Liggen de plannen voor een eed voor iedereen die met voedingsmiddelen te maken heeft en die in de bouw werkt ook al klaar? Ook die hebben verantwoordelijk werk en het is zaak dat we ook bedrog of fouten in die sectoren voorkomen.

Dit alles moet natuurlijk wel goed worden geregistreerd en gecontroleerd; door andere rijksambtenaren. Het is fus ook nog goed voor de werkgelegenheid!

Zou het niet zo moeten zijn dat iedereen  zorgvuldig en betrouwbaar werkt en met anderen omgaat? Of ze nu een eed hebben afgelegd of niet? En iedereen, met of zonder eed, is even fout en trafbaar.

Frappant is dat: ” De Consumentenbond heeft verheugd gereageerd op het pakket maatregelen.”
Zoals te verwachten lopen de schapen juichend naar de slachtbank!
———
Meer op Z24

 
Waardering: 
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Door , topic: Algemeen, Cultuur, EU, Overheid, Politiek, Vrijheid
Reacties op dit artikel kunnen gevolgd worden op de RSS 2.0 feed.
Reacties
  1. Hoc Voluerunt schreef op : 1
    Hoc Voluerunt

    Niets nieuws, zelfs de katharen gingen dansend en zingend enmasse de brandstapel op.

  2. rotonde schreef op : 3

    Is dezedlfde man die zei dat we zelfs winst gingen maken met het nationaliseren van ABN; het zit nog op me netvlies gebrand; we maken er winsst op zei hij met van die schattige twinkeloogjes.
    Makkelijk om de verantwoordelijkheid als minister van financien te gaan delen met comm. organisatie.

    ps; geachte heer de Jager; aan wie betaald nederland rente?
    ik heb er een filmpje van gezien waarin u het antwoord mij nog schuldig bent..

  3. Overnight schreef op : 4

    Wanneer wetten en regels niet werken (volgens de wensen van de overheid) dan worden die wetten en regels verdubbeld.
    Wanneer dat niet werkt, verdubbelen we het nog eens.
    Wanneer dat (natuurlijk ook) niet werkt, dan verbieden we ongewenst gedrag en laten we iedereen een eed afleggen.
    Die eed is dan ook nog zo ruim en (achteraf) multi interpretabel, dat je altijd veroordeeld kunt worden. Met als gevolg dat niemand meer wat doet of durft.

  4. pcrs schreef op : 5

    ECB medewerkers eisen een inflatiebeschermd pensioen
    translate.google.com

  5. Romee schreef op : 6

    Iedereen ambtenaar heet communisme.
    Iedereen, alles gelijk. (slechte eigenschappen zijn waardeloos zoals afgunst, hebzucht, jaloezie etc,..)

    Nu nog een nieuwe truc bedenken om de motivatie en/of het moraal hoog te houden.

    Dwang > Dictatuur.
    Chantage m.b.v geloof > Hel & hemel.
    Kapitalisme > slechte eigenschappen laten werken voor de welvaart.
    Helemaal niets > Libertarisme

    Nieuwe ideeën?

  6. keuleniscool schreef op : 7

    De grootste gangster en rover is met stip Groenink ,
    de boef , die de Amro verkwanselde ,
    om zodoende zich zelf met30 MILJOEN EURO kwaadaardig verrijkte .
    Door dit soort gangsters worden foute beslissingen genomen , en enkel en alleen voor hun eigen hebzucht .
    In het gevang met die schurk en terug betalen !

  7. rotonde schreef op : 8

    jezus wat goedkoop, verschuiven en wederom “delen” van veranwoordelijkheid. snapt hij niet dat het in het beleid-cultuur van een organisatie zit en deze haar bonusstructuur moet veranderen en beloningen op bv op langer termijn uitbetaald moeten worden.

    eed en belofte is een zware middel en geldt voor bijzondere beroepen, een hypotheekadviseur of riskmanager is dat niet.

    als hij met net zoveel passie Corporated Corruption en Bij-belangen (lees Jan Petmans en bv verkregen voorkennis) te “lijf” gaat dan kán ik wellicht in de toekomst zeggen dat ik achteraf blij met hem ben.

    Zelf kreeg ik vanmiddag een ingeving en dacht aan een winstmaximum voor bedrijven; hoe dit uitgewerkt zou moeten daar heb je prof. dr. AA. RA. mr. X, Y en Z voor. (kleine tip, Jan Modaal is het uitgangspunt)