donderdag, 17 mei 2012
Doorsturen Doorsturen   Printen Printen

No to the ESM Treaty

Ierland – In beschaafde democratische landen wordt ’t klootjesvolk uiteraard nooit wat gevraagd maar in Ierland is er een bindend referendum over de ‘Fiscal Stability treaty’ op 31 Mei.

’t volledige Ierse politieke etablishement is voor en alleen in de marges klinkt een kritiek geluid…

 
Waardering: 
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Door , topic: EU
Reacties op dit artikel kunnen gevolgd worden op de RSS 2.0 feed.
Reacties
  1. Pteranodon schreef op : 1

    Dit lijkt me er eentje die Nigel Farage vast niet zal ontgaan.

  2. R. Hartman schreef op : 5
    R. Hartman

    @Robert [3]: Huh? Waar wordt Austerity genoemd in de titel? Dit topic gaat over het ESM, een staaltje hoogverraad door de voorstanders waar de NSBers nog een puntje aan kunnen zuigen. En u weet wat er met Mussert gebeurd is, toch?

    Bij deze even de representatie van de hoofdelijke stemming aangaande het uitstel van de ratificatie van dit gedrocht, dat nu dus onderwerp van kort-geding is (met dank aan reageerders op AmsterdamPost/Artikel7):

    De VVD heeft 31 kamerleden, allemaal aanwezig en allemaal TEGEN gestemd.
    Het CDA heeft 21 kamerleden, 18 waren aanwezig en hebben allemaal TEGEN gestemd, 3 afwezigen waren:
    Van Haersma Buma, waar was die man?????, de Rouwe en Coruz
    De PvdA heeft 30 kamerleden, 25 aanwezig, 24 TEGEN gestemd en Gerdi Verbeet BLANCO, kan dat zomaar??? en 5 afwezigen nl.
    Dikkers, Klijnsma, Smeets, v.d. Veen en Wolbert
    De PVV heeft 23 kamerleden, allemaal aanwezig, allemaal VOOR gestemd
    De SP heeft 15 kamerleden, allemaal aanwezig en allemaal VOOR
    D66 heeft 10 kamerleden, 9 aanwezig en TEGEN gestemd. Berndsen was niet aanwezig.
    Groenlinks, 10 kamerleden, allemaal TEGEN.
    CU, 5 kamerleden, 5x TEGEN
    PvdD, 2 kamerleden, 2x VOOR
    SGP 2 kamerleden allebei aanwezig, allebei tegen
    Brinkman, 1 lid, 1x voor.
    Robert [5] reageerde op deze reactie.

  3. R. Hartman schreef op : 7
    R. Hartman

    @Robert [5]: Ach so. Bedankt.
    Ik zie het inderdaad nog staan in de topic-URL.
    Uw reactie was dus correct.

    Helaas wordt de term ‘Austerity’ momenteel wel misbruikt, want zoals u aangeeft is dat snijden in uitgaven, niet afpersen van meer inkomsten.

    Benieuwd of de Van Dale van 2014 als synoniem voor ‘bezuinigen’ ‘lastenverzwaren’ gaat opnemen…

  4. Henk Kafka schreef op : 8

    @Robert [3]: Austerity betekent ook lastenverzwaring, lees belasting verhogingen voor de burger. ’t is in de praktijk altijd een combinatie van snijden in de (groei van) overheids uitgaven + verhogen van belastingen en accijnzen!