maandag, 11 juni 2012
Doorsturen Doorsturen   Printen Printen

vrijheid voor de armen

Je geeft de armen geen vrijheid via wetten, door de rijken hun vrijheid af te nemen via wetten.

vrijspreker.nlFlibje
Tips voor Flibje? Mail ze naar info@vrijspreker.nl
 
Waardering: 
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Door , topic: Algemeen
Reacties op dit artikel kunnen gevolgd worden op de RSS 2.0 feed.
Reacties
  1. Jhon schreef op : 1

    Vrijheid door wetten is vrijheid door genade, echte vrijheid zit in je

    Jhon

  2. Columnist schreef op : 2

    Zit wat in.

  3. Romee schreef op : 3

    De rijkdom en de vrijheid van de rijken is juist beschermd door wetten. Met minder regels zijn er voor de armen ook meer kansen.
    Extreme rijkdom wordt vaak in stand gehouden met hoge drempels van beschermende wetten en hiermee dus hoge financiƫle opstartkosten.

    Je geeft de armen vrijheid en kansen door de beschermende wetten van de rijken af te schaffen.

    Eigenlijk precies hetzelfde wat de Sp wil, maar dan omgekeerd.

    M.a.w de armen niet beschermen met wetten, maar de bescherming van rijken door wetten afschaffen.

    In beide gevallen wil je de armen helpen, gelijke kansen geven, maar in het ene geval wordt als nog ingewikkelder en bij de ander eenvoudiger.

    Eenvoudiger is minder bureaucratie, lagere kosten, een betere concurrentiepositie voor Nederland, meer werk, meer kansen, meer vrijheid.

    Minder ruimte voor ambtenaren, onefficiĆ«nte managers die geen vakkennis hebben en minder monopoly’s.

  4. W.H.J. Reiss schreef op : 4

    Dit artikel is Nonsens ! Wetten zijn er gemaakt hoofdzakelijk om de arme klootzak onder de duim te houden. Politie is er om de rijken te beschermen. Een advocaat kan alleen de Rijke betalen, dus de arme klootzak kan nooit zijn recht halen.
    Als je GEEN geld hebt is democratie van geen waarde. Tenzij je je ‘happy’ voelt met thuis T.V. kijken !