maandag, 16 juli 2012
Doorsturen Doorsturen   Printen Printen

Jij bent niets, wij zijn alles!

Dit is de betekenis van een rede die de president van Amerika vrijdag hield in Roanoke, Virginia. Een van de meest walgelijke toespraken die ik de laatste jaren heb gelezen!  Wees vooral niet trots dat jij iets gepresteerd hebt. Een ander heeft dat mogelijk gemaakt en die verdient de lof! Waarna applaus van de kudde!

Het verhaal druipt van lof aan het collectivisme en het denigreren van de individuele prestaties. En dat komt van de president van Amerika, een land waarvan ik nog steeds hoop dat de inwoners de individuele vrijheid kunnen herstellen.
Daarom doet dat applaus ook erg pijn!

Oordeel zelf, hier volgt de publicatie op ZeroHedge (ook te vinden op Drudge Report).
(Presented with commentary, highlights ZH)

President Obama:
“If You’ve Got A Business – You Didn’t Build That. Somebody Else Made That Happen”

There are a lot of wealthy, successful Americans who agree with me — because they want to give something back.  They know they didn’t — look, if you’ve been successful, you didn’t get there on your own.  You didn’t get there on your own.  I’m always struck by people who think, well, it must be because I was just so smart.  There are a lot of smart people out there.  It must be because I worked harder than everybody else.  Let me tell you something — there are a whole bunch of hardworking people out there.  (Applause.)

If you were successful, somebody along the line gave you some help.  There was a great teacher somewhere in your life.  Somebody helped to create this unbelievable American system that we have that allowed you to thrive.  Somebody invested in roads and bridges.  If you’ve got a business — you didn’t build that.  Somebody else made that happen.  The Internet didn’t get invented on its own.  Government research created the Internet so that all the companies could make money off the Internet.

The point is, is that when we succeed, we succeed because of our individual initiative, but also because we do things together.  There are some things, just like fighting fires, we don’t do on our own.  I mean, imagine if everybody had their own fire service.  That would be a hard way to organize fighting fires.

So we say to ourselves, ever since the founding of this country, you know what, there are some things we do better together.  That’s how we funded the GI Bill.  That’s how we created the middle class.  That’s how we built the Golden Gate Bridge or the Hoover Dam.  That’s how we invented the Internet.  That’s how we sent a man to the moon.  We rise or fall together as one nation and as one people, and that’s the reason I’m running for President — because I still believe in that idea.  You’re not on your own, we’re in this together.  (Applause.)

 
Waardering: 
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Door , topic: Algemeen, Cultuur, Filosofie, Overheid, Politiek
Reacties op dit artikel kunnen gevolgd worden op de RSS 2.0 feed.
Reacties
  1. Breinbrouwsels schreef op : 1

    Ik hoop dat de Amerikanen zich ooit weer weten te bevrijden…

  2. MMAP schreef op : 2
    Nominator

    Lijkt wel zo’n geloofsgek: iemand hier doet het zware werk om zijn eten te betalen of te telen, en vóór de maaltijd bidt hij tot een sprookjesfiguur “dank voor deze spijzen”.

  3. Eddie Willers schreef op : 3

    “To say man is bad because he is selfish is to say it’s bad because he’s alive”

  4. Hoeder schreef op : 4

    Het is onbegrijpelijk dat Obama zich weet te handhaven. Of zit de NWO er dan toch echt achter? Prestaties heeft hij niet geleverd. Veel van zijn weinige acties zijn ook nog eens bedenkelijk, net zoals de discussie over zijn geboorteland, vreemde manier van inauguratie enz. Zwart en in de ogen van veel mensen “links” schijnt voldoende te zijn.

  5. Overnight schreef op : 5

    en let ook op Obama’s valse, impliciete:
    laat mij het dan nu maar organiseren, ik zal de samenwerking wel coordineren.

  6. J.H schreef op : 6

    En dit geloven ze ook echt zelf! Ik heb eens een Franse politici precies dezelfde onzin horen roepen. Zoiets van, wij bouwen wegen en scholen voor jullie , wij zorgen dat jullie voeding hebben dat er artsen zijn. Het kwam erop neer dat we ondankbare schepsels waren.
    Maar dit is echt hoe deze totale idioten zichzelf zien! Ze voelen zich totaal verheven boven het volk!

    Nog zo’n uitspraak van een eerste klas idioot Guy Verhofstadt in Elsevier een tijdje terug:Politici moeten hun oren niet laten hangen naar burgers,ze moeten het volk leiden! Een klein vierkant snorretje zou deze man niet misstaan!

    pcrs [9] reageerde op deze reactie.

  7. Aryan schreef op : 7

    En voordat het stomme stemvee weer inslaapt deze URL nog even want hier in Europa zijn we bezig dezelfde kant op te gaan. www.freenations.freeuk.com

  8. J.Klein schreef op : 8

    Je kan je leiders wel voor voor hun kop kijken, maar je kijkt er niet in! De ervaring heeft bewezen hoe rot en gemeen de politiek hier in Nederland is, dat vingertje wijzen naar andere landen die fout zitten kunnen zij beter achterwegen laten! Zij de politici zien de balk niet in hun eigen ogen, maar de splinter van een ander land!

  9. pcrs schreef op : 9
    pcrs

    @J.H [6]: Is in NL ook al gezegd door Wouter Bos of Mark Rutte geloof ik, iets van suggesties zijn leuk, maar uiteindelijk maken wij wel de dienst uit.

  10. worry schreef op : 10

    “Government research created the Internet so that all the companies could make money off the Internet.”

    Dit is dus de reinste bullshit…. internet is ontstaan en gebruikt voor interne communicatie bij het Amerikaanse leger. En hij loopt nu te verkondigen dat de regering het gecreëerd heeft voor de bedrijven om geld mee te verdienen….hou toch op man.

  11. Rien schreef op : 11

    De text lijkt uit Ayn Rand’s boek “Atlas Shrugged” te zijn gekopieerd. Met een paar aanpassingen om het van “deze tijd” te maken.

  12. Aequitas schreef op : 13

    @Crisis [12]:

    En dan nu dezelfe situaties op de A 22.

    Interessant ook wel dat ie iedere keer mag doorijden, NADAT men hem middels zijn nummerplaat en mobiele telefoon heeft kunnen identificieren.

    Ooit gekeken naar de Digital Agenda van de EU, onder leiding van Mevr. Neelie Smit Kroes ?

    Big Brother all over ! George Orwell, 1984, Animal Farm, New World Order ….

    Aequitas [14] reageerde op deze reactie.
    Crisis [16] reageerde op deze reactie.

  13. Aequitas schreef op : 14

    @Aequitas [13]:

    Correctie is de A 2 Hilversum – Amsterdam. Typefoutje.

  14. Igor schreef op : 15

    Wow he fails pretty hard….

    “if you’ve been successful, you didn’t get there on your own. You didn’t get there on your own”

    Yeah sure, didnt do it on your own, but he pretty much implies that its “ALL” becouse of others, and that ofcourse a giant load of horsecrap, not to mention hes obviously knows fuck all about the creation of the internet.

  15. Crisis schreef op : 16

    @Aequitas [13]:

    Als genoeg staatsdienaren of andere landen dergelijke controles houden dan zal het wel goed zijn, zo is vaak de volksredenatie. Als Obama het volk of andere landen zover krijgt dat zij dezelfde socialistische ideologie er op na houden dan zal het wel goed zijn en volgt de rest van de lemmingen zonder nadenken de leider of natie richting afgrond. Obama, is dat niet gewoon een ordinaire moslim met socialistische trekken?

  16. pcrs schreef op : 18
    pcrs

    Joseph Stiglitz (nobel prize economics) in his book “the price of inequality”
    “[T]he success of [Apple and Google], and indeed the viability of our entire economy, depends heavily on a well-performing public sector. There are creative entrepreneurs all over the world. What makes a difference. . . is the government.”
    fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net

  17. Crisis schreef op : 19

    @pcrs [17]:

    Ze zijn leuk, maar als ik Obama en zijn links-fascistische politiek goed begrijp kan men, zonder zich schuldig te hoeven voelen, gewoon de hele dag op mijn krent blijven zitten en laat de gemeenschap maar voor je opdraaien. Normaal zou ik als einzelgänger de zaken eigenhandig willen opbouwen en ondernemen, maar met de links-fascistische macht in aantocht, die ook de EU annexeren, kan men, als ik het goed begrijp, maar beter geen bezittingen, spaargeld of werk/onderneming hebben en werkeloos in een huurwoning met voldoende toeslagen en een uitkering zitten.

    Links-fascisme is zo slecht nog niet, zolang je er als zelfstandig denkend en werkend mens maar niet tegen verzet (naar de slachtbank laat brengen) en je bereid bent te investeren in de vele kansloze situaties van een linkse gemeenschap.

    Crisis [20] reageerde op deze reactie.

  18. Crisis schreef op : 20

    @Crisis [19]:

    Het is even de hersenen 180 graden draaien en goed willen begrijpen, maar het zelfstandige individu is d.o.o.d.

  19. Crisis schreef op : 21

    Wat voelen we ons slim, modern en vooruitstrevend. Smartphone in de hand, ultrabook op schoot, de hele wereld met een druk op het scherm en een klik op de muis binnen bereik. We rijden in een gekoelde auto met 130 kilometer per uur over gladde, rechte wegen, op weg naar ons strakke kantoor, waar onze handen schoon blijven en onze lijven nauwelijks worden belast.

    Toch hebben we geen reden om trots te zijn op onze ongekend hoge levensstandaard. Het is nauwelijks onze eigen prestatie. De kennis van voorgaande generaties plus de het organisatievermogen van de groep maakt ons individueel welvarend. Arbeidsverdeling, specialisatie en een goed werkende markt maken ons rijk. In ons eentje kunnen we niks.

    Het bewijs van deze stelling wordt met veel bravoure gegeven door de Britse ontwerper Thomas Thwaites, die probeerde zelfstandig een broodrooster te maken. Helemaal alleen. Vanaf de winning van ijzer en koper tot de productie van plastic. Eind 2010 gaf Thwaites deze presentaties over zijn dappere project. (rtlz)

    Opeens is het overal, zo plotseling kunnen wij individuen, wij proleten en profiteurs helemaal niets meer, we zijn onthand en invalide zodra we iets alleen wensen te doen buiten de gemeenschap om. We moeten weten en begrijpen dat we zonder de samenleving verloren zijn en totaal niets voorstellen.

    Igor [22] reageerde op deze reactie.

  20. Igor schreef op : 22

    @Crisis [21]:
    Op zich wel een puntje natuurlijk, 1 mens alleen kan niet bijzonder veel, hoeven we niet radicaal in door te gaan en te doen alsof 1 mens “niks” kan.

  21. pcrs schreef op : 23
    pcrs

    “He didn’t invent iron ore and blast furnaces,
    did he?”
    “Who?”
    “Rearden. He didn’t invent smelting and
    chemistry and air compression. He couldn’t have
    invented his Metal but for thousands and thousands
    of other people. His Metal! Why does he
    think it’s his? Why does he think it’s his invention?
    Everybody uses the work of everybody else.
    Nobody ever invents anything.”
    She said, puzzled, “But the iron ore and all
    those other things were there all the time. Why
    didn’t anybody else make that Metal, but Mr.
    Rearden did?”
    – Ayn Rand, Atlas Shrugged

    Rechtse Rakker [27] reageerde op deze reactie.

  22. hugo van reijen schreef op : 24
    Hugo J. van Reijen

    Brutaal en ongelofelijk!
    hugo van reijen

  23. pcrs schreef op : 25
    pcrs

    fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net
    fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net

    Obama was paraphrasing the unbearable Elizabeth
    Warren, candidate in the 2012 Massachusetts
    State Senate Election – Her quote in full:
    No! There is nobody in this country who
    got rich on his own. Nobody! You built a factory
    out there? Good for you! But I want to be clear:
    You moved your goods to market on the roads
    the rest of us paid for. You hired workers the rest
    of us paid to educate. You, uh, were safe in your
    factory because of police forces and fire forces
    that the rest of us paid for. You didn’t have to
    worry that marauding bands would come and
    seize everything at your factory and hire someone
    to protect against this because of the work
    the rest of us did.

  24. Rechtse Rakker schreef op : 27

    @pcrs [23]:

    Grappig al die fotootjes :). Maar goed, je begint over Ayn Rand en uitvindingen. Ayn Rand was een voorstander van patenten? Ben jij daar ook een voorstander van?

    pcrs [28] reageerde op deze reactie.

  25. pcrs schreef op : 28
    pcrs

    @Rechtse Rakker [27]: Nee duidelijk niet, intellectueel eigendomsrecht is strijdig met gewoon eigendomsrecht. Het zou betekenen dat door een idee te hebben om je eigendommen op een bepaalde manier te configureren, je opeens het recht krijgt te verbieden wat anderen met hun eigendommen doen. Die mogen hun eigendommen opeens niet meer op die manier configureren. Daarmee zijn ze plotseling een stuk eigendomsrecht kwijt over hun eigendommen en is dat onvrijwillig naar degene van het idee is gegaan.
    Praktisch voorbeeld: Iemand krijgt het idee om een pak melk te versnipperen voordat hij het in de vuilnisbak gooit om ruimte te besparen. Zijn intellectuele eigendom op dat idee, zou opeens iedereen ter wereld het recht ontnemen zijn lege pak melk te versnipperen.
    Uiteraard volgen de utilitaire argumenten deze principieele argumenten. Patenten zijn helemaal uit de hand gelopen en ik hoorde laatst de baas van een fortune 500 bedrijf in de technologie wereld zeggen:’patentrechtszaken zijn een loterij geworden, waar je heel veel voor moet betalen om er aan mee te doen en waarbij de uitkomst absoluut onvoorspelbaar is. Als je niet wilt spelen, verlies je echter zeker. Het is triest als je meer geld kan verdienen met het aanklagen van je concurrenten dan met het ontwikkelen van een beter produkt.’

    Iets in die strekking. Kortom zoals met elke principieele fout, mond het uiteindelijk uit in een vreselijk monster.