Reacties op: Politieke partij voor ouderen

Door: Aequitas

Aequitas — Sun, 15 Jul 2012 12:09:39 +0000

M’n Beste,

De Vrijmetselarij beheerst de huidige samenlevingen: dwz. de amerikaanse, de zuid-amerikaanse, de midden -amerikaanse, de Europese (dmv. de Europese Unie), Australische, en ze zijn hard bezig om zich te infiltreren in de Chinese zgn. Asian Union, en de
African Union.

Waarom denkt u dat onze Bilderberg Koningin zo vaak naar Afrika reist ?????

Putin – indertijd weigerde lid te worden van een katholieke of protestante bende – maar doet onderstussen flink z’n best om
Europa en het Midden Oosten te overheersen.

De Vrijmeteselarij met hun geheime – dwingende regels – beheersen 80% van de huidige wereld.

Door: Meneer Storm

Meneer Storm — Sat, 14 Jul 2012 11:02:26 +0000

@Hub Jongen [1]: Kijk ‘s naar deze reportage van gisteren…
www.eenvandaag.nl
Spaanse banken halen spaartruc uit: spaargeld van ouderen definitief verdwenen..!!!
Mijn advies: haal je geld van de bank, nu het nog kan, zéker nu ook de SNS in de problemen zit. Die bank moet nl. nog meer dan 800 miljoen euro terugbetalen aan de staat..!!!

Door: ergo

ergo — Sat, 14 Jul 2012 07:05:43 +0000

@Erik Vermeulen [3]:
Toen de AOW werd ingevoerd, zat ik op de middelbare school en
zelfs ik kon toen al uitrekenen, dat dit ooit spaak zou lopen.
Drees wilde de AOW ook niet in de huidige vorm; hij wilde eerst een fonds vormen (sparen) en pas later gaan uitbetalen.
De proleet Suurhof (Min. van SZ) heeft echter met z’n grote bek
zijn plan in de ministerraad erdoor gedrukt. Suurhof was nog eens een echte socialist: regelde inderdaad dingen met een hele grote
bek en als hij over de gangen van zijn ministerie liep, dienden
de ambtenaren halt en front te maken.

Door: ergo

ergo — Sat, 14 Jul 2012 06:53:39 +0000

@Aequitas [4]:
wat een BS verhaal. de leeftijd in de meeste loges zal ruim hoger zijn dan 60, doch dit terzijde. VM’s stemmen gewoon net als u en ik, dus wel of niet. voor zover ze wel stemmen, zal de gemiddelde VM dat doen op vvd/d66, dan wel op (ja, ja) pvda/gl.
veel macht/invloed heeft de vm in europa niet, wat niet betekent
dat een aantal ïnvliedrijke”figuren ook vm kunnen zijn.
om op wereldniveau (de meestal verkeerde) invloed te kunnen
uitoefenen, dient men al gauw tot de 38e of 39e graag te zijjn
bevorderd; volgens mij lopen er daar hooguit 1, misschien 2 van rond in het VK. En de rest in de VS. (voor alle duidelijkheid: de
italiaanse Pnogwat loge wordt door de VM biet als serieus beschouwd.)
Ik ben geen VM, doch lid van een andere loge.

Aequitas [14] reageerde op deze reactie.

Door: Rinus

Rinus — Fri, 13 Jul 2012 21:03:52 +0000

@Crisis [8]: Goede visie en leuk verwoord alleen kan een land wel geregeerd worden door mensen die zelf offers willen brengen en zich puur in dienst stellen van de maatschappij die voor hun gekozen hebben .

Door: alida

alida — Fri, 13 Jul 2012 17:53:31 +0000

Rik Vermeulen 1212.
Die hele aow had er nooit mogen komen.
En die kinderbijslag dan die wel
Ik kan wel zeggen als je kinderen wil hebben draai je er zelf maar voor op.

Door: Crisis

Crisis — Fri, 13 Jul 2012 15:48:15 +0000

Ook welvarende ouderen zullen moeten meebetalen? Waaraan? Aan het failliet van de staat, banken en het zieke en door en door rotte systeem? Uit dergelijke uitspraken is duidelijk op te maken hoe brutaal, gevoelloos en asociaal dergelijke mensen zijn. Ik hoop dan ook vurig, nadat het financiële systeem officieel kapot is verklaart dergelijke mensen nooit meer een kans krijgt om wat voor ellende dan ook maar aan te richten.

Dit soort partijen geven exact aan in wat voor tijd we leven. Moreel en financieel zijn we failliet en het is een kwestie van tijd en afwachten tot er iemand komt die het failliet van de wereld wil bekrachtigen met een krabbel op een vod papier. We zijn kapot alleen dringt het nog niet helemaal door tot de zogenaamde ‘intelligente en verlichte geesten’ van de heren en dames politici die denken of geloven, of nog erger, weten zeker dat we nog steeds leven in het oude paradigma en dat we niet zonder ze kunnen en zij de wereld werkelijk van dienst zijn.

Het valt mij altijd weer op dat NL beter functioneert zodra we een demissionair kabinet hebben en feitelijk niemand meer de baas is. We zouden natuurlijk nog beter functioneren als er nooit meer een regering zou komen en we als land gewoon een beetje voortkabbelen zonder druktemakers die we politici noemen en waarbij we gered zouden zijn als ze als ze werkelijk allen uitgestorven zouden zijn.

Rinus [10] reageerde op deze reactie.

Door: Hub Jongen

Hub Jongen — Fri, 13 Jul 2012 13:43:15 +0000

@1 Rand [6]: Los van wel of niet aanbeveling, ik denk dat de LP net de enige MORELE PARTIJ is. Het is de enige partij die uitgaat van een ethisch principe: "Dat ieder mens recht heeft op zijn eigen leven!!"

Door: 1 Rand

1 Rand — Fri, 13 Jul 2012 11:53:08 +0000

@Andre [5]: auteur bedoelt waarschijnlijk immoreel. LP is inderdaad amoreel, of tracht dat te zijn. Hub Jongen [7] reageerde op deze reactie.

Door: Andre

Andre — Fri, 13 Jul 2012 10:30:15 +0000

Elke partij is amoreel. En dat geldt dus ook voor de Libertarische Partij. 1 Rand [6] reageerde op deze reactie.