zondag, 24 maart 2013
Doorsturen Doorsturen   Printen Printen

Afgelasting

De lezing van Al Gore over de opwarming van de aarde gaat vanwege de extreme koude vandaag helaas niet door

vrijspreker.nlLibje
Tips voor Libje? Mail ze naar info@vrijspreker.nl
 
Waardering: 
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Door , topic: Algemeen
Reacties op dit artikel kunnen gevolgd worden op de RSS 2.0 feed.
Reacties
  1. Overnight schreef op : 1

    een hartverwarmende!

  2. deZOtVanZwammerTotKletsMajoor schreef op : 2

    wat is de invloed van schonere en zuinigere motoren bij vliegtuigen en door de crisis minder vliegbewegingen, op onze winters

  3. Saartje schreef op : 3

    Aanvulling op Libje:

    …..Ook vanwege het zeer grote aantal hongerige ijsberen dat in de omgeving is gesignaleerd gaat deze bijeenkomst niet door.

  4. arvr schreef op : 4

    Lach er maar om! Het lachen vergaat U snel als U zich realiseert dat het Al Gore geloof een grote invloed heeft op de wereld. Een negatieve invloed!

    De schade van het global warming geloof heeft alreeds miljarden gekost. En zeker niet ten gunste van de natuur. Al dat geld heeft amper iets gedaan voor het behoud van de natuurlijke leefomgeving. Het is gewoon verdwenen in de zakken van de corrupten.

    Je blijft je als nuchtere libertarier afvragen waarom zoveel mensen blijven geloven in iets wat 100% bedrog is.

    Meneer Storm [5] reageerde op deze reactie.

  5. arvr schreef op : 6

    @Meneer Storm [5]:
    Waar ik mij zorgen om maak is dat het hele broeikasgeloof als kapstok wordt gebruikt voor buitengewoon onfrisse praktijken.

    Begrijp mij niet verkeerd, natuurbescherming is ook voor mij een punt als libertarier!

    Maar niet op de manier zoals het nu bedreven wordt. Natuurbescherming als vehikel voor socialistisch ideologieën? Nee.

    Vals klimaat alarmisme om dat kracht bij te zetten? Nee.

    Global warming als excuus voor een dictatoriale wereldregering? Nee.

    Behoud van de natuur omdat wij als mens ook deel zijn daarvan? Ja.

    Je linkt overigens vrij expliciet naar een discussie over schaliegas. Mjah, wat is jouw keus, schaliegas of kernenergie?