Reacties
  1. R. Hartman schreef op : 1
    R. Hartman

    Wel graag de variant met no rulers, niet die met no rules!

  2. John schreef op : 2

    Mensen willen graag bij de hand worden genomen als een klein kind door een alwetend leider, die weet wat goed voor hun is.
    Daarvoor zetten ze al hun principes opzij.

    Vanmorgen las ik in de krant (De Limburger) een ingezonden brief.
    “De privatisering heeft ons weinig goeds gebracht. Kijk maar naar de NS, het onderwijs, en de zorg”.
    Zoiets doet mijn bloed koken.
    En dan dat artikel van Roemer…

    Iedereen zou in de maatschappij moeten leven welke hij zich wenst. Maar pas op. Misschien komen je wensen uit.

    John [3] reageerde op deze reactie.
    Rik Kleinsmit [9] reageerde op deze reactie.

  3. John schreef op : 3

    @John [2]:

    Sorry, was AD.

  4. Grad Cuypers schreef op : 4

    In het systeem ‘Leven en Laten Leven’ met als fundament de ‘Logica van de 1’ kan iedereen zichzelf uitvinden.

  5. Hedde gij da gezeet gehad ja minde da werkelik woar hoe doede ge da hoe doede ge da hoe hedde gij da gedoan schreef op : 5

    het stomme is dat NS, onderwijs en de zorg nog hevig wordt gereguleerd door de overheid. Het is totaal niet geprivatiseerd. Maar ja mensen lezen AD en geloven wat er allemaal instaat. Kritische nadenken kunnen heel veel mensen niet meer.

  6. Prutser schreef op : 6

    The measure of the state’s success is that the word anarchy frightens people, while the word state does not. – Joseph Sobran

    Hub Jongen [7] reageerde op deze reactie.

  7. Hub Jongen (auteur van dit artikel) schreef op : 7
    Hub Jongen

    @Prutser [6]:
    Het is de staat gelukt om een algemene associatie te creeren tussn anarchisme en de Bader-Meinhoff Groep.

  8. Rik Kleinsmit schreef op : 9

    @John [2]:
    ik ben het compleet met je eens. die bedrijven zijn helemaal niet geprivatiseerd. er heerst nog steeds dezelfde cultuur, dezelfde mensen werken er nog en ze zijn voor een groot deel nog steeds in overheidshanden. Einstein’s veelgebruikte quote geldt ook hier: “Insanity: doing the same thing over and over again and expecting different results.”

  9. Egor schreef op : 10

    @Hub Jongen [8]:
    Maar stop dan aub in de toekomst met het promoten van 2e kamer verkiezingen.

  10. Pteranodon schreef op : 11

    We streven niet naar anarchie, omdat als je in je eigen terrein een infrastructuur hebt zoals wegen, pijpleidingen en bruggen, zoals een zelfstandige staat, dan moet je precariobelasting betalen. Als je opeens zelf een eigen land zou zijn, dan is er niemand om precariobelasting aan te betalen, dus dan ontbreekt er iets, vandaar dat mensen graag bij een staat willen horen.

  11. Grad Cuypers schreef op : 12

    Je eigen lichaam is een infrastructuur van (lucht) wegen, (urine) leidingen en … noem maar op …. Om dit geheel in stand te houden heb je als plicht om iedere 20 seconden adem te halen etc, etc.

    In het Democratisch Anarchistisch Bestuurs systeem (DAB-systeem) geeft je iedere persoon een @basisinkomen en de mensen met de meeste volgers (zeg maar zoiets als twitter waarbij je maar één persoon mag kiezen) vormen een regering die de geldstromen volgt. De (rechts)persoon die het voor elkaar krijgt om het meeste geld te vergaren wordt bekend gemaakt en mag voor Koning(in) spelen. Zo wordt het leven in het systeem ‘Leven en Laten Leven’ één groot feest!