Reacties
  1. Hub Jongen schreef op : 2
    Hub Jongen

    @pcrs [1]:
    —Ik denk dat we door ze op echte feiten te wijzen iets verstoren wat ze hun hele leven als heilige waarheid hebben beleefd.
    —Tevens ervaren ze dat ze “ongelijk” hadden en dat ze dat nu zouden moeten erkennen. Vinden velen niet leuk.

  2. arvr schreef op : 3

    @pcrs [1]:
    Omdat mensen levenslang de “juiste conclusie” wordt ingeprent, zodat ze in staat zijn de juiste logica te herkennen. Dat is namelijk de logica die naar de “juiste conclusie” leidt.

  3. pcrs schreef op : 4

    Misschien is het dat als ze de conclusie als onwrikbaar juist beschouwen, dat ze dan wel alles moeten aanvallen wat niet bij die conclusie uitkomt. De conclusie dat ze geen lekke band hadden, is echter niet onwrikbaar en die passen e eenvoudig aan naar de conclusie dat ze er wel 1 hebben.
    Dit soort korte termijn praktische waarheden ontkennen, kan ook fataal zijn. Niemand vertrouwt op zijn geloof als hij zich in het verkeer begeeft. ‘Trust Allah, but tie up your camel’

    arvr [5] reageerde op deze reactie.

  4. arvr schreef op : 5

    @pcrs [4]:
    Quote:
    “Misschien is het dat als ze de conclusie als onwrikbaar juist beschouwen, dat ze dan wel alles moeten aanvallen wat niet bij die conclusie uitkomt.”

    Laat het misschien maar weg. Wat dacht je van de volgende “Conclusies”:

    – Global warming is de waarheid
    – De overheid zal ons altijd beschermen
    – Bedrijven zijn per definitie slecht