Reacties
  1. John schreef op : 1

    Ja, hij heeft gelijk.
    Aan het socialisme moet iedereen meedoen, anders werkt het niet. Misschien zien sommige socialisten ook dat het libertarisme beter werkt als ze naast elkaar zouden bestaan. Daarom stonden er ook muren om de DDR, om degenen die er niet aan mee wilden doen tegen te houden.

    Socialisme heeft altijd steeds meer dwang nodig voor steeds meer en grotere eisen, en steeds minder tegenprestaties.

  2. Jansema schreef op : 2

    Het gaat niet over tolerantie.

    Soosjalisten zijn geen haar beter dan libertariërs. Ze hebben allen hun eigenbelang voorop staan.

    Waar het om gaat is dit: het NAP: Non Agressie Principe. Da’s alles.

    R. Hartman [6] reageerde op deze reactie.

  3. Naam * schreef op : 3

    Ik zie socialisme als een religie met de overheid als god. Net als een traditionele religie of sekte duldt men geen afvalligen, wegblijvers (uit de kerk) of andere afwijkingen van ‘het rechte pad’.

  4. Wie ben ik? schreef op : 4

    Ja en de ongelovigen zijn diegene die denken dat belasting slecht is, vrijheid belangrijk is en dat soort mensen moeten worden opgespoord, gevangen genomen of vermoord.

    Betekent het trouwens dat we moeten bidden tot de overheid of tot één man, zoals Rutte of van Rompoy?

    Naam * [5] reageerde op deze reactie.

  5. Naam * schreef op : 5

    @Wie ben ik? [4]:
    Indien je de vraag aan mij stelt…
    Een echte god is almachtig, alwetend, onzichtbaar en alleen aanspreekbaar via de bevoegde tempelpriesters.

    Rompie is hoge pief, een soort paus, binnen de hierarchie der tempelpriesters die grote marmeren paleizen bouwt.

    Rutte is meer een dorpspriester die na zijn donderpreek met de collectebus rond gaat omwille van de ‘solidariteit’ tussen de gelovigen (lees: nog meer marmeren paleizen mogelijk te maken voor Rompie, en drugs en hoeren voor hemzelf).

  6. R. Hartman schreef op : 6
    R. Hartman

    @Jansema [2]: Wat een merkwaardige reactie. Iedereen handelt uit eigenbelang.

    Het maakt echter nogal een verschil of dat eigenbelang met geweld wordt nagestreefd of niet.

    Socialisten zijn inderdaad niet beter dan libertariërs, Libertariërs zijn echter veel beter dan socialisten. Vanwege dat NAP, dus.

  7. Vilseledd schreef op : 7

    Nee, hij heeft geen gelijk. De socialisten geven tegengas, maar dat is wat anders dan niet tolereren.