maandag, 17 maart 2014
Doorsturen Doorsturen   Printen Printen

Gaat de dollar kapot ? Inquiring minds want to know.

US-Dollar-collapseDe USD zou al duizenden keren zijn gevallen als het aan de onheilsprofeten had gelegen. Auteurs van boeken met dergelijke doomsday-scenario’s varen er wel bij, en de goedgelovigen laten zich weer eens een keer bij de neus nemen. Same old, same old.
Werkelijk fascinerend om te zien hoe mensen zich altijd maar weer door doomsday-scenario’s laten inpakken.

Hier zijn wat feiten die inquiring minds wellicht weten willen:

– aandeel van de USD in forex transakties in 2013: 87.0%
Bron: www.bis.org pag. 12. Merk op dat dit door de jaren heen nauwelijks fluctueert.

– aandeel van de USD in forex reserves fluctueert door de jaren heen tussen grofweg 60% en 70%
Bron: mpra.ub.uni-muenchen.de/14350/1/MPRA_paper_14350.pdf pag. 4 en www.imf.org

Ondertussen is de wereld al decennia lang gewend aan de dollarstandaard. De VS is met afstand de grootste consument van goederen ter wereld. De mercantilistische overheden instrueren centrale banken om de plaatselijke munt laag in waarde te houden ten opzichte van de dollar want da’s goed voor de export naar de VS. De bankiers doen dat door nieuw geld te maken en dat voor dollars in te wisselen waarmee ze Treasury schuldpapier kopen. Wat precies zou de dollar van de ene op de andere dag in zijn huidige rol moeten gaan vervangen ? Wie precies heeft belang bij het plotsklaps ineenstorten van de internationale dollar standaard ? Welke masochistische opperdienaar schiet er in z’n eigen voet door z’n voetvolk van zich te vervreemden ?

En dat alles, de status quo, zou volgens de onheilsprofeten ineens totaal anders worden. De feiten zouden ineens geen feiten meer zijn. De dollar valt – hoede zich wie kan !!

De feiten duiden op het volgende: de internationale dollarstandaard gaat de komende decennia niet weg.

 
Waardering: 
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Door , topic: Economie, EU, Globalisatie, Internationaal, Overheid, Politiek, Politiek gesjoemel
Reacties op dit artikel kunnen gevolgd worden op de RSS 2.0 feed.
Reacties
  1. Matthijs schreef op : 1

    De dollar is al gevallen, het heeft 99% van zijn waarde verloren in de afgelopen 100 jaar.
    Laat dat nu toevallig zijn toen de FED was opgericht.
    Het duurt alleen even voordat mensen het gaan inzien.

    Andre [8] reageerde op deze reactie.

  2. pcrs schreef op : 3
    pcrs

    “Ondertussen is de wereld al decennia lang gewend aan de dollarstandaard. De VS is met afstand de grootste consument van goederen ter wereld.”

    Er is een grap over een amerikaan, een chinees, een rus, een Duitser en een Japanner die op een eiland stranden. De Duitser bouwt een hut, de Chinees vangt vis en de Rus sprokkelt hout. De amerikaan zit de hele dag op het strand. Aan het einde van de dag kookt de Japanner de vis op het vuur. De Amerikaan eet in zijn eentje alles op en gaat in de hut wonen. Tegen de verbaast kijkende anderen zegt hij:”he, zonder mij zouden jullie geen baan hebben”

  3. pcrs schreef op : 4
    pcrs

    Is de stelling trouwens dat om de toekomst te voorspellenm het verleden slechts gextrapoleerd moet worden?
    Het Britse pond was toch ook wereldmunt toen het britse empire aan de macht was? De romeinse Dinarius mocht er ook wezen?
    Free rides duren zo lang ze duren. Het voordeel van een reserve currency wordt uitgebuit tot de grenzen van tolerantie van de uitgebuiten bereikt zijn.
    Misschien concluderen de Chinezen pas bij 10 biljoen aan schuldpapier dat ze nooit meer terugbetaald gaan worden. Maar zolang ze IOU’s accepteren zal de concumptie van hun klanten escaleren. Je moet het gebruiken zolang het werkt.

    Andre [8] reageerde op deze reactie.

  4. Hub Jongen schreef op : 5
    Hub Jongen

    Dat een eventuele dollarcrash van de ene dag op de andere zou plaats vinden, is niet erg waarschijnlijk. Al zal er achteraf een datum op te plakken zijn. zie Matthijs Reactie 1.

    En op dit ogenblik zijn er toch spannende dingen aan de gang die een heel grote invloed kunnen hebben:
    Oekraïne, sancties, olie/gas afsluiten, goud verdwenen (US), goud opstapelen (China),

    Moeilijk om te overzien welk kruitvat gaat ontploffen en of het lont echt brandt.

    Andre [8] reageerde op deze reactie.

  5. plato schreef op : 6

    Iedereen houdt de ander in de wurggreep. Het zal niet alleen de dollar zijn die valt, maar de hele zooi. Het zijn de centrale banken die trachten de boel overeind te houden. Maar als China het zat is, dan is het gebeurd.

    Andre [8] reageerde op deze reactie.

  6. R. Reuvekamp schreef op : 7

    De BRIC landen willen een eigen reservemunt en een eigen centrale bankensysteem. De macht van deze landen gaat die van de USA teboven, als het aankomt op destabiliseren. Dit is in het verleden wel gelukt met Libanon en Irak. Landen die van de petrodollar af wilden en daar flink voor hebben geboet. De sancties die men nu Rusland wil opleggen vind ik meer dan ongepast. Er wordt democratisch een keuze gemaakt en de EU en USA reageren als kleine kinderen die geen snoepje van mama krijgen. Democratischer dan dit wordt het toch niet?

  7. Andre (auteur van dit artikel) schreef op : 8
    Andre

    @pcrs [4]:

    Dat is niet de stelling; dat extrapoleren werkt todat het niet meer werkt, simpelweg omdat participanten niet van verandering houden om diverse redenen. Kick-the-can is een spelletje dat verbazingwekkend lang werkt. En dat is iets waar mensen die graag verandering willen zien, zich op verkijken. Ze willen in alles graag een aanleiding zien voor een ommekeer. En dus is er vraag naar de berichten van onheilsprofeten.

    @Hub Jongen [5]:

    Ik mocht willen dat ik de toekomst kon voorspellen. De eerste die dat kan, moet ik nog tegenkomen. Achteraf blijkt uiteraard altijd dat er iemand op het juiste moment het juiste ding heeft gezegd. En vooraf kan ik je het volgende voorspellen met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid: een kapotte klok (analoog..) geeft twee maal per etmaal de juiste tijd aan.

    @plato [6]:

    Ik zie op dit moment niet in waarom China het zat zou worden. In plaats van zich te concentreren op hun interne markt, richten ze zich op export naar de VS etc. middels mercantilistische praktijken, net als de andere landen. Dat is een spelletje dat machthebbers veel persoonljike voordelen oplevert.

    @Matthijs [1]:

    Niet alleen de dollar is gevallen, andere munten zijn evengoed minder waard geworden.

    pcrs [11] reageerde op deze reactie.

  8. Ness schreef op : 9

    Het financiële stelsel kan pas vallen en opnieuw opgestart worden tijdens een wereldoorlog, als een brood b.v 500 euro kost. Vandaar de haast waarmee brandhaarden worden aangemaakt. Tot die tijd zal het systeem zich koste wat kost handhaven, via verpaupering van de middenklasse, confiscaties, krankzinnige prijzen voor energie en huur etc, ook wel ‘operatie vacuumsuck’ geheten. Alternatieve valuta zijn of worden VERBOTEN.
    www.youtube.com

  9. Lang Danger schreef op : 10

    Dollar crashen? De euro gaat crashen als de idioten hier in de EU nog langer de kruiperige vazal van de VS uithangen. Men wil de Russen boycotten en mogen grote kopstukken niet langer naar de EU reizen. Hoe gestoord zijn de EU lij/ei/ders? En waarom niet een zwarte lijst voor de VS? Als de Russen nu eens werkelijk tegengas geven, dan blijft er van de hele stumperige euro geen spaan heel. De VS en de dollar zijn niet achterlijk en weten precies hoe ze de EU en de euro voor hun karretje moeten spannen. DE DOLLAR GAAT NIET KAPOT!! De euro verdwijnt eerder dan een dollar, ook al lijkt het op dit moment niet zo.

  10. pcrs schreef op : 11

    @Andre [8]: Dus als het al een hele tijd slecht gaat, dan zijn de heilsprofeten degenen die het meestal verkeerd zien.

    Ik weet eigenlijk niet of einde van de dollar als reserve munt nu ‘onheil’ is. Ik heb het eigenlijk wel gezien met die dollardrukkers.

    Andre [12] reageerde op deze reactie.

  11. Andre (auteur van dit artikel) schreef op : 12
    Andre

    @pcrs [11]:

    De (on)heilsprofeten die beweren dat een aanstormende trein zomaar ineens stopt en -naar ik aanneem- de daad bij het woord voegen en dus met het nodige zelfvertrouwen midden op de rails op die gebeurtenis gaan wachten lopen een grote kans iets groots en geels in hun ogen te krijgen.

    pcrs [14] reageerde op deze reactie.

  12. MMAP schreef op : 13
    Nominator

    @Michiel [2]: U mocht willen hier een greintje verstand van te hebben, zo groot als wat Middelkoop aan verstand over dit soort zaken in zijn pink heeft zitten.

    Ik zit hier niet om Middelkoop te verdedigen, want dat kan hij zef veel beter. Maar iemand een “dubieus zakenmannetje” te noemen, terwijl die JUIST al jaren roept en schrijft (en AANTOONT) wat de roverheden en heerschers wereldwijd verkloten, vind ik vér beneden de maat.

    Michiel [18] reageerde op deze reactie.

  13. pcrs schreef op : 14
    pcrs

    @Andre [12]: Die trein is al 97% gedevalueerd sinds 1913, dus zo’n grote gok lijkt het me niet.
    Alle fiat valuta gaan ten onder, maar de timing is inderdaad wat lastig.

  14. Joseph Kétèll schreef op : 15

    Als je de realistische toestand in de wereld echt wilt volgen abonneer je dan op de onafhankelijke visie van Gerald Celente met zijn Trend Research Institute, “History before it’s happens”

  15. Hijseenberg schreef op : 16

    I love the smell of Normalcy Bias in the morning.

  16. pcrs schreef op : 17

    munten komen en gaan. Vergelijk dit
    capitalismisfreedom.com
    en dit
    www.nydailynews.com
    Hoewel de laatste er ook niets aan overhielden aangezien ze eerste de helft moesten afstaan aanbelastingen, toen te horen kregen dat het gestolen was van de roverheid en daarna konden ze nog aangeklaagd worden ook.

  17. Michiel schreef op : 18

    @MMAP [13]:Als hij er zoveel verstand van heeft, waarom scoort zijn CD-fund dan zulke belabberde resultaten? Hij is al 5 jaar bezig en als je op de site kijkt, zie je nog steeds een negatief rendement, dat overigens een rendement is voor aftrek van performancefee.

    Willem Middelkoop gebruikt voor de selectie van zijn aandelen vooral macro-economische criteria. Iedereen weet dat macro-economische voorspellingen doen ontzettend moeilijk is. Iedereen weet ook dat bijna alle beleggingsfondsen belabberde resultaten opleveren. Je bent bijna altijd beter af met een indexfonds met lage kosten.

    Dus

    1) Willem Middelkoop begint een fonds waarvan hij op voorhand kan weten dat het slecht gaat presteren en
    2) vraagt daarvoor een jaarlijkse fee van 2,75 procent plus ook nog eens een performancefee van 20 procent.

    Ik vind dat niet zo’n frisse manier van zakendoen.

    Dit staat los van zijn werk als journalist. Hij heeft volgens mij veel mensen de ogen geopend.