woensdag, 2 april 2014
Doorsturen Doorsturen   Printen Printen

Noodweer

Zelfverdediging_gunWikipedia: “Niet strafbaar is hij, die een feit begaat, geboden door de noodzakelijke verdediging van eigen of eens anders lijf, eerbaarheid of goed, tegen ogenblikkelijke, wederrechtelijke aanranding.
****** Dat lijkt nogal duidelijk. Maar als je in de realiteit ziet wat er in dergelijke gevallen gebeurt, of je leest het schijnbaar juridisch geneuzel, dan vraag je je af waar blijft het Recht op zelfverdediging.

 

Natuurlijk zijn er allerlei grensgevallen. En verschillende personen zullen dit ook wel verschillend beoordelen.

Stel je merkt dat er midden in de nacht een vreemde vent in je huis in je kast aan het modderen is.
Mag je hem dan neerschieten, of moet je eerst vragen of de man gewapend is en zo ja, met welk wapen. Of moet je proberen hem weg te jagen of zelf gaan vluchten?
En als hij een zakmes heeft, mag ik dan een broodmes of hakbijl gebruiken?

Eer je dat allemaal hebt uitgevonden, zit je al lang bij Petrus te onderhandelen.

Iemand die in jouw kasten zit te graaien, is daar met kwade bedoelingen en heeft zelf het risico van zijn “vak”. Neergeschoten of neergeslagen zit in zijn risico.
Alle uitvluchten over “het kan wel een buurman of je kind zijn” staan daar los van. Het gaat om zelfverdediging van lijf of goed.

En moeten we niet meer respect hebben voor iemand die zijn eigendom verdedigt dan iemand die op alle eisen van de boef ingaat?
De zalfverdediger vastzetten is onmenselijk. Hij/zij heeft al problemen genoeg en zal niet het land uit vluchten.

Dat los daarvan goed wordt uitgezocht wat er echt gebeurd is, is natuurlijk goed en nuttig. De verdediger (slachtoffer) blijft verantwoordelijk voor zijn eigen daden.

 
Waardering: 
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Door , topic: Algemeen
Reacties op dit artikel kunnen gevolgd worden op de RSS 2.0 feed.
Reacties
  1. Michael1968 schreef op : 1

    Ik heb hier uitvoerig met onze wijkagent over gesproken. Als jij en familie ’s nachts boven slapen en een indringer komt beneden binnen en wil je TV pikken: laat hem doen en bel de politie. Ja, ze komen te laat, maar het is meestal een verzekeringskwestie. MAAR, van zodra ze een stap op de trap naar boven zetten ontmoeten ze mijn Glock. Lasergericht, hard en genadeloos! Op dat moment kun je je altijd beroepen op noodweer, zelfs als ze zelf geen wapen bij hebben. Ze kunnen er immers op uit zijn om je mooie dochters iets aan te doen. Daarna alsnog de politie bellen om de boel op te kuisen. Maar een aanval op lijf en leden mag met ALLE middelen gestopt worden!!

    Alex Mulder [5] reageerde op deze reactie.

  2. schreef op : 2

    Dat hier uberhaupt nog een discussie voor nodig is, geeft des te meer aan hoever we als mensheid afgezakt zijn.
    Leef in Vrijheid, maar laat de ander met rust.
    Zo niet, accepteer dan de consequenties van je daden.
    Als je aan mijn spullen of dierbaren komt,. krijg je gewoon een knal voor je harses.
    Heeft met niets meer te maken dan opkomen voor jezelf en je grenzen aan te geven.

    Zé.

    Meneer Storm [3] reageerde op deze reactie.

  3. Meneer Storm schreef op : 3

    @Zé [2]: Zo is ’t en niet anders!

  4. Romee schreef op : 4

    Deze dieven zijn nog tastbaar en geven nog service aan huis.

    Ik ken ook dieven die je huis binnendringen via de brievenbus maar
    wel herkenbaar zijn aan hun blauwe uiterlijk.
    Dit is niet discrimerend bedoelt.
    Dit om lange wachtrijen te voorkomen bij het politiebureau.

  5. Alex Mulder schreef op : 5

    @Michael1968 [1]:
    … komt hij naar boven … dan ?
    Nou wij wonen EN SLAPEN op de benedenverdieping , wanneer mag ik dan “handelen” ???
    Allemaal flauwe kul , wie bij nacht en ontij inbreekt is een crimineel
    En bij Justitie zijn ze niet goed snik !