maandag, 16 mei 2016
Doorsturen Doorsturen   Printen Printen

Goede vraag van Trump over EU

Person_TRUMP‘Gerelateerd aan BREXIT maar die even hard van toepassing is voor NEXIT. In alle gesprekken die ik heb gehad met positieve EU-fans heeft nog nooit iemand duidelijk kunnen maken wat ik er aan heb. Iemand van de lezers wel?***** Ik zie alleen maar hoge kosten en lastige regels.

Neem de ECB die het geld kapot maakt en nu alle cash wil afschaffen om nog beter de burgers onder controle te krijgen. De neuroheeft ook t.o.v. de gulden geen echte voordelen gebracht.

“Onze” vertegenwoordigers in het Europees parlement hebben (voor zover mij bekend) nog nooit iets positiefs voor de NL-brger gebracht. Dat hele mobiele circus kost ons wel veel geld.
En nu zitten ze te trekken om de Associatie met Oekraïne om te zetten in een volwaardig EU-lidmaatschap.

Dit zijn slechts direct opkomende voorbeelden.
De zittende premiers, Cameron en Rutte vinden kennelijk hun eigen positie sterker IN de EU dan erbuiten. Buiten de EU zouden veel meer naar hun eigen volk kunnen en moeten luisteren, terwijl ze dat nu kennelijk kunnen negeren.

Alleen de twee NL referenda zijn daar bewijs genoeg voor.

Zie hierover een deel van het gesprek met Trump. Uit Elsevier :

Trump over EU: ‘Waar heb je het voor nodig?

De Republikeinse presidentskandidaat Donald Trump zegt dat een Brexit – een eventueel vertrek van Groot-Brittannië uit de EU – onder zijn bewind geen invloed zal hebben op de handelsrelatie tussen het Britse eiland en de Verenigde Staten. ‘Iedereen wordt eerlijk behandeld’.

 

Hij spreekt daarmee de Amerikaanse president Barack Obama tegen, die vorige maand bij een bezoek aan Londen waarschuwde voor een Brexit. Hij zei daarbij dat de Britten ‘achteraan de rij’ komen te staan bij handel met de Amerikanen,
Trump is kritisch over de EU. ‘Ik heb vaker met de EU moeten werken, het is een heel bureaucratisch en lastig systeem.

Ondertussen haalt hij uit naar de Britse premier David Cameron, die koortsachtig campagne voert tegen een Brexit. Volgens Trump zouden de twee geen goede relatie hebben, als Trump verkozen wordt tot president. Eerder noemde de Britse premier hem ‘polariserend, dom en fout,’ toen Trump een voorstel deed voor een moslimban in de Verenigde Staten.

 

 
Waardering: 
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Door , topic: Algemeen
Reacties op dit artikel kunnen gevolgd worden op de RSS 2.0 feed.
Reacties
  1. Florijntein Iepma schreef op : 1

    Toch vermakelijk om te zien hoe het Zwitserse tempeliers spelletje van kat en muis altijd weer werkt. De Zwitserse hoofdkwartieren worden niet alleen tactisch geneutraliseerd maar werkt ook meteen het verdeel en heers spelletje uitstekend in de hand.
    Stand:

    Aristocratie 100
    Schaapjesvolk 0

  2. jadus. schreef op : 2

    In Engeland zal het volk niet zo onder de indruk zijn van de broodjes aap verhalen uit de hoek van eeuwige armoede indien,,,.
    Aldus -mede geschiedkundig- zal Engeland uiteindelijk de boel opblazen.
    Soon,,,

  3. dZvZtKm schreef op : 3

    stilte voor de storm?
    iemand al iets vernomen hoeveel € de netto betalers extra moeten ophoesten bij brexit van de netto betaler GB.
    of anders gezegd hoeveel € de netto ontvanger minder zullen ontvangen.

    dr. heinz [4] reageerde op deze reactie.

  4. dr. heinz schreef op : 4

    @dZvZtKm [3]: U wou beweren dat het geldzucht van die EU proleten minder zouden zijn als de Britten bleven?
    Word wakker, het geldzucht der EU proleten wakkert met de week aan!
    Er komen straks miljarden economische gelukszoekers naar Europa, en dat allemaal dankzij die EU proleten.
    Dat moet allemaal opgehoest worden door ONS ALLEN in Europa.
    Van die economische gelukszoekers komen er hoogstens 12% aan een baan, oftewel zij kunnen hun eigen broek op houden.
    De rest is tot de dood verzorgt van een uitkering!
    Vergeet dat nooit!!!

  5. Alex Mulder schreef op : 5

    En die Schauble maar waanzin zitten uitkramen (zoals gewoonlijk) bij dat interview met “Die Zeit” ,met name over de noodzaak om nog méér asielzoekers ,
    m.a.w. steunzoekers binnen te halen …
    want wat zegt dat Duitse mispunt nog :
    ” immigraties zijn nodig ,alleen al om inteelt te vermijden ” ???
    Zou het kunnen dat hij daar zelf zo’n product van is ?