woensdag, 10 augustus 2016
Doorsturen Doorsturen   Printen Printen

Donald en Hillary

De een doet onder voor de ander.

Een analyse heeft opgeleverd, dat van hetgeen Hillary zegt, 27 procent leugen is.

Bij Donald bedraagt dat percentage 70 procent.adfdf

Hoe je dit precies meet, weet ik niet; verschillende onderzoekers zullen naar ik aanneem op verschillende percentages uitkomen.

Maar één zaak is duidelijk: Donald liegt wat vaker dan Hillary. Hij liegt ook op een andere manier dan Hillary.

Als Hillary zegt : “Ik heb die boom niet opgehakt” , kan dat bij voorbeeld betekenen, dat zij een ander opdracht heeft gegeven, de boom te vellen.

Bij Donald valt als hij zegt:
“ Ik heb die boom absoluut niet omgehakt”,
niet uit te sluiten, dat hij de boom persoonlijk heeft omgehakt.

Hoe komt het dat Hillary na 20 jaar in de politiek nog zoveel liegt?

Ongetwijfeld omdat haar ervaring is dat haar leugens succesvol gedijen.

Ook in Nederland zou zou het interessant zijn, politici op hun percentage leugens te testen.

Hugo van Reijen

 
Waardering: 
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Door , topic: Algemeen
Reacties op dit artikel kunnen gevolgd worden op de RSS 2.0 feed.
Reacties
  1. Integriteits Specialist schreef op : 1

    Het is een deerniswekkend schouwspel daar in Amerika. Ter afwisseling en inspiratie presenteer ik u deze bedrijfsfilm van Logius.

    ‘Geen 8 tot 5 mentaliteit, ‘onderlinge collegialiteit om mensen te helpen,’ ‘uiteindelijk doen we het natuurlijk allemaal voor de burger,’ ‘als je een beetje hart voor Nederland hebt, is Logius een fantastische werkgever’.

    Dít soort mensen heeft de wereld nodig!

    www.youtube.com

    Kijk ook, en laat hieronder weten welke integriteitsinspiratie u op heeft gedaan.

  2. dr. heinz schreef op : 2

    Politici liegen allemaal en overal te wereld, en vooral in verkiezingstijd.
    En daar in het grote land der landen USA, is het net wat erger dan hier in Europa.
    Maar geef mij Trump maar, die wil opkomen voor eigen land en volk!
    En das al heel wat!
    Clinton is een bedrieger, een gluipert en een moordenaar volgens bepaalde mensen die dat uitgezocht hebben.
    Er zijn al 5 tegenstanders op een verdachte manier om het leven gekomen.
    En Clinton is ook verantwoordelijk voor het leveren van wapens aan de Syrische rebellen, o.a. gifgas waar zeker 1000 burgers bij om het leven zijn gekomen.
    Kortom; Hillary Clinton liegt en bedriegt niet alleen maar is ook nog: …………………………………….

    Andre [7] reageerde op deze reactie.
    Willie [10] reageerde op deze reactie.

  3. Andre schreef op : 5
    Nominator

    @Rien [3]:

    Ja. Uitgevoerd door “experts” ongetwijfeld.

  4. Andre schreef op : 6
    Nominator

    @Rien [4]:

    Hij heeft ook minder mensen op z’n geweten dan Hillary “kortsluiting in het hoofd” Klingon.

  5. Andre schreef op : 7
    Andre

    @dr. heinz [2]:

    Verwacht van Trump geen wonderen. Er is zo’n spreekwoord: “better the devil you know than the devil you don’t”. Vraag jezelf eens af: wat denk ik precies te weten van elk van deze twee duivels ?

    Er is geen betere overheid dan geen overheid.

    dr. heinz [8] reageerde op deze reactie.

  6. dr. heinz schreef op : 8

    @Andre [7]: Van Trump geen wonderen verwachten?
    Doe ik helemaal niet, maar Trump is altijd beter dan die Clinton!
    Trump kan in de praktijk wel mee vallen, het is niet zo zijn wil is wet.
    Maar er zijn meerdere partijen die willens en wetend Trump gaan dwarszitten, alleen om dat het Trump is en zijn gedachten goed.
    Net als hier in kikkerland Nederland met Geert Wilders.
    Dat zal en moet buiten spel worden gezet, want links wil haar macht niet afstaan.
    Ik vind dat de politiek 1 pap is, er zitten wel krenten en rozijnen in, maar het is van het zelfde.
    En Geert Wilders PVV is bedacht door links, Geert Wilders is de hofnar der politiek.
    Is bedacht als afleiding, want die politieke kliek heeft niets goeds met ons voor.
    Wie ogen en oren open heeft, goed kijkt en luistert weet waar ik het over heb.
    Niet?
    Helaas u bent verloren!

  7. Andre schreef op : 9
    Andre

    In verband met de verbale diarree van beide lieden en de vraag wiens diarree harder stinkt, is dit wellicht een interessant stukje leesvoer: www.zerohedge.com