politicalhumor.about.comDit zal mijn laatste bijdrage zijn als schrijver voor de Vrijspreker. Ik dank mijn gastheer Hub voor zijn gastvrijheid, zijn stuwkracht en de uiterst plezierige samenwerking. Ik wens hem en de collega-schrijvers veel succes en voldoening. En last but not least bedank ik de lezers voor hun interesse en reacties.Harry Stulemeijer
| Naam: Harry | |
| Website: http://www.vrijspreker.nl | |
| . |
(Sociaal)democratie = klassenstrijd (7): Oorlog als politiek drukmiddel
Politici (maar ook anderen) herhalen maar al te graag, dat Nederland een (sociaal)democratische rechtsstaat is.Nu weten wij, dat wanneer politici iets zeggen er ALTIJD iets achter zit. Wat beogen politici met dit gezegde ? Wel, zij willen hun gehoor doen geloven, dat de (sociaal)democratische rechtsstaat een goed idee is en dus niet vatbaar voor kritiek.
Lees verder »
(Sociaal)democratie=klassenstrijd(6): Dutch Disease en tolerantie
Met de feitelijke uitzetting van Ayaan Hirsi Ali door Rita Verdonk voegt Nederland weer een treurig hoofdstuk toe aan de geschiedenis van de Dutch Disease. De Dutch Disease is de politiek correcte houding die vooral door socialisten werd aangenomen ten tijde van de plaatsing van kruisraketten tegenover de dreiging van Sowjetrussische SS-20′s in de jaren ’70 en die te omschrijven is met de leus “Weg met ons”.
Lees verder »
Jan Marijnissen is geen pooier
Gisteren maakte de Nederlandse staatsomroep bekend, dat in Merkel-Duitsland ter gelegenheid van de voetbalkampioenschappen extra prostituees zullen worden ingehuurd.Particuliere organisaties, politie en justitie maken zich daar grote zorgen over.
Lees verder »
(Sociaal)democratie = klassenstrijd(5); Oorlogsgarantie
Na veel geharrewar besloot de Tweede Kamer in februari van dit jaar met overgrote meerderheid het regeringsplan tot deelname aan de militaire NATO-missie ISAF in Afghanistan te steunen. Een duidelijk voorbeeld van een echte (sociaal)democratische beslissing: een grote meerderheid van de Kamer steunt het regeringsvoorstel. Grote Meerderheid, iedereen gelukkig.Maar is dat wel zo ?
Lees verder »
Een socialistische opinieleider maakt excuus !
Eerlijk is eerlijk. De socialistische opinieleider Professor Plasterk heeft zijn excuses gemaakt. Waarvoor ? Voor zijn column van 16 april op het programma “Buitenhof”, waar hij zei: “Wat mij aan deze reacties opvalt is dat Ellian, Ephimenco en Hirsi Ali, afkomstig uit Iran, Algerije, en Somalie, precies de reactie hebben die de regeringen in die landen altijd hebben als er kritiek komt: schelden, tieren, en dreigen met “hervormen”, en iedereen weet dat hervormen betekent: opheffen, sluiten. Ayaan, Afshin en Sylvain zijn alledrie streng islamitisch opgevoed, en hebben de islam nog in elk haarvat, ze zijn vol islamitisch activisme. Hun liberalisme is flinterdun, ze hebben zoals dat tegenwoordig heet een erg kort lontje.”Maar waren die excuses oprecht en troffen ze doel ?
Lees verder »
(Sociaal)democratie = klassenstrijd (4): Het primaat van de individuele vrijheid
Politici rechtvaardigen hun beslissingen altijd graag met een beroep op een (zogenaamd) wetenschappelijk rapport van een (zogenaamde) wetenschappelijke instelling. Tegelijkertijd hoort men ze iets roepen over het “primaat van de politiek.” 1), 2), 3). Wat men daaronder precies zou moeten verstaan, laten ze zorgvuldig in het midden. Maar hoewel hun kretologie genadeloos wordt afgestraft, gaat de politieke maskerade ongegeneerd verder en leidt zij de samenleving onvermijdelijk van de ene catastrofe naar de volgende.
Lees verder »
Normen en waarden: Veiligheid = ZELFRESPECT en Istanbul = CONSTANTINOPEL
april 2006. “De mislukte integratie van Moslims in Europa vormt een bedreiging voor de veiligheid van de VS.” Dit zei de staatssecretaris van het Amerikaanse Ministerie van Buitenlandse Zaken Daniel Fried onlangs tegen een Senaatscommissie.
Lees verder »
(Sociaal)democratie = klassenstrijd (3): Professor Plasterk, partij-ideoloog
Met Pasen werd de luisterende kijker naar het programma “Buitenhof” getracteerd op een column van de socialistische partij-ideoloog en verkiezingsprogrammamaker Professor Dr. Ronald Plasterk over het omstreden recente rapport van de WRR, de zogenaamde Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid over het “Islam bashen”.De nietsvermoedende kijker zou denken: “Ha, een betrouwbare wetenschapper doet zijn licht schijnen over het rapport. Maar lees het volledige transcript en oordeelt U zelf beste lezer.
Lees verder »
Verder onderzoek door het Pieter Baancentrum: levenslang of TBS ? *)
Na lang aandringen van zijn familie, vrienden en van zijn huisarts kwam het er dan toch van. Eindelijk belandde een overbuurman van me dezer dagen -zeer tegen zijn zin overigens- op de bank van de psychiater. De buurt kent hem al lang als een querulant en een uitvreter, die lijdt aan ernstige gedragsstoornissen. Of liever gezegd, het is eerder zijn omgeving die lijdt aan zijn stoornissen. Maar sinds enige tijd vertoont de man ernstige aanvalsgewijze agressie en begint zodoende een direct levensgevaar voor zijn omgeving te vormen.
Lees verder »

