Categorie archief: Belastingen

Komt overheid tot inzicht over EU ?

Door op 16 juni 2013 om 22:13 | 1 reactie |
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Person_Timmermans_Frans1Teruggekomen van een 14daagse vakantie kreeg ik van een buurman-vriend een krantenknipsel uit de Telegraaf van 14 juni: “Kabinet fluit Europa terug” met de blijde opmerking/vraag of de Nederlandse overheid nu tot juistere inzichten komt. Lees verder »

CPB: inkomstenbelasting is te hoog.

Door op 16 juni 2013 om 10:56 | 8 reacties |
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Weg uit XxxxHoera, het CPB is het met ons eens: volgens CPB is het toptarief van 52 % te hoog en zou maximaal 49% moeten zijn. Wil niet flauw zijn, maar hier roepen wij al jarenlang dat niet alleen wij maar ook wetenschappers als Laffer, aantoonden dat bij hogere belastingen, er minder voor de staat binnen komt.  Lees verder »

De staat als heler

Door op 14 juni 2013 om 08:00 | 9 reacties |
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

720px-Criminal_Silhouette_R.svgEen bericht in het AD van een week geleden: de staat gaat dit jaar ruim een miljard aan boetes innen, dat wil zeggen: verkeersboetes. Er zijn natuurlijk meer boetes dan alleen maar die voor verkeersovertredingen. Boetes zijn overal: in het economisch ordeningsrecht, het fiscale recht, het landbouw- en visserijrecht en ga zo maar door. Sinds enkele jaren is de overheid op het idee gekomen om de kosten van de beboeting in het verkeer te verhalen op de beboete persoon. Dat is de reden waarom er op een verkeersboete een bedrag aan administratiekosten staat. Dat bedrag was € 6, maar bedraagt inmiddels € 7. De bedoeling is dat de kosten van inning (lees: de kosten van het CJIB) hiermee worden gedekt. De boetes sec komen dan volledig ten goede aan de staatskas. Of dit juridisch kan is nog niet helemaal duidelijk. Er is een rechterlijk uitspraak geweest waarin werd geoordeeld dat het in rekening brengen van administratiekosten naast een boete niet mag. In hoger beroep oordeelde de rechter echter dat dit wel mocht (klik hier voor de uitspraak in hoger beroep). Beroep in cassatie is kennelijk niet ingesteld, zodat de mogelijkheid van een andersluidende uitspraak door de Hoge Raad, dan wel het Hof voor de Rechten van de Mens, open blijft. Lees verder »

Seasteading

Door op 03 juni 2013 om 05:00 | 1 reactie |
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

dagje_strandVrijspreker: Sommige libertariers denken dat de overheid alleen in land geïnteresseerd is en niet in zee. Ze willen een stad op zee bouwen waar ze vrij kunnen zijn van onderdrukking. Dat heet seasteading. Lees verder »

Voorbeeldig Rusland

Door op 31 mei 2013 om 06:00 | 17 reacties |
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

avatar MMAPVoor alle staatsfanaten moet Rusland toch wel als perfect voorbeeld dienen? Welnu, even kijken hoe het daar gaat in het kader van het “algemeen belang”.  Lees verder »