Categorie archief: Goed Geregeld

Minder bureaucratie, sterkere economie

Door op 08 september 2004 om 09:59 | 9 reacties |
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Uit de DFT van vandaag, Nu hoor je het eens van een ander: nota bene de Wereldbank, het enige is dat ze de opbrengst van minder burocratie als oplossing zien van de overheidsbegroting, terwijl als je die winsten bij het bedrijfsleven zou laten, minder burocratie nog meer op zou leveren. WASHINGTON (ANP) – Landen die de regelgeving voor het bedrijfsleven eenvoudiger maken, worden daarvoor vanzelf beloond in de vorm van economische groei. Uit een rapport van de Wereldbank blijkt dat het verband tussen die twee zaken groot is. De bank brengt jaarlijks naar buiten in hoeverre landen erin slagen de bureaucratische rompslomp voor ondernemers te verminderen. Het gaat daarbij onder meer om de vraag hoe lang het duurt om een bedrijf te starten, hoe hoog de kosten zijn of wat er allemaal bij het ontslaan van werknemers komt kijken. Ruwweg zijn dit soort zaken in arme landen twee keer zo moeilijk als in rijke landen. In het rapport komen 145 landen aan bod. In het algemeen komen westerse landen het best uit de bus. Lees verder »

Honds

Door op 31 augustus 2004 om 09:44 | 8 reacties |
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Fiscus wil dat dierenartsen hun klantgegevens aan de gemeente Rotterdam geven zodat gecontroleerd kan worden of iedereen wel hondenbelasting heeft betaald. Nu begrijp ik best dat als dit je taak bij de fiscus is, je een hondenbaan hebt, maar om het dan af te schuiven naar de dierenartsen…. Lees verder »

De vrije markt: Hoge drankaccijns in Zweden wankelt.

Door op 29 augustus 2004 om 01:43 | 2 reacties |
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

images.google.nl…Een officiele commissie van de Zweedse overheid kwam deze week tot het advies om de alcohol accijnzen met 40% te verlagen. Het staatsmonopolie, de enige die drank in Zweden mag verkopen ( hebben ze daar geen NMA?) heeft nu nog maar 37% van de markt in handen, de rest komt via smokkel en eigen import het land binnen. Doet me denken aan de drooglegging in de VS, begin van de afgelopen eeuw. Toen was daar alcohol volledig verboden. Met als gevolg extra veel en ‘illegaal’ gebruik. En het leggen van de basis van de mafia. Gratis advies aan Zweden: ontsla al die accijnsinspecteurs en overheidsalcoholverkopers, ontsla de helft van de douaniers en zie: die accijnsverlaging levert nog meer op dan voorheen. Proost.

Bijsluiter: aanfluiter.

Door op 25 juli 2004 om 01:57 | 1 reactie |
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

De financiele bijsluiter kost € 150 miljoen en levert niets op. De financiele bijsluiter is door de Autoriteit Financiele Markten twee jaar geleden verplicht gesteld voor eenieder die financiele producten wil aanbieden. Uit onderzoek dat de AFM heeft laten verrichten blijkt het effect nul te zijn wb beleggersbescherming. Slechts 5% van de beleggers heeft de bijsluiters gebruikt ter productvergelijking; dat is 5% van diegenen die het lazen! 39 % leest slechts de helft of minder. En de vraag blijft of de lezers het willen begrijpen.. Typisch weer zo’n vanachter-het-buro-bedacht bureaucratisch gedrocht. Maar wel weer 150 miljoen onnodige kosten gemaakt die uiteindelijk, jawel, door de beleggers betaald gaan worden. Wat worden ze daar nu beter van?

Goed geregelde accijns

Door op 04 juli 2004 om 08:59 | 1 reactie |
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

De verhoging van drankaccijns leidt tot een omzet daling van 20% bij Bols en dus veel minder accijnsinkomsten voor de overheid. Daarnaast moet er flink gesaneerd worden in die alcoholproducerende bedrijven: Bij die van Bols ca 50% minder personeel dat dus geen belasting opbrengt maar WW gaat kosten. Iets dergelijks speelt in de sigaretten industrie, ik hoorde dat er dit jaar ca 150 miljoen euro minder bij de staat gaat binnenkomen uit de VERHOOGDE sigarettenaccijns. Tel uit je winst, maar wij hadden dat al 30 jaar geleden van Laffer geleerd.

Zie je ze vliegen?

Door op 30 juni 2004 om 09:57 | 4 reacties |
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Er worden doorzichtige schermen voor de HSL-treinverbinding geplaatst, waarop de afgelopen maanden duizenden vogels te pletter vlogen. Dit was al vooraf voorspeld door vogeldeskundigen, maar toch ging men door, het leek de Betuwelijn wel. Vervolgens gaan ‘we’ dat aanpakken door strepen op de ruiten te zetten. Dat kost ca. 20 miljoen euro. Nu reken ik niet zo goed, maar alleen al de rente en afschrijving is zo’n 2 miljoen euro per jaar, @ zeg 10.000 vogels pj, is dat 2.000,00 euro per vogel! Maar dan heb je ook wat! (anders dan een braadkip van 2 euro!).

Goed geregeld sparen.

Door op 27 juni 2004 om 08:52 | Reacties uitgeschakeld voor Goed geregeld sparen. |
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Albert Heijn en Aegon stoppen met de spaarregelingen in de winkels van AH. Aegon ziet geen mogelijkheden om eenvoudige beleggingsproducten via de supermarkt te gaan verkopen. Ook de nieuwe investeringen die nodig zijn om aan de eisen van de toezichthouders te voldoen nopen tot stopzetting van het product. Vooral die laatste regelreden was voor Ahold reden om de 275.000 spaarklanten de deur te wijzen. 275.000 mensen kunnen dus nu hun geld elders gaan opmaken in de wetenschap dat het voor hen goed geregeld is. En zeg niet dat er geen interesse voor was! Over de kwestie dat 275.000 mensen hun geld inlegden ten tijde dat de nieuwe regels er nog niet waren en het toen wel mocht, nu ineens niet meer vanwege nieuwe regels, en er geen overgangsregeling is, zullen we het maar niet hebben. Daar hebben de hypotheek- en belastingbetalers al genoeg over geroepen