Minister van onderwijs, cultuur en wetenschap Jet Bussemaker faalt op een wel heel hilarische manier. Zij doet in linksche zuurkrant Trouw wel heel opmerkelijke uitspraken.
Lees verder »
Categorie archief: Subsidie Industrie
Weekers-gate
Geen toeslag meer op dubieus adres, toeslagfraude op de fles?
Dé 1 aprilgrap van 23 april
Af en toe lig ik schaterend van plezier en schuddebuikend van verbazing onder mijn bureau. Zoals vandaag op “nu punt en el” te lezen was, dat het koninklijk huis belasting moet (MOET!) betalen…, en dat daarom het inkomen verhoogd zou moeten worden.
Lees verder »
Climate change consensus ?
Wie zoet is krijgt straf: suiker-accijnzen-subsidie-kosten carrousel.
Dankzij EU suikerquota is de suikerprijs in de EU 80% hoger dan in de rest van de wereld. En nu wil de EU dictator de suiker quota weer vijf jaar verlengen tot 2020. ‘WE’ betalen dus boeren om een beperkte hoeveelheid suiker te produceren, die niet genoeg is voor de Europese vraag en wijzen dan voorkeurslanden aan die ons suiker mogen leveren, ten koste van andere landen. Begrijpt u het nog? Nou het gaat nog verder. Lees verder »
Geen privileges voor publieke omroepen
Wederom FOK! dat met een lezenswaardig artikel kwam. MAX-bas Jan Slagter vind brave burgers in de toekomst zelf mogen bepalen of ze naar de publieke omroepen kijken. Nu mogen ze dat in principe ook zelf bepalen, want betaald hebben ze toch al. Lees verder »
Groen, groener, groenst.
De groentjes van de Green Growth Action Alliance, (GGAA) hebben in Davos op het World Economic Forum hun ongetwijfeld gesubsidieerde meesterstuk geopenbaard: de wereldregeringen moeten JAARLIJKS $ 700 miljard aan lage CO2 groene investeringen gaan doen. Ter voorkoming van de klimaatverandering. (uit Oilprice.com) Lees verder »
Roverheid en economie
De aanpak van de roverheid op de economie is samen te vatten in 3 korte zinnen. Beweegt het, hef belasting. Blijft het bewegen, reguleer het. Stopt de beweging, subsidieer het.
Ondernemersrisico?
Als agrariërs schade ondervinden van beestjes of grotere dieren die hun gewassen aantasten, zou je zeggen: “Jammer, maar dat is uw ondernemersrisico”. Helaas is dit niet zo, want u, belastingbetaler, doet mee om dat risico af te dekken. Want wat blijkt, na mijn vraag aan het Faunafonds waar zij hun geld vandaan halen als zij agrariërs (en ook fruittelers) geheel of gedeeltelijk schadeloos stellen? Zijn die ondernemers tegen betaling van contributie aangesloten bij het Faunafonds? Hebben zij daarvoor een verzekering afgesloten? Lees verder »
Ministerie van Propaganda is in de maak
De publieke omroepen zullen niet langer worden gefinancierd op basis van de ledenaantallen, maar op basis van de kwaliteit die ze gaan leveren. Aldus NU.nl
Lees verder »