Categorie archief: Subsidie Industrie

Dé 1 aprilgrap van 23 april

Door op 23 april 2013 om 13:05 | 16 reacties |
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

avatar MMAPAf en toe lig ik schaterend van plezier en schuddebuikend van verbazing onder mijn bureau. Zoals vandaag op “nu punt en el” te lezen was, dat het koninklijk huis belasting moet (MOET!) betalen…, en dat daarom het inkomen verhoogd zou moeten worden. Lees verder »

Wie zoet is krijgt straf: suiker-accijnzen-subsidie-kosten carrousel.

Door op 03 maart 2013 om 11:29 | 11 reacties |
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Suiker_bietenDankzij EU suikerquota is de suikerprijs in de EU 80% hoger dan in de rest van de wereld. En nu wil de EU dictator de suiker quota weer vijf jaar verlengen tot 2020. ‘WE’ betalen dus boeren om een beperkte hoeveelheid suiker te produceren, die niet genoeg is voor de Europese vraag en wijzen dan voorkeurslanden aan die ons suiker mogen leveren, ten koste van andere landen. Begrijpt u het nog? Nou het gaat nog verder. Lees verder »

Groen, groener, groenst.

Door op 27 januari 2013 om 10:27 | 7 reacties |
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

groenDe groentjes van de Green Growth Action Alliance, (GGAA) hebben in Davos op het World Economic Forum hun ongetwijfeld gesubsidieerde meesterstuk geopenbaard: de wereldregeringen moeten JAARLIJKS $ 700 miljard aan lage CO2 groene investeringen gaan doen. Ter voorkoming van de klimaatverandering. (uit Oilprice.com) Lees verder »

Roverheid en economie

Door op 22 december 2012 om 06:00 | 7 reacties |
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Discussie_cartoonDe aanpak van de roverheid op de economie is samen te vatten in 3 korte zinnen. Beweegt het, hef belasting. Blijft het bewegen, reguleer het. Stopt de beweging, subsidieer het.

Ondernemersrisico?

Door op 08 december 2012 om 06:00 | 6 reacties |
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Als agrariërs schade ondervinden van beestjes of grotere dieren die hun gewassen aantasten, zou je zeggen: “Jammer, maar dat is uw ondernemersrisico”. Helaas is dit niet zo, want u, belastingbetaler, doet mee om dat risico af te dekken.   Want wat blijkt, na mijn vraag aan het Faunafonds waar zij hun geld vandaan halen als zij agrariërs (en ook fruittelers) geheel of gedeeltelijk schadeloos stellen? Zijn die ondernemers tegen betaling van contributie aangesloten bij het Faunafonds? Hebben zij daarvoor een verzekering afgesloten? Lees verder »