Discriminatie

Door op 23 mei 2003 om 09:20 | Reacties staat uit voor Discriminatie |
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

KABINETSFORMATIE = DISCRIMINATIE Iedereen die maar iets van de kabinetsformatie gevolgd heeft, heeft gemerkt dat de grote moeilijkheid aan het einde was om een ..”VROUW” te vinden voor de post Minister voor Vreemdelingenzaken. Dat wil zeggen dat alle mannen die geschikt zijn voor die post, niet eens in aanmerking komen. Mannen worden dus gediscrimineerd OMDAT ze man zijn. Daarom komen ze niet in aanmerking. Geschikt of niet, dat doet er niet toe. Dit exces speelt deze keer vooral in de VVD, maar ook bij de andere politici is dit spel niet vreemd. Lees verder »

EU

Door op 23 mei 2003 om 01:34 | 1 reactie |
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Dictatuur van “Brussel” groeit NOS bericht: “Volgens de Britse krant de Financial Times gaat Giscard d’Estaing ook voorstellen om het vetorecht van de EU-lidstaten inzake belastingwetgeving af te schaffen om zo tot meer uniforme regelgeving te komen. Hij wil de zogeheten fiscale concurrentie tegengaan. Nu zijn er bijvoorbeeld landen binnen de unie die hun vennootschapsbelasting verlagen om investeerders aan te trekken. Groot-Brittannië en Ierland hebben al aangegeven hun vetorecht op dit punt niet op te geven.” Waarschijnlijk zal Nederland, (en Bolkestein), echter graag slaafs volgen!Na het afschaffen van dit vetorecht zullen andere rechten worden afgeschaft. Dit proces zet zich ook op andere gebieden voort:"Nederland" heeft bij voorbeeld een ARBO wet. Deze regelt hoe "arbeidsomstandigheden" (moeten) zijn.Dit is dus door Nederlanders bepaald. Weliswaar door de overheid, maar toch. De politici van de EU in Brussel zijn het dat echter niet mee eens en gaan nu van Nederland eisen dat ze bepaalde voorschriften anders gaan doen.Weer een stapje verder naar de Brusselse dictatuur die uitmaakt wat er hier moet gebeuren. Het wordt de hoogste tijd dat er eens meer verzet komt. * * * Voor meer uitgebreide beschouwingen over de EU en haar machtbezoek de site van het LIBERTARISCH CENTRUM: www.libertarian.nl en of LIBERTARIAN INTERNATIONAL : www.libertarian.to

EU_unieke Kans

Door op 22 mei 2003 om 10:01 | Reacties staat uit voor EU_unieke Kans |
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

UNIEKE KANS In de NRC van vandaag staat op de voorpagina dat er een mogelijkheid groeit voor een referendum in Nederland over de nieuwe "grondwet" die de EU wil invoeren. Eerlijk is te zeggen dat we dit geheel nog niet echt hebben kunnen bestuderen, maar het belang van dit gebeuren brengt me tot deze snelle, spontane actie. De basis van deze presentatie is echter al veel langer bestudeerd en doordacht. (Zie vroegere stukken op deze blog of op www.libertarian.nl )Daarom is het m.i. uw volste aandacht meer dan waard. Er doet zich een kans voor, die zich de komende tien jaar misschien niet zal herhalen. Daarom zouden we hem moeten grijpen en zien wat we ervan kunnen maken. Stel dat er echt een referendum komt. Stel dat de meerderheid "NEEN" zegt!!! Wat gaat er dan gebeuren?In ieder geval zal onze vrijheid dan beter worden. Kleine kans? Ja! Zeker doordat de politici met behulp van onze eigen belastingcenten een enorme reclame campagne zullen voeren om het stemvee "ja" te laten zeggen. Onder andere door ze van alles te beloven en ze bang te maken voor het "neen" zeggen. (Zie ook het kortgeleden hier gepubliceerde stukje over het LIEGEN van politici) Maar als we niets doen, dan wordt onze vrijheid gegarandeerd verder uitgehold. Hoe creatief zijn we om voldoende mensen te laten zien dat hun belang in het geding is?Hoe creatief zijn we om acties te bedenken die het gevaar van goedkeuring van die nieuwe grondwet kunnen voorkomen? Op 14 juni is in Amsterdam een MeerVrijheid bijeenkomst. Kom daarheen en probeer uw ideeën daar naar voren te brengen. Maar wacht niet tot dan want dan verliezen we weer 3 weken. Stuur nu je commentaar en ideeën naar info@libertarian.nl Voor meer uitgebreide beschouwingen over de EU en haar machtbezoek de site van het LIBERTARISCH CENTRUM: www.libertarian.nl en/of naar info@meervrijheid.nl

Vrije meningsuiting

Door op 22 mei 2003 om 07:13 | 1 reactie |
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

HAATZAAIEN? Het Gerechtshof in Den Haag heeft de poging van de advocaten Spong en Hammerstein om een aantal politici te vervolgen wegens "haatzaaien tegen Pim Fortuyn" afgewezen. Daarbij valt op dat nadruk wordt gelegd op het feit dat Pim dood is, en niet meer "belanghebbende" kan zijn.Echter over de zaak of er nu echt haat gezaaid is, en wat dat is, blijft het hele verhaal vaag. Weten ze wel wat haat zaaien is?Men maakt daarbij verschil tussen "politieke overtuiging" en "godsdienst of levensovertuiging". Ook praat men over "heilige en existentiële opvattingen". Volgens mij is er geen eenvoudige rechtlijnig denkende burger die dit begrijpt. Het komt dicht in de buurt van pseudo wetenschappelijk gelul! Fortuyn zelf was het waarschijnlijk met dit laatste eens. Hij pleitte er immers voor om dat artikel over haatzaaien uit de grondwet te halen. Omdat het de vrijheid van meningsuiting beperkt. Daar had Pim gelijk in.Het zou een verbetering zijn als dat artikel er zo snel mogelijk uit gaat. En dan meteen ook de onzin van het "politiek correcte" woordgebruik afschaffen. Dan is er meer garantie voor de vrijheid van meningsuiting. Om meer te leren over Libertarische opvattingen over vrije meningsuiting, en in het bijzonder over smaad, laster, haat en dergelijke, is het boek van Walter Block: "DEFENDING THE UNDEFENDABLE", nog steeds een van de beste wegen.

EU

Door op 22 mei 2003 om 06:41 | Reacties staat uit voor EU |
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

FRAUDE BIJ DIRECTIE EUROSTAT? Dat zal toch niet waar wezen? De NRC publiceert echter:”De Franse justitie verdenkt de directeur-generaal van Eurostat, het statistiekbureau van de Europese Unie, van fraude.” www.nrc.nl Toch kunnen we het ons wel voorstellen. Zijn er in het verleden al niet hele series fraude gepleegd? Tot op het hoogste niveau. Ook het geknoei met declaraties door parlementariërs is nog niet zo lang geleden. En dat orgaan probeert met steeds meer macht ons allen te besturen. Wordt het niet hoog tijd dat er wegen gevonden worden om macht aan deze superoverheid in Brussel te onttrekken? Is deze (zoveelste) fraude niet een extra reden om daar eens echt over te gaan denken. En de daarvoor nodige maatregelen te nemen? Beter nog zou zijn om uit deze organisatie te treden. De werkelijkheid is echter dat de politici steeds weer kans zien om hun macht te vergroten.Alles ten koste van de belastingbetaler! Wat u als eerste stap kunt doen, is deze feiten in uw omgeving zoveel mogelijk bekendheid te geven.En erbij te vertellen dat het beste voor iedereen is dat we maar uit die EU treden. Voor meer uitgebreide beschouwingen over de EU en haar machtbezoek de site van het LIBERTARISCH CENTRUM: www.libertarian.nl en of LIBERTARIAN INTERNATIONAL: www.libertarian.to

Politici

Door op 21 mei 2003 om 12:54 | 1 reactie |
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

POLITICI KUNNEN NIET ANDERSDAN LIEGEN Dit wisten we natuurlijk al lang. Maar nu is het wetenschappelijk (?)aangetoond door de Britse politocoloog Glen Newey van de Universiteit van Strathclyde. (Volgens BNdeSTEM 19 mei) Maar dat ligt niet aan hen. Ze kunnen namelijk niet anders en het is hen dus niet aan te rekenen!Ministers, presidenten en volksvertegenwoordigers moeten de werkelijkheid wel naar hun hand zetten of grof geweld aandoen. Doordat een democratie meer open wordt en er vragen gesteld worden over zaken die ze gewend waren onder het tapijt te schuiven, moeten ze wel antwoorden.En daarbij kunnen ze niet altijd met de juiste feiten komen. Die zouden hun kiezers teleurstellen. Ze moeten dus de waarheid wel geweld aandoen en een draai vinden die er voor zorgt dat ze de volgende keer weer gekozen worden.Het liegen is dus de schuld van de kiezers! Ja, zegt de politocoloog:”Kiezers heben zelfs het recht om voorgelogen te worden.”Zeker als “het landsbelang” in het geding is of als de antwoorden te onthutsend zijn voor de kiezer. Het is maar goed om te weten. We zullen politici nu helemaal niet meer vertrouwen.

Objectivisme

Door op 19 mei 2003 om 02:18 | 2 reacties |
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

ATLAS SHRUGGED FILM Wij ontvingen bericht dat er een nieuwe poging onderweg is om het boek van Ayn Rand ‘ATLAS SHRUGGED’ te verfilmen. TOC, The Objectivist Center, deelt mee dat Crusader Entertainment, LLC, nu de filmrechten van deze grote roman verkregen heeft. Tevens is er een contract getekend met de bekende script schrijver James V. Hart, onder andere bekend door zijn filmscript van Carl Sagan’s science fiction novel “Contact”. Atlas Shrugged is een boek dat de grenzeloze mogelijkheden van de menselijke geest bewondert. Het laat nu, 50 jaar na het verschijnen ervan, op schrikbarende wijze zien hoe juist de visie van Ayn Rand toen al was.De economische collaps als gevolg van al het overheidsoptreden zien we dagelijks verder gaan. Het is geen gemakkelijke opgave om een dergelijk groots werk te verfilmen. Sinds 1970 zijn er minstens drie serieuze pogingen gedaan en zijn er minstens zes scripts geschreven. We zien dan ook met belangstelling uit naar de vorderingen van dit project. Het feit dat er bij voorbeeld in 2001 nog 120.000 exemplarn verkocht worden van een boek uit 1957 spreekt boekdelen. (Voor de volledige aankondiging zie: www.objectivistcenter.org

EU

Door op 18 mei 2003 om 09:56 | 1 reactie |
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

FRAUDE BIJ DIRECTIE EUROSTAT? Dat zal toch niet waar wezen? De NRC publiceert echter :”De Franse justitie verdenkt de directeur-generaal van Eurostat, het statistiekbureau van de Europese Unie, van fraude.” www.nrc.nl Toch kunnen we het ons wel voorstellen. Zijn er in het verleden al niet hele series fraude gepleegd? Tot op het hoogste niveau. Ook het geknoei met declaraties door parlementariërs is nog niet zo lang geleden. En dat orgaan probeert met steeds meer macht ons allen te besturen. Wordt het niet hoog tijd dat er wegen gevonden worden om macht aan deze superoverheid in Brussel te onttrekken? Is deze (zoveelste) fraude niet een extra reden om daar eens echt over te gaan denken. En de daarvoor nodige maatregelen te nemen? Beter nog zou zijn om uit deze organisatie te treden. De werkelijkheid is echter dat de politici steeds weer kans zien om hun macht te vergroten.Alles ten koste van de belastingbetaler! Wat u als eerste stap kunt doen, is deze feiten in uw omgeving zoveel mogelijk bekendheid te geven. Voor meer uitgebreide beschouwingen over de EU en haar machtbezoek de site van het LIBERTARISCH CENTRUM: www.libertarian.nl en of LIBERTARIAN INTERNATIONAL : www.libertarian.to

Vrijheid?

Door op 18 mei 2003 om 02:25 | 2 reacties |
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

GESLACHTSKEUZE VAN KIND België heeft nu ook de geslachtskeuze van een nieuw kind verboden. Dit was in Nederland al eerder verboden. Ouders moeten het geslacht van een kind dus, net als in het verleden, aan het “toeval” overlaten. Net als met elke nieuwe ontwikkeling en nieuwe mogelijkheden door de vermeerdering van de menselijke kennis, stellen we natuurlijk voorop dat de nodige voorzichtigheid betracht moet worden en dat alle betrokkenen zelf de verantwoordelijkheid voor hun daden moeten nemen. Hiervan uitgaande komt de vraag: waarom mogen (toekomstige) ouders niet gebruik maken van de mogelijkheden die er zijn? Waarom moet een overheid hen beperken in het vervullen van de wensen die zij hebben? Is dit meer “tegen de natuur” dan het maken van een reageerbuisbaby? En nog meer van deze kunstmatige processen? Wie weet goede libertarische publicatie(s) over dit specifieke onderwerp? Graag info/commentaar aan info@libertarian.nl

NATO

Door op 16 mei 2003 om 07:43 | Reacties staat uit voor NATO |
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

KABINETSFORMATIE MINISTERIE VAN OORLOG Sorry, dat heet tegenwoordig Ministerie van Defensie! Maar waarschijnlijk ook dat niet lang meer.Immers bij de plannen voor de vorming van het nieuwe kabinet hebben de politici afgesproken dat dit ministerie 100 miljoen euro’s MEER krijgt. Dit volgens NOS nieuws.Die 100 miljoen worden dan wel niet gebruikt voor “defensie”, maar om aan bezettingsprojecten (in newspeak “vredesmissies” genoemd) mee te doen. Het is dan ook logisch om weer een nieuwe naam voor dat ministerie te verzinnen. Uiteraard een die voor toekomstige kiezers positief klinkt.Wat denkt u van “Ministerie van Vrede”? Overigens komt het voorstel voor deze verhoging op een moment dat er in Amerika steeds meer stemmen opgaan om maar uit de NATO te treden en de Europeanen (terecht) hun eigen boontjes te laten doppen. Zou de angst daarvoor ook een reden van die verhoging kunnen zijn? Zie het uitstekende rapport van CATO op de site van LIBERTARIAN INTERNATIONAL: Should USA leave the NATO?An Economic Case for American WithdrawalZie: www.libertarian.to/NewsDta/templates/news1.php?art=art211