"Het referendum is mislukt!"

Door op 15 september 2003 om 11:41 | Reacties uitgeschakeld voor "Het referendum is mislukt!" |
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Dat zei de Zweedse premier Rersson toe de uitslag anders was dan hij wenste. In feite is het referendum bijzonder goed gelukt. Er was een ongekend hoge opkomst! En wat heb je nog meer nodig om een referendum geslaagd te noemen? Voor de vele NEEN stemmers is de uitkomst bijzonder goed. Zelfs nadat door de moord op Anna Lindh een extra aantal mensen JA gingen stemmen, bleef de uitslag een overtuigende 56 % NEE tegen 41 % JA. Onze Zweedse libertarische vrienden hebben hard gewerkt om te zorgen dat zoveel mogelijk feiten over de euro bekend werden, waardoor niet iedereen alleen maar hoefde te geloven wat de politici vertelden. Een bewijs dat goede intensieve acties best tot resultaten kunnen leiden. Voor hen is het Referendum "gelukt"! Zie ook het door de Libertarische activisten gepubliceerde Persbulletin op:www.libertarian.to/NewsDta/templates/news1.php?art=art382

Uitstekend rapport over EU vanuit Letland

Door op 15 september 2003 om 10:27 | 2 reacties |
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Jânis Sils uit Letland heeft een uitgebreid rapport, boek, gepubliceerd op het internet. Omdat LETLAND het komende weekend gaat stemmen over het deelnemen in de EU, is dit een zeer actueel, (en tevens gedegen) rapport.Niet alle mensen in Letland zijn zo dom dat ze de lokroep van de politici willoos volgen. Het doet wel pijn om weer een land zo in zijn eigen nadeel te zien handelen.Zie:www.nees.lv/index_files/eng.htm#nees

Geritsel met de Euro?

Door op 15 september 2003 om 10:20 | Reacties uitgeschakeld voor Geritsel met de Euro? |
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Zou er verband kunnen zijn tussen:1. De Zweden stemmen over de euro. Onzekerheid over de stabiliteit van de euro speelt zeker een rol daarbij.2. Estland stemt over toetreding tot de EU. Ook hier speelt de euro mee.3. De Fransman Trichet volgt Duisenberg op als president van de Central Europese bank. In zijn allereerste toespraak verklaart hij dat de het stabiliteitspact voor de euro moet worden uitgevoerd.4. De Franse Minister van Financiën belooft dat Frankrijk in 2005 zijn verplichtingen weer zal nakomen!5. Minister Zalm, die eerst Frankrijk voor het Europese Gerechtshof dreigde te sleuren, in nu gerustgesteld!6. (NRC 13/14 sept.)"Ingewijden in Brussel zijn inmiddels begonnen met een nadere tekstexegese van het Stabiliteitspact". Men heeft ontdekt dat er ergens iets staat over "speciale omstandigheden" waardoor een land extra tijd kan krijgen. En de Eurocommissaris voor Monetaire Zaken, Pedro Solbes, had het over "flexibele" toepassing van het pact!

De overheid discrimineert op alle fronten.

Door op 14 september 2003 om 12:52 | 2 reacties |
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Het gaat niet alleen over het voorrang geven bij bepaalde posities aan vrouwen zoals onder andere bij het verdelen van zetels in het Parlement of bij het niet ontslaan uit het leger. De laatste tijd staat er in elke krant wel een geval van discriminatie omdat iemand van een ander ras of huidskleur is. Zandvoort gaat "Marokkaanse" relschoppers weren en Rotterdam wil de grenzen sluiten voor "Antilliaanse" criminelen. Het is mij compleet een raadsel waarom bijv. Turkse, of Groningse, relschoppers wel in Zandvoort mogen optreden en waarom bijv. Belgische, of Limburgse, criminelen in Rotterdam wel getolereerd worden. De overheid mag niet discrimineren. Nog idioter is dat diezelfde overheid privé personen straft als die hetzelfde doen!

De Zweden mogen vandaag JA of NEE zeggen!

Door op 14 september 2003 om 01:25 | Reacties uitgeschakeld voor De Zweden mogen vandaag JA of NEE zeggen! |
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Of ze de Kroon door de Euro zouden willen vervangen. Het antwoord hoeven de politici echter ook daar niet uit te voeren. Al heeft het wel invloed op de politiek. Door de moord op Anna Lindh krijgt dit referendum en typisch tintje waaruit weer eens duidelijk blijkt op welke vreemde gronden veel mensen stemmen. Voor de moord gaf een peiling aan: 50 % NEE en 35 % JA. (59/41),Zaterdagavond NA de moord was dat 42 % NEE en 43 % JA. (49,4/50,6) Dit moet een gevolg zijn van het "moord-effect". Daarbij spelen gevoelens een rol die met een "monetair beleid" helemaal niets te maken hebben. Maar toch hebben deze irrationele gevoelens straks invloed op de toekomst van alle Zweden. Heeft een dergelijk iets ook plaats gevonden bij de moord op Pim Fortuyn? Wordt moord een bewust nieuw wapen in de strijd om de politieke macht? Zie ook Report from Sweden door Henrik Bejke van 13 Sept. op de LIBERTARIAN INTERNATIONAL site:

Spannend EU weekend.

Door op 13 september 2003 om 02:58 | Reacties uitgeschakeld voor Spannend EU weekend. |
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Op zondag 14 september wordt er in Zweden gestemd over het wel of niet overgaan op de euro. Voor de moord op Minister van Buitenlandse Zaken, Anna Lindh, was de verwachting dat een ruime meerderheid gehaald zou worden door de NEEN stemmers. Anna Lindh was de grote voorvechtster voor de JA stem. De vraag is nu hoeveel mensen om irrationele reden hun stem van een nee in een ja zullen veranderen. Ook op 14 september wordt in Estland een referendum gehouden over de toetreding tot de EU. Er is ook daar weer zoveel propaganda gemaakt voor de vóór-stem, dat het verwonderlijk zou zijn als er een "nee" uit zou komen. Propaganda niet alleen van de Estlandse politici, maar ook door andere EU landen, zoals Letland en Polen, en vanuit Brussel.

Het referendum in Nederland gaat door! Wat nu?

Door op 13 september 2003 om 01:29 | Reacties uitgeschakeld voor Het referendum in Nederland gaat door! Wat nu? |
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Het ziet er naar uit dat op 10 juni, tegelijk met de verkiezingen voor het Euro Parlement, de Nederlandse kiezer zijn JA of NEE "mening" mag zeggen over de nieuwe Europese Grondwet.We schreven de laatste week een paar keer over dit proces, de waarde en de moraliteit ervan. Vandaag bezien we echter alleen het feit DAT het referendum er komt, en wat is dan je houding ten opzichte daarvan. Enkele personen hebben al besloten dat er een campagne moet komen om NEEN te stemmen. Dit omdat de volgende voordelen daarmee behaald kunnen worden: 1. Een NEE teken kan aan de politici een duidelijk “teken" geven, en de verdere betutteling vanuit Brussel afremmen. En mogelijk mensen wakker maken.2. Het kan een methode zijn om aandacht op het libertarisch alternatief te vestigen3. Na het afgewezen worden van de NEE-stemmers, is er een markt voor een eventueel serieus “Secessie-Project”. Wie wil aan deze campagne meewerken en wie heeft er ideeën voor?Stuur bericht aan info@libertarian.nl

Libertarische Bijeenkomst in AMSTERDAM

Door op 12 september 2003 om 12:38 | Reacties uitgeschakeld voor Libertarische Bijeenkomst in AMSTERDAM |
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Op Donderdag 18 september is weer de maandelijkse bijeenkomst inPolitiek Caf é Meervrijheid , Roelof Hartplein (ingang naast de bibliotheek), Amsterdam Deze maand zal de bijeenkomst een revolutionair karakter hebben. Onze spreker neemt een stap terug in de tijd en neemt de aanwezigen mee naar de Amerikaanse Revolutie. Door een tijdmachine is onze rebel, genaamd Richard Henry Lee, naar het heden geteleporteerd en van de V.S. naar Europa gereisd. Mr. Lee zal zijn lezing (in het Engels) houden over: Anti-Federalism: An Idea Whose Time Has Come Aanmelden:Het wordt geïnteresseerden aangeraden zich van te voren aan te melden. Stuur een mailtje naar politiekcafe@meervrijheid.nl Aanvang 20.00 uur Voor meer gegevens zie:www.meervrijheid.nl

Salaris 10 miljoen? Ja graag!

Door op 12 september 2003 om 11:21 | Reacties uitgeschakeld voor Salaris 10 miljoen? Ja graag! |
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Door het hoge salaris en afvloeiingsregeling van Anders Moberg bij Albert Heyn zijn de topsalarissen weer eens op de hitparade gekomen. Uit de meeste kritische opmerkingen blijkt gewoon jaloezie of afgunst. Nog aangewakkerd doordat de commissie Tabaksblat allerlei regels voor commissarissen voorgesteld heeft. Zolang deze regels gebruikt worden door het bedrijfsleven en/of de bedrijfs-eigenaren, ook wel aandeelhouders genoemd, is er niets aan de hand. Ieder bedrijf en iedere aandeelhouder kan dan zelf bepalen wat hij er mee doet.Maar we zien nu al dat de politici op de loer liggen, en die regels zo snel mogelijk tot wet willen verheffen. Weer een stap in de richting van het uithollen van het eigendomsrecht en machtsvergroting van de politici. Het is duidelijk dat er in een vrije (libertarische) maatschappij van een dergelijke wetgeving geen sprake zal zijn. Veel aandeelhouders hebben tegen de regeling met Moberg geprotesteerd. Maar toen het op stemmen aankwam, de door iedereen vrijwillig afgesproken manier om besluiten te nemen, stemde 97 % vóór aanname van die regeling. Als aandeelhouder die tegen is, kun je dan twee dingen doen. Je kunt je er bij neerleggen, of je zegt dat je niet meer meespeelt en je verkoopt je aandeel. Domweg slap is het als nu twee grootaandeelhouders, de Pensioenfondsen ABP en PGGM, een zielige brief schrijven dat ze het er niet mee eens waren, maar wel vóór gestemd hebben, maar met het mes op de keel.Dit is gelogen. Er was geen mes! Ze durfden op de vergadering niet flink te zijn en tegen te stemmen. Als zij het voorbeeld hadden gegeven, hadden mogelijk meerderen dat gevolgd.

FREDERIC BASTIAT STICHTING, site en opening.

Door op 11 september 2003 om 12:34 | Reacties uitgeschakeld voor FREDERIC BASTIAT STICHTING, site en opening. |
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

De website van de Frederic Bastiat Stichting is nu praktisch volledig operatief. Het is een prachtige site die uw bezoek ten volle verdient. Bezoek: www.bastiatstichting.nl De OPENINGSBIJEENKOMST FRÉDÉRIC BASTIAT STICHTINGDe datum voor onze openingsbijeenkomst is bekend: deze zal plaatsvinden op woensdag 19 november aanstaande. Er zal een lezing worden gegeven door Paul Cliteur. Hij zal spreken over de proliferatie van grondrechten. Er bestaat tegenwoordig een neiging bij mensen om alles wat ze willen of nodig hebben te vertalen in termen van een recht. Waar constituties van oudsher alleen negatieve rechten betroffen (een recht op een privé-sfeer, waar overheidsingrijpen niet is toegestaan) staan er nu steeds vaker positieve rechten in (rechten die een actief ingrijpen van de overheid vereisen). Cliteur legt uit waarom dit een probleem is. De locatie en het tijdstip van de bijeenkomst zijn nog niet bekend, maar hierover volgt snel meer informatie. De toegang tot de lezing is gratis. Wij verzoeken u om zich aan te melden via info@bastiatstichting.nl.